автор |
сообщение |
armanus
авторитет
|
|
spirak2011
активист
|
|
ameshavkin
философ
|
12 сентября 2013 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чехов написал массу юморесок для еженедельников, и как всякого юмориста, его иной раз заносило в фантастику: "Кривое зеркало", Наивный леший", "Самообольщение", "Восклицательный знак", "Зеркало", "На луне", "Брак через 10-15 лет", "Моя беседа с Эдисоном", "Беседа пьяного с трезвым чертом"...
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
goldfinger
философ
|
|
milgunv
философ
|
|
vokula
авторитет
|
12 сентября 2013 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Среди прочего в "Мол. гвардии" тридцатых есть пара-тройка текстов о фантастике и её авторах. Вот "классический" образец "фанткритики-37"... (см. вложения)
|
|
|
milgunv
философ
|
|
spirak2011
активист
|
12 сентября 2013 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата milgunv А она так и была черно-белой?
Мне сие неведомо: фото из книжки МИЛЛИОРК. Я к тому, что пора исправить Пирра на Пиро во ВСЕХ библиографиях.
|
|
|
armanus
авторитет
|
12 сентября 2013 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Друзья, если мы будем "Письмо к ученому соседу" и "Черного монаха" принимать за фантастику, то как тогда вообще отличать фантастику от нефантастики? Нужно блюсти чистоту жанра. То же самое относится и к несчастному Георгу Борну, которого клеймят на страницах "Молодой гвардии". Почему статья названа "образцом фанткритики", если о фантастике там вообще ни слова, а все о какой-то "маскировке"? Правда этот самый Борн фигурирует в библиографии Евдокимова (Фантастика-68), но ее качество всем известно. Там даже "Капитан Врунгель" и "Старик Хоттабыч" фигурируют, видимо как образцы отечественного фентези.
|
|
|
milgunv
философ
|
|
spirak2011
активист
|
|
milgunv
философ
|
|
Zirkohid
магистр
|
|
vokula
авторитет
|
12 сентября 2013 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
armanus "Блюсти чистоту жанра" — здорово! Чтоб поменьше читать? Старый спор о "границах" фант. литературы... Так что ж, "Старик Хоттабыч" не фантастика? Разоблачили "маскировку"! И Борна вы конечно не читали, но уже хотите "заклеймить". "Фанткритики-37" у меня написано, ведь дело как раз в том, что шпион Борн писал в основном фантастику, но в статье об этом ни слова. Эх, молодость... Но конечно, что считать "фантастикой" в нашем демократическом обществе — личное дело каждого. Я вот и "Капитана Врунгеля" считаю. И всё расширяю "зону"... Кстати, всё написанное — не для спора...
|
|
|
spirak2011
активист
|
|
milgunv
философ
|
|
milgunv
философ
|
|
spirak2011
активист
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Zirkohid
магистр
|
|