| автор |
сообщение |
likvor 
авторитет
 
|
 2 февраля 2014 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев, 2 тыс. долларов за каждую предлагают. Книги реально существуют, я их в руках держал. И тираж там указан честный — 300 экз. в одной и 500 экз. в другой. И госцена на них стоит выше, чем на вариантах в обложке.
|
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
шерлок
философ
|
|
2 февраля 2014 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
likvor Вы не понимаете советскую систему, по крайней мере, в книгоиздании. Ряд московских типографий союзного подчинения печатали книги на экспорт. Для предприятий союзного подчинения местные секретари и депутаты любого уровня — никто. У них прямое начальство — министры СССР. Внесение идеологической антисоветчины в советскую реальность дело непродуктивное. Так вы ничего не поймете, если в СССР не жили.
По вполне понятным причинам экспортные книги были полиграфически более качественными, иначе их не продашь. Там использовалась более качественная бумага, выбиралась часть тиража, напечатанная с лучшим качеством (при массовых тиражах качество самой печати отличается, матрицы изнашиваются), использовались лучшие переплетные материалы, могли контролировать качество книг и вручную. Это были книги на экспорт, а не специально для начальства. Подобное практиковалось в СССР в разных областях производства. Например, "жигули" на экспорт были лучшей сборки. Для высшего начальства предоставлялись товары, предназначенные для экспорта. Специально для чиновников книг не выпускалось. Продукты питания, мебель — вполне возможно, но не массовая полиграфическая продукция.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
likvor
авторитет
|
|
2 февраля 2014 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шерлок likvor Вы не понимаете советскую систему, по крайней мере, в книгоиздании. Ряд московских типографий союзного подчинения печатали книги на экспорт. Для предприятий союзного подчинения местные секретари и депутаты любого уровня — никто.
В данном случае история допечатки книг известна. И фамилии этих лиц известны и проч. (я просто их забыл за ненадобностью). Нет правил без исключений. |
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
likvor
авторитет
|
|
2 февраля 2014 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Ну это цены соизмеримы с фантастикой — напр. Шайбоновское первое издание как раз за 50 т.р. продавали-покупали люди.
Шайбоновское издание какого года? 1982? Или 1988? Опять же, было б хоть одно предложение — можно было бы торговаться. |
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
milgunv
философ
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
2 февраля 2014 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Для предприятий союзного подчинения местные секретари и депутаты любого уровня — никто. У них прямое начальство — министры СССР.
Да пофигу же на самом деле. Есть Начальник (именно с большой буквы), у него есть неимоверный ресурс, и он его юзает. Конкретнее: директор НЛМЗ, градообразующего предприятия с числом рабочих 40 тыс человек, в городе-полумиллионнике, и оп — он большой библиофил. Ему специально печатали книги в его заводской типографии и там же переплетали. Официально типография делала заводскую многотиражку, а переплетный цех существовал для переплета годовых отчетов. Я видел такие "цеховые" книги Кастанеды. О себестоимости вообще лучше не думать, это уму непостижимо какая у них себестоимость выходила. Разумеется ни на экспорт, ни в книжную палату, эти самоделки не поступали. |
|
|
шерлок
философ
|
|
2 февраля 2014 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
likvor Ваши примеры — новодельные подделки книжных жуликов, которые на этом специализируются. Подобная "продукция" для лохов встречалась и в перестройку. У меня информация от работников экспортных типографий и спецтипографий 80-х годов. Книги "для служебного пользования" действительно существовали и распространялись по спецспискам (в свою очередь тоже "для служебного пользования"). В основном, идеологического содержания тиражом в несколько сотен или даже десятков экземпляров.
Подобные издания научно-технического содержания нельзя было выносить из спецбиблиотек. Более того, нельзя было выносить из них даже их конспекты или просто записи. Читатели оставляли их на хранение в тех же библиотеках, причем все листы нумеровались. Шпиономания!
|
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
2 февраля 2014 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Я видел такие "цеховые" книги Кастанеды.
4 первых книги в переводе В. Пелевина? Редкость, но не крайняя. Хотя в РГБ, тогда Ленинку, экземпляр был отдан. Как и такая же "Роза мира" Д. Андреева. |
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
likvor
авторитет
|
|
2 февраля 2014 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шерлок Ваши примеры — новодельные подделки книжных жуликов, которые на этом специализируются.
Тогда бы он выплыли за большие деньги. А здесь — тишина. |
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
шерлок
философ
|
|
2 февраля 2014 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев Все вами перечисленное — это самодеятельность. Скажем, в мои школьные года родители сдавали в переплет на своих предприятиях ряд книг, которые я просил переплести. Ваш главный промышленный начальник был у вас почти что царем, наверное, к нему местные секретари на поклон ходили, чтобы что-нибудь выпросить для города. Подобное и при Сталине вполне могло быть, особенно, в моногородах.
|
|
|
шерлок
философ
|
|
2 февраля 2014 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
likvor Для подобных дорогостоящих книг нужно проводить экспертизу специалистов (как в живописи). Очень много подделок. В антиквариате — это обычная практика.
|
|
|
Zirkohid
магистр
|
|
likvor
авторитет
|
|
2 февраля 2014 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шерлок Для подобных дорогостоящих книг нужно проводить экспертизу специалистов (как в живописи). Очень много подделок. В антиквариате — это обычная практика.
Пусть хоть один экз. предложат, будет и экспертиза, и кофэ, и какава с чаем. |
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
Андрей Т.
активист
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
2 февраля 2014 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата likvor Шайбоновское издание какого года? 1982? Или 1988? Опять же, было б хоть одно предложение — можно было бы торговаться.
–––
Шайбона было одно издание — 1952г и тиражом 3000 экз |
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
2 февраля 2014 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, о переплетах. Первое 1964г — издание "Лезвия бритвы" было в двух обложках. Часть тиража — то ли 5, то ли 10 тыс. экземпляров — было не в картоне, а в черном ледерине. У меня такой был, и у нескольких моих знакомых есть и сейчас.
|
|
|
Zirkohid
магистр
|
|
likvor
авторитет
|
|
Андрей Т.
активист
|
|
цитировать
. Нужен текст, а не координаты источников, мне, увы, недоступных.