цитата fortunato

Двухтомник «Тунгусские тайны» объединяет ранние научно-фантастические произведения, посвященные загадке Тунгусского метеорита.

цитата fortunato

Может быть, до Нового Года успеем еще выпустить дополненное издание книжки об олгой-хорхое "Червь смерти".

цитата

Тунгусский метеорит

Рано утром 30 июня 1908 года на обширных пространствах Восточной Сибири около 700 очевидцев наблюдали полет яркого болида, породившего звуковые, сейсмические и барические явления. Этот феномен получил в науке название Тунгусского метеорита. В тайге были повалены деревья на площади 2200 км2.

Несколько экспедиций, во главе с Л.А. Куликом, не смогли найти метеорит или его осколков. Воронки, обнаруженные в районе эпицентра катастрофы, которые Кулик принимал за метеоритные, оказались термокарстовыми*. Перед учеными возник вопрос: куда же девался такой огромный метеорит?

Между тем в 1946 году в журнале "Вокруг света" появилась статья писателя-фантаста Александра Казанцева "Взрыв". В ней говорилось, что в тот памятный день в нашу атмосферу влетел вовсе не метеорит, а марсианский межпланетный корабль, потерпевший аварию при подлете к Земле, и что взрыв был ядерный.

По сценарию Казанцева Московский планетарий организовал лекцию-постановку "Загадка Тунгусского метеорита", в которой один из персонажей — студент — излагал точку зрения Казанцева. А в ней было рациональное зерно: стоячий лес в середине области поваленного леса указывал на то, что взрыв Тунгусского объекта произошел не на Земле, а в воздухе, на некоторой высоте.

Кирилл Петрович не мог оставаться равнодушным к этому вопросу. Совместно с В.В. Федынским и известным исследователем метеоритов Е.Л. Криновым он выступил в газете "Московский комсомолец" за 29 мая 1948 года со статьей «О так называемой "загадке" Тунгусского метеорита». Статья содержала резкую критику взглядов Казанцева и постановки Московского планетария. Авторы статьи уверяли читателей, что никакой "загадки" Тунгусского метеорита нет, что ученым все ясно. В ряде вопросов они сами перегибали палку и допускали заявления, потом не подтвердившиеся. Так, массу Тунгусского метеорита они оценивали в 2000 тонн (реалистическая оценка — 2 миллиона тонн), его скорость — в 70 км/с (на самом деле -

* Термокарст — неравномерные проседания и провалы почвы и рыхлых горных пород вследствие вытаивания заключенного в них льда в районах вечной мерзлоты, с образованием понижений на земной поверхности.

42

около 30 км/с). Энергия взрыва была ими оценена в 200 Кт тротилового эквивалента (на самом деле около 10 Мт). Таким образом, массу Тунгусского тела авторы этой статьи занизили на три порядка, а его скорость завысили более чем вдвое.

Стоячий "телеграфный лес" они объяснили явлением "взрывной тени" (минимум разрушений якобы достигается вблизи эпицентра взрыва) и рельефом местности, отсутствие осколков — переходом их в пар при ударе метеорита о землю.

Станюкович и его коллеги упрекали Казанцева не только в "нелепой" и "антинаучной" идее прилета марсианского корабля, но и в пропаганде в его рассказе теории английского астронома Э.А. Милна о Большом Взрыве и расширяющейся Вселенной (в те годы это считалось "крамолой"). А между тем, в наши дни эта идея является общепринятой.

В защиту Казанцева и планетария выступил журнал "Техника -молодежи", опубликовавший в том же 1948 году статью некоей С. Баратовой под названием "О фантастике и людях без крыльев". Последнее определение относилось к Станюковичу, Федынскому и Кринову. А художник журнала Н. Смольянинов изобразил наших ученых в виде пингвинов, придав им портретное сходство. Это вызвало у них не столько возмущение, сколько смех. Кирилл Петрович ходил и повторял: "Мы пингвины, мы пингвины!", пытаясь подобрать рифму к этому определению. А Игорь Станиславович Астапович прислал в редакцию журнала "Техника — молодежи" письмо, в котором просил считать его "почетным пингвином". В.А. Бронштэн сочинил ко дню рождения Федынского стихотворение, в котором так описывал этот эпизод:

Казанцев блестящий туман

Пускает, наукой прикрытый:

Был взрыв корабля марсиан,

А вовсе не метеорита.

За ним поспешил Ляпунов,

К ним в хвостик пристроился Зигель.

Герой наш к сраженью готов:

Он шлет "марсианам" погибель.

Кирилл Станюкович и он,

И с ними в содружестве Кринов

В газету строчат фельетон.

Но их превращают... в пингвинов.

Пингвины? А хоть бы и так!

Герой и друзья не сдаются,

Громят они жалких писак,

За честь, за науку дерутся.

Имея связи в высоких партийных кругах, Казанцев легко преодолевал попытки ученых прекратить его бурную деятельность. Один высокопоставленный партийный чиновник (Н.Н. Месяцев), в Прошлом сотрудник органов госбезопасности, попытался даже за-

43

претить выступление профессора К.П. Станюковича в Московском планетарии против Казанцева, с изложением научных взглядов на природу Тунгусского метеорита. К счастью, у Станюковича тоже была заручка в ЦК КПСС, так что вечер все-таки состоялся, но выступать разрешили ему одному, а трем лекторам планетария, которые по плану должны были его поддержать, слова не дали. В их числе был и В.А. Бронштэн.

Надо сказать, что семена (вернее, плевелы), посеянные Казанцевым, пали на благодатную почву. После вышеупомянутой лекции Станюковича в Московском планетарии публика окружила его и забросала "проказанцевскими" вопросами. Кирилл Петрович и пришедший к нему на помощь В.А. Бронштэн, став в буквальном смысле спина к спине, едва успевали на них отвечать. Часть сторонников Казанцева увел в свой кабинет заведующий научно-методическим сектором планетария И.Ф. Шевляков.

Потворство Казанцеву не ограничилось попыткой запрета лекции Станюковича в планетарии. Тот же Н.Н. Месяцев, занимая высокую должность заместителя председателя Всесоюзного общества "Знание", попытался издать в издательстве "Знание" книгу Казанцева, в которой утверждалось, что 30 июля 1908 года в нашу атмосферу влетел марсианский корабль. Узнав об этом, Кирилл Петрович явился к Месяцеву в сопровождении группы коллег (в их числе был И.Т. Зоткин, от которого мы и узнали об этой истории). Изложив научную интерпретацию Тунгусской катастрофы, Кирилл Петрович, не стесняясь в выражениях, стал обвинять Месяцева в научном невежестве. Месяцев слушал его спокойно, но цель была достигнута: книга Казанцева издана не была.

Но в декабре 1961 года Месяцев отплатил планетарию за выступления против Казанцева. Была назначена специальная комиссия по проверке работы планетария и, несмотря на активную поддержку ученых (в защиту планетария и лично его директора В.В. Базыкина выступали такие ученые, как Д.Я. Мартынов. А.Г. Масевич, А.И. Лебединский), В.В. Базыкин был снят с должности директора планетария, а И.Ф. Шевляков — с поста заведующего научно-методическим отделом. Но не удержался и Месяцев: его сняли с должности заместителя председателя общества "Знание" и послали в Китайскую народную республику в качестве советника-посланника, что в ту пору (1962 г.), при резком обострении советско-китайских отношений, было равносильно ссылке. По возвращении Месяцев работал председателем Госкомитета по телевидению, был послом СССР в Австралии.

цитата fortunato

Представляем две новые книги в серии "Polaris: Путешествия, приключения, фантастика":

цитата FUNKCOOLA

Может быть, до Нового Года успеем еще выпустить дополненное издание книжки об олгой-хорхое "Червь смерти". Но в принципе, это последние книги 2014 года.

цитата fortunato

Двухтомник «Тунгусские тайны»

цитата fortunato

дополненное издание книжки об олгой-хорхое "Червь смерти"

цитата zx_

нет у Казанцева от паранауки ничего.