автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi
миродержец
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
4 марта 2017 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrash Апокрифы были изданы в серии "Большие книги" под именем А.К.Дойл:
Это я понял. У меня есть эти книги. Я не понял причём здесь Мир Приключений. Формат другой, составитель — другой, концепция другая.
|
|
|
negrash
миротворец
|
4 марта 2017 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Я не понял причём здесь Мир Приключений. Формат другой, составитель — другой, концепция другая.
Я полагаю, народ просто запутался.
|
––– Allt gar I alla fall mycket, mycket bra. |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
4 марта 2017 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гррм — сказал Лавр Федотович. В раздел "Апокрифы" второго тома "холмсианы" войдут рассказы Дойла "Благотворительный базар", "Человек с часами" и "Пропавший поезд", а также план ненаписанного рассказа о Холмсе (dubia). В четвертом томе будет напечатан рассказ "Как Ватсон учился делать фокусы", принадлежащий Дойлу же. Будут ли в четырехтомнике тексты, написанные не Дойлом? В приложениях: редакционные заметки из "Стрэнда", "Колльерс" и пр., а также интервью и один сверхинтересный разбор рассказов о Холмсе, написаный более ста лет назад (какой именно и почему выбран он — пока умолчу).
цитата cakypa Так что надо бить в колокола сейчас, плевать на этичность Чтобы все причастные к изданию АКД знали, как люди к этому относятся, и чтобы даже не пытались по-тихому просунуть эту ересь
А вам — персональная благодарность за глубокую информированность и этичность.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
4 марта 2017 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Petro Gulak Всё ясно и понятно. Спасибо.
|
––– Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!» И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
k2007
миротворец
|
4 марта 2017 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak В раздел "Апокрифы" второго тома "холмсианы" войдут рассказы Дойла "Благотворительный базар", "Человек с часами" и "Пропавший поезд", а также план ненаписанного рассказа о Холмсе (dubia)
это очень круто, на самом деле. Я очень люблю издания, где есть всякие такие редкие штуки
|
––– город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
Croaker
магистр
|
4 марта 2017 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak какой именно и почему выбран он — пока умолчу
Михаил, вот прям интересно уже, о чём речь .
А в целом, как Алексей сразу и сказал:
цитата Karavaev Зачем выдумывать кошмарные ужасы, а потом героически их забарывать? Что, Гелева что ли ШХ для МП составляет? Там Назаренко, а он своё дело знает отменно
|
|
|
Kanashimi
философ
|
|
cakypa
авторитет
|
4 марта 2017 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak А вам — персональная благодарность за глубокую информированность и этичность. спасибо. нужно будет ещё больше этичности — обращайтесь. А если серьёзно: а что вас так рассердило-то, а? Сказал как думал — издательство в одну книгу [censored] от Гелевы протащило, могли и в другую сунуть. А если издательство молчит, то надо брать инициативу в свои руки, пока поздно не будет. Раньше сказали бы — раньше бы этот вопрос решили без нервов, споров и этичного сарказма в сторону друг друга.
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
4 марта 2017 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa А если серьёзно: а что вас так рассердило-то, а?
А если серьезно — есть такая вещь, как профессиональная репутация, и я своей дорожу. И можно было просто спросить, прежде чем бить в колокола, призывая на наши головы чуму, суму и Муму.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
gun0976
авторитет
|
|
Калигула
авторитет
|
4 марта 2017 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak В раздел "Апокрифы" второго тома "холмсианы" войдут рассказы Дойла "Благотворительный базар", "Человек с часами" и "Пропавший поезд", а также план ненаписанного рассказа о Холмсе (dubia). В четвертом томе будет напечатан рассказ "Как Ватсон учился делать фокусы", принадлежащий Дойлу же.
Так. А Sherlock Holmes: Discovering the Border Burghs and, by deduction, the Brig Bazaar? Это тоже dubia, но вероятность авторства АКД существует. И потом, 1,5 страницы текста и никаких авторских прав. http://www.telegraph.co.uk/news/newstopic... По ссылке и весь текст рассказика)
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
4 марта 2017 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Калигула Так. А Sherlock Holmes: Discovering the Border Burghs and, by deduction, the Brig Bazaar?
Это нет. Аргументы contra, как по мне, перевешивают. Таких пастишей было неимоверное количество.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Калигула
авторитет
|
4 марта 2017 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak Это нет. Аргументы contra, как по мне, перевешивают. Таких пастишей было неимоверное количество.
Жаль. В качестве аргумента pro могу сказать, что при жизни АКД таких пастишей было не так и много, он совсем небольшой и совсем недавно обретенный — в книги англоязычные вроде бы вообще не попадал, а в русские — только в безграмотном переводе Михалюка. Хотя согласен — на Дойла совсем не похоже, даже на него в таком формате. Как курьез можно было бы и добавить. Совсем дубиального "высокого человека" вы же добавили. И пьесы бы, вот это было бы совсем мечта...
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
4 марта 2017 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Калигула В качестве аргумента pro могу сказать, что при жизни АКД таких пастишей было не так и много
По крайней мере — десятки. И не последних авторов: Джером, Вудхауз...
цитата Калигула Совсем дубиального "высокого человека" вы же добавили.
Тут уж ничего не поделать: во все четыре антологии апокрифов (Трейси, Хайнинг, Грин, Клингер) он входил, со стандартными оговорками.
цитата Калигула И пьесы бы, вот это было бы совсем мечта...
С ними пока не ясно, но скорее нет, чем да.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
4 марта 2017 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Калигула И пьесы бы, вот это было бы совсем мечта...
С пьесами-то трудно. Если публиковать, то все, а одна из них впервые опубликована в 2001 году, то есть на нее есть авторские права (70 лет с даты первой публикации в данном случае). А искать наследников и покупать права стоит ли? Это пьеса по второй части "Этюда", то есть мормоны, ковбои и тому подобное. Шерлока Холмса там, насколько я понял, вообще нет.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Калигула
авторитет
|
4 марта 2017 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred С пьесами-то трудно. Если публиковать, то все, а одна из них впервые опубликована в 2001 году, то есть на нее есть авторские права
Вы про "Ангелов тьмы"? Их, в конце концов, можно отбросить, воспользовавшись аргументом, что ни в одной авторитетной антологии их нет. Да и Холмса в ней тоже нет. А вот "Пестрая лента" ("Дело Стоунер"), которую АКД явно предпочитал одноименному рассказу, или "Королевский бриллиант", которая предшествовала рассказу "Камень Мазарини"(т.е. рассказ — новеллизация пьесы) — это весьма существенные дополнения, и, напомню, их на бумаге на русском нет. И они совсем небольшие. И в полном ШХ должны быть))) Если уж на то пошло, и у Хейнинга, и у Грина они в антологии входят, как, кстати, и пьеса Жилетта (хотя вот это уже чистый пастиш).
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
4 марта 2017 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Шерлока Холмса там, насколько я понял, вообще нет.
Чего нет, того нет. Зато Ватсон есть.
цитата Калигула Вы про "Ангелов тьмы"? Их, в конце концов, можно отбросить, воспользовавшись аргументом, что ни в одной авторитетной антологии их нет.
У Клингера есть (то есть в единственной антологии, вышедшей после публикации пьесы).
цитата Калигула А вот "Пестрая лента" ("Дело Стоунер"), которую АКД явно предпочитал одноименному рассказу
Ну, это перебор. "Пеструю ленту" Дойл считал лучшим рассказом о Холмсе, а пьесой просто был доволен. Я ни за пьесы, ни против них.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Калигула
авторитет
|
4 марта 2017 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak Ну, это перебор. "Пеструю ленту" Дойл считал лучшим рассказом о Холмсе, а пьесой просто был доволен.
И тем не менее, цитируя по памяти, использовал версию пьесы;-)
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
ildar
магистр
|
|
psw
авторитет
|
|