| автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
миродержец
 
|
|
|
oleg-k
авторитет
|
 10 февраля 2019 г. 07:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Senna Там вроде первый томик Антона Павловича обещали. Или мне приснилось?
Обещали. Вроде бы, даже скоро, февраль-март.
цитата Senna Эх, ещё за Михаила Афанасьевича всерьёз бы взялись...
Я был бы рад даже паре томиков избранного  |
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
10 февраля 2019 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Раз уж коллеги про книги ФМД в БК заговорили, я вспомнил, что в этой же серии Азбука издала несколько шикарных томов Генри Джеймса. Очень хотелось бы еще!
Он ведь наверно и на одну пятую у нас не освоен, а автор-то большущий. Один из дуайенов современной литературы.
|
|
|
VIAcheslav
философ
|
|
dnocturne
философ
|
|
Апельсин 
авторитет
|
|
10 февраля 2019 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
VIAcheslav присоединяюсь к вашему вопросу.Уэкер это очень даже очень.
|
–––
На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше.
Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту. |
|
|
Axeron
гранд-мастер
|
|
11 февраля 2019 г. 07:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Недавно Азбука выпустила цикл Мэри Стюарт о Мерлине, а в скором времени выходит цикл "Король былого и грядущего" Уайта, в связи с этим вопрос: насколько циклы похожи и если не сильно проникся Стюарт (две последние книги просто таки ужасны, на мой взгляд), стоит ли вообще тратить время и деньги на Уайта?
|
–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
11 февраля 2019 г. 09:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Axeron
Не похожи совершенно. Этим всё сказано 
Чтобы примерно понимать, что из себя представляет Уайт, достаточно знать, что диснеевский "Меч в камне" снят именно по его роману, только в книге гораздо больше иронии и сатиры, рассчитанных на взрослого читателя.
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
11 февраля 2019 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Чтобы примерно понимать, что из себя представляет Уайт, достаточно знать, что диснеевский "Меч в камне" снят именно по его роману, только в книге гораздо больше иронии и сатиры, рассчитанных на взрослого читателя.
скорее, "Меч в камне" похож на первые две книги тетралогии. Они сходны по безмятежной, сказочной атмосфере.
А вот третья и четвертая — это уже чтение, имхо, нифига не детское. Чисто для взрослого читателя, хотя и с юмором, с сатирой, и сказочность все равно присутствует. Но тональность уже весьма изменилась.
Но суть одна, да — со Стюарт ничего общего. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
11 февраля 2019 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
arcanum
цитата скорее, "Меч в камне" похож на первые две книги тетралогии. Они сходны по безмятежной, сказочной атмосфере.
Так я поэтому и написал: "примерно понимать"
С Вашим мнением согласен полностью — чтение ни фига не детское, и жанрово сложно определяемое. Как кто-то написал в отзывах на странице цикла (цитирую по памяти): хотите классического фэнтези или рыцарского романа — вам не к Уайту. Но книжки всё равно хорошие.
|
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
11 февраля 2019 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Axeron если не сильно проникся Стюарт (две последние книги просто таки ужасны, на мой взгляд), стоит ли вообще тратить время и деньги на Уайта?
Стюарт и Уайт действительно не похожи, однако из того факта, что Стюарт не понравилась, никак не следует, что автоматом понравится Уайт. Проще взять в сети да зачесть, текст там давно имеется.
(Лично у меня Стюарт давным-давно на полке, а вот Уайт хотя и прочитан, но не мое, на полку не хочу.) |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
11 февраля 2019 г. 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kail Itorr
Так никто и пишет, что понравится автоматом! 
Пытаемся просто человеку примерно очертить общее направление творчества Т.Х.Уайта 
А что вкусы у всех разные — это очевидно. У меня вот, например, и Стюарт и Уайт на полках, избавляться ни от кого из них не собираюсь... 
|
|
|
JimR
гранд-мастер
|
|
11 февраля 2019 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Пытаемся просто человеку примерно очертить общее направление творчества Т.Х.Уайта
А что вкусы у всех разные — это очевидно. У меня вот, например, и Стюарт и Уайт на полках, избавляться ни от кого из них не собираюсь...
Аналогично. Жду, чтобы дополнить пятом томом (или заменить всё) |
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Криптономикон" |
|
|
Axeron
гранд-мастер
|
|
11 февраля 2019 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем спасибо за ответы  Просто я подумал, что если и то и то "Артуриана", то что-то в них общее/похожее должно присутствовать. Я скорее надеялся, что Уайт, в какой-то степени, может оказаться похожем на первые два (ну может три) романа из цикла Стюарт и это было бы то что надо. Так как чтение нескольких отрывков из разных книг Уайта меня не сильно обнадёжило, он показался мне каким-то детским, а стиль повествования тяготеет к излишнему количеству диалогов... в общем, я надеялся, что вы меня разубедите, а тут ещё примешались "юмор/сатира/ирония" (и, как я понял, в не малых количествах)...
|
–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов. |
|
|
oleg-k
авторитет
|
|
eos
миротворец
|
|
oleg-k
авторитет
|
|
heruer
авторитет
|
|
11 февраля 2019 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Axeron если и то и то "Артуриана", то что-то в них общее/похожее должно присутствовать. Я скорее надеялся, что Уайт, в какой-то степени, может оказаться похожем на первые два (ну может три) романа из цикла Стюарт и это было бы то что надо.
Общее конечно да. Имена и общая схема событий. И там, и там есть Артур, Мерлин и меч в камне.
Но если Стюарт пишет версию какой Артур МОГ бы быть в ранне-средневековом антураже, то Уайт сугубо литературен. Это переосмысление, где-то в чем-то постмодернистское из 20го века всего набора текстов и мифов. Таким Артур НЕ МОГ быть, но так о нем можно рассказать. |
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
11 февраля 2019 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Axeron Просто я подумал, что если и то и то "Артуриана", то что-то в них общее/похожее должно присутствовать.
Ага, как же. Читал Стюарт, Уайта, Николая Толстого, Мунна, Корнуэлла и Локхида. Ничего общего Ж))) ну, кроме имен некоторых ключевых персонажей. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
11 февраля 2019 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kail Itorr
Ох, чую, погонят нас из ветки...
Но не могу не спросить: Мунн — это который "Кольцо Мерлина" в СЗ? А Локхид — это который Стивен, "Талиесин", "Мерлин", "Артур" на рубеже тысячелетий "Триада" издавала?
|
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
11 февраля 2019 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Seidhe — истессно. А Николай Толстой — это который внук автора "Войны и мира", глубоко укушенный валлийской мифологией...
Тут же ж как: интересуешься Артурианой — попробуй понадкусывать все, что есть, и дальше определяйся по месту. Уайт достоин как минимум пристального внимания, а пойдет ли он конкретному читателю, решать придется самостоятельно.
ПыСы: забыл в список читанной Артурианы добавить Брэдли и Гэммела. Опять же "ничего общего" Ж)
|
|
|
цитировать