Тема «Издательство «Миллиорк»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство «Миллиорк»

Издательство «Миллиорк»

Страницы: 1 2 3...227 228 229 230 231...342 343 344 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 декабря 2014 г. 12:02

цитировать

Издательство «Миллиорк» открыто в 1999 году. Выпускает несколько популярных серий: Библиотека приключений и научной фантастики (Миллиорк), Библиотека приключений и научной фантастики ("Мягкая "Рамка"), Библиотечка СМЕРШ
Ответы на вопросы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Сайт издательства, Миллиорк на OZON

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

философ

18 апреля 2019 г. 15:40

цитировать

Да книга запаяна в плёнку, тиснение золотом очень качественное

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

авторитет

18 апреля 2019 г. 15:47

цитировать

цитата laapooder
Кстати о Рынине — так ТДО такого же формата? Тогда будет ему в комплект.

Так у меня к Рынину комплект уже есть — Каталог БПНФ Олега Зверькова.

миротворец

19 апреля 2019 г. 02:59

цитировать

malshin Значит третья "Рамка" будет, а там ещё издадут. Может ПБ космическую серию продлит.
Можно Щтернфельда издать-у него много иллюстрированных статей.

–––

авторитет

19 апреля 2019 г. 08:41

цитировать

цитата тессилуч
Значит третья "Рамка" будет, а там ещё издадут. Может ПБ космическую серию продлит.

Надо подумать. Иллюстрации там только газетные или компиляция газетные+книжные?
Насчет космической серии от ПБ после провала Рынина — почти не верю. То ли время еще не пришло, то ли научпоп вообще никому теперь не интересен...

авторитет

19 апреля 2019 г. 08:54

цитировать

цитата malshin
То ли время еще не пришло, то ли научпоп вообще никому теперь не интересен...

У научпопа как раз сейчас бум. Но Штернфельд? В рамке? За 1500?
Без шансов
А учитывая бетонный консерватизм рамочников, и вовсе занятие совершенно бессмысленное.

гранд-мастер

19 апреля 2019 г. 09:59

цитировать

Поправьте на своем сайте, у вас у Адамова написано следующее:

цитата
Тираж: 500 экз. Формат 90Х60 1/16 (218Х145 мм) Толщина корешка — 42 мм. Бумага офсетная 100 гр.

Не существует формата 90х60, ибо не бывает ролей шириной 90 см. В формате листа пишется размер роля (или ширина печатного листа для нестандартных форматов с большим обрезом) и длина печатного листа, только в таком порядке и никак иначе. Это ГОСТ.

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

авторитет

19 апреля 2019 г. 13:08

цитировать

цитата Karavaev
У научпопа как раз сейчас бум.

Рынин — тот научпоп, который устарел настолько, чтобы быть неинтересным с познавательной точки зрения, но ещё слишком молод для того, чтобы стать интересным с развлекательной.

–––
Verba volant, scripta manent.

магистр

19 апреля 2019 г. 13:28

цитировать

цитата Edred
90х60,

Действительно, 60х90 1\16

авторитет

19 апреля 2019 г. 13:31

цитировать

цитата snu
Рынин — тот научпоп, который устарел настолько, чтобы быть неинтересным с познавательной точки зрения

Изданный Рынин — не научпоп, а фантастиковедение. Это, мягко говоря, совсем разные вещи.
И в этом плане он не устарел совсем. Другое дело, что изданный для сообщества суровых консервативных взглядов, он изначально был обречен.

новичок

19 апреля 2019 г. 13:38

цитировать

цитата snu
Рынин — тот научпоп, который устарел настолько, чтобы быть неинтересным с познавательной точки зрения, но ещё слишком молод для того, чтобы стать интересным с развлекательной.

Мне кажется познавательный аспект сейчас вряд ли имеет хоть какую-то актуальность в столь узкоспециализированной области как у Рынина. А развлечения есть и попроще, с этой точки зрения Рынин сильно напрягает мозги, что никак не вписывается в современные развлекательные процессы. Здесь скорее мы имеем образец того знания, которое было востребовано в другое время, в другом мире, по сути в другой реальности, и которого уже не будет никогда. Думаю в этом и есть истинная ценность данного издания.

магистр

19 апреля 2019 г. 13:40

цитировать

цитата okefenokee
мы имеем образец того знания, которое было востребовано в другое время, в другом мире, по сути в другой реальности, и которого уже не будет никогда. Думаю в этом и есть истинная ценность данного издания.

Именно так. Поэтому я и взял Рынина)))

гранд-мастер

19 апреля 2019 г. 13:56

цитировать

цитата okefenokee
А развлечения есть и попроще, с этой точки зрения Рынин сильно напрягает мозги, что никак не вписывается в современные развлекательные процессы.

Значит изданный в тот же месяц ретро-Раскатов или ретро-Жан Рей — вписываются в актуальный дансинг?

авторитет

20 апреля 2019 г. 21:31

цитировать

Скоро издательство наступит еще на одни грабли — "СМОК БЕЛЛЬЮ", В АДЕКВАТНОМ ПЕРЕВОДЕ. Вместо Малыш будет Шорти.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

авторитет

20 апреля 2019 г. 22:37

цитировать

Господи, да что ж вы все так боитесь нового-то? Ну вот есть у меня Смок и Малыш. Не в рамке, но мне пофиг. А вот новый перевод мне интересно почитать.

авторитет

20 апреля 2019 г. 22:55

цитировать

Karavaev
После отличного советского фильма ухо привыкло к Малышу. В переводе есть устоявшиеся традиции. Это как группа Юрай Хип — традиционное название на русском. А правильный перевод по Диккенсу — Урия Гип, не прижился.

Я возьму в любом случае, но многие не захотят из-за этого. Тем более после издания Кристаллом с такими же иллюстрациями, под рамку, но малоформатку.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

авторитет

20 апреля 2019 г. 23:04

цитировать

цитата Sergey1917
В переводе есть устоявшиеся традиции.

ну и зачем мне брать эти "традиции"? они вон у меня на полке стоят
а новый перевод почитать мне интересно, а вдруг будет здорово?

авторитет

20 апреля 2019 г. 23:49

цитировать

Karavaev
Перевод может быть новым, а имя героя менять зачем? Что это изменит?

По моему, вы не уважаете традиции. Вам неинтересно оформление, переплет, устоявшиеся имена. Только новый текст. ИМХО.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

миротворец

21 апреля 2019 г. 04:17

цитировать

При таком темпе выпуска "рамок" в Миллиорке" можно было за Дж Лондона и не браться.

–––

авторитет

21 апреля 2019 г. 10:30

цитировать

цитата Sergey1917
Перевод может быть новым, а имя героя менять зачем?

А здесь рассказывали ЗАЧЕМ.

цитата Sergey1917
По моему, вы не уважаете традиции. Вам неинтересно оформление, переплет, устоявшиеся имена

Да, такие традиции мне не интересны. Развитие в генерировании новых смыслов, а не в постоянном "уважении" старого. Есть перевод — нового не нужно, есть картинки — новых не нужно, есть оформление — нового не нужно. Золотой век прошёл, всё, нам позволено только копировать дела титанов.
Мне наш разговор напоминает диалог из Театрального романа. Мол, чем вам старые пьесы не нравятся?

авторитет

21 апреля 2019 г. 10:50

цитировать

цитата Sergey1917
Скоро издательство наступит еще на одни грабли — "СМОК БЕЛЛЬЮ", В АДЕКВАТНОМ ПЕРЕВОДЕ. Вместо Малыш будет Шорти.

Увы, сделать перевод, который понравится всем, невозможно. И что такое адекватность по отношению к переводу?
Тут рынок рассудит, кому Малыш, а кому Шорти.
Хорошо что не Малыш и Копчёный (ау, братья Вайнеры!) :-D