автор |
сообщение |
Корнеев
авторитет
|
7 июля 2015 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа. Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики». Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии: Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика
Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".
Страницы серии: "Мир фантастики" «Мир Фантастики. Коллекция делюкс»
Страница серии на сайте издательства: Мир фантастики Мир Фантастики. Коллекция делюкс
|
|
|
|
AkihitoKonnichi
миродержец
|
13 мая 2019 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa Потому что тогда бы вся литература закончилась бы на условном Гомере.
Потому что постоянный апгрейд уровня восприятия литературы заключается в следующем: при погружении в форму не будет изначально провального (что в одну сторону, что в другую) сравнения с условным Гомером всего, что человек читает о путешествиях и войнах (грубо говоря), даже если содержание и будет намекать на явно древнегреческие корни. Литература потому и не закончилась на Гомере, что читать как написано интереснее, чем что (о чём) написано. Вот у Типтри читать "как" — это куда большее удовольствие, чем понимать, что какие-то темы её произведений использовали в хвост и в гриву многократно, то есть повторяли содержание в общих чертах — до неё и особенно после, потому что автор из не открытых в своё время старых имён. Потому есть разница между "Про что книга?" и "Ну и как книга?" Если говорить "про что", то здесь вариантов довольно немного, а вот если про "как написано", то вариантов уже куда больше, потому что нет нужды пересказывать иными словами какой-нибудь из базовых НФ-сюжетов (если мы о фантастике и о Типтри, чтобы не оффтопить), но можно кайфануть от авторского видения темы и в качестве образцов для сравнения взять куда более широкий пласт "подобий", исходя из "как", а не "что". Тогда с каждой новой прочитанной книгой граница восприятия будет расширяться, а не сужаться. Если вернуться к Гомеру: читать без "что" (Гомер и другие) "как" (путешествия и войны) неинтересно, потому что каждый раз схожий сюжет будет ложиться на одну и ту же матрицу — того, что конкретный читатель считает эталоном. С условным читательским эталоном (как и эталоном красоты) бороться бессмысленно, потому что нет смысла в самом эталоне. Если бы все авторы придерживались среднего читательского эталона, то литература точно бы закончилась на Гомере, а то и на настенной живописи, не начавшись.
Вот такой СПГС. (У меня, кстати, сложилось мнение, что к этой аббревитауре сознательно прибегают, когда общий смысл сказанного в сообщении не уловлен тем, кто пишет четыре волшебные буквы.)
|
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
Spacemanjones
философ
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
AkihitoKonnichi
миродержец
|
13 мая 2019 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Завязывайте с поиском идеального издания с\с Крапивина, пожалуйста. Во-первых, лютый оффтоп, во-вторых, поиск идеального издания — это как поиск Грааля. Идеального издания для всех без исключения не существует.
|
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
Shalalak
авторитет
|
13 мая 2019 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
AkihitoKonnichi а почему все-таки из "Уральского следопыта" рисунков Стерлиговой нет? В той же "Голубятне". Журнал наложил лапу на авторские права?
|
––– И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери. Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
cakypa
авторитет
|
13 мая 2019 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AkihitoKonnichi читать как написано интереснее, чем что (о чём) написано весьма спорное утверждение, поддерживаемое лишь личной волей его изрекающего цитата AkihitoKonnichi если мы о Типтри ну и "как" же именно она пишет? судя по продажам — не как-то уж особенно. Впрочем, дальнейший разговор с человеком, прямо говорящим собеседнику, что тот не понимает смысл закорючек, определенным образом составленных в некие формы, считаю излишним. Разрешите откланяться.
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Greyvalvi
философ
|
13 мая 2019 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата андрон966
цитата андрон966
Давайте мы уже сами решим ,что кому покупать.Если у вас есть Крапивин,проходите мимо,а то и других заставляете оффтопить
|
––– Не учите папу любить маму. |
|
|
heleknar
миротворец
|
13 мая 2019 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Напоминаю, что тема называется «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
JimR
гранд-мастер
|
16 мая 2019 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот вопрос в тему: нет ли информации какой будет следующий том Олди? И можно ли надеятся на появление в этой серии межавторских работ? Таких как "Рубеж", "Пентакль"...
|
––– Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности. - читаю "Криптономикон" |
|
|
blakrovland
магистр
|
16 мая 2019 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
AkihitoKonnichi по изданию "Дальгрена" и других книг Дилэни нет?
|
––– ... И не надо надеяться, о мое сердце! И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
eos
миротворец
|
|
AkihitoKonnichi
миродержец
|
16 мая 2019 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JimR нет ли информации какой будет следующий том Олди?
По Олди, если что появится для озвучивания, напишу.
цитата blakrovland о изданию "Дальгрена" и других книг Дилэни
"Дальгрен" в настоящее время в планах — на начало следующего года. О других книгах автора информации не было.
|
|
|
cakypa
авторитет
|
16 мая 2019 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Но большие сомнения у меня в связи с известной ситуацией. что за ситуация?
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
eos
миротворец
|
|
blakrovland
магистр
|
16 мая 2019 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AkihitoKonnichi Дальгрен" в настоящее время в планах — на начало следующего года спасибо!
|
––– ... И не надо надеяться, о мое сердце! И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
mahasera
гранд-мастер
|
16 мая 2019 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если появится Дальгрен, будет просто замечательно! Я в первых рядах в очереди.
|
––– «Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
Консул
миродержец
|
16 мая 2019 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Политическая, естественно. Хотя может Валентинова это не касается, не в курсе. А Вы его переиздания у нас видели за последние три-четыре года? Нет? Значит — касается.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
16 мая 2019 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AkihitoKonnichi Литература потому и не закончилась на Гомере, что читать как написано интереснее, чем что (о чём) написано.
Я бы, пожалуй, добавил ещё один важный момент: зачастую же происходит актуализация тех или иных уже рассказанных сюжетов -- через конкретизацию, привязку к понятной читателям проблеме, через осовременивание антуража и т.д.
И в этом плане Типтри-то как раз не устарела, имхо. Другое дело, что в среднем по палате, как мне кажется, читатель жанровой фантастики консервативен и склонен к инфантильности. Возможно, Типтри лучше бы смотрелась в мейнстримовой серии, кабы не одно "но": её тексты часто подчёркнуто жанровые, и это скорее читателя мейнстримового сразу на старте настроит к ним скорее как к чему-то несерьёзному... Вошла бы она в русскоязычном пространстве в условный "канон", как Лем или Дик -- другое дело, но не сложилось...
|
|
|