Тема «Полиграфия: бумага, корешки, переплеты, форматы, шрифты.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Полиграфия: бумага, корешки, переплеты, форматы, шрифты.»

Полиграфия: бумага, корешки, переплеты, форматы, шрифты.

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16...42 43 44 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 13:10

цитировать

цитата Александр Кенсин
но согласитесь, что если бы вся серия выходила в одном (высоком) качестве, то это было бы замечательно

Как-то глупо обсуждать очевидные высказывания уровня "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Речь шла о другом.

активист

29 декабря 2016 г. 13:27

цитировать

цитата Dark Andrew
Это не так, или как минимум, не совсем так.

Передо мной последний Пратчетт из омнибусов — он снова не на газетке.
Передо мной второй Моррис в ЗКФ — вообще образцово сделан, и бумага не газетка.
Передо мной Головачев в ЗКФ — и это тоже не газетка.

Т.е. проблема "эксмо" в том, что у них бумага в рамках одной серии может "скакать", но нельзя сказать, что они везде ставят газетку.

Про издания Пратчетт, Моррис, Головачева — не в курсе, т.к. данные авторы не интересуют.

А вот такие серии, как, например, "Интеллектуальный бестселлер", "Библиотека Всемирной Литературы", "Шедевры мировой классики", "Лучшее из лучшего" убиты газеткой напрочь и давно.

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 13:49

цитировать

цитата soundDik
А вот такие серии, как, например, "Интеллектуальный бестселлер", "Библиотека Всемирной Литературы", "Шедевры мировой классики", "Лучшее из лучшего" убиты газеткой напрочь и давно.

Очень сомневаюсь. "Беофульф. Песнь о Нибелунгах" 2016 года точно на нормальной бумаге. Но надо смотреть по сериям. Был общий провал где-то в мае-сентябре, но потом ситуация частично выправилась обратно.

активист

29 декабря 2016 г. 14:03

цитировать

цитата Dark Andrew
Очень сомневаюсь. "Беофульф. Песнь о Нибелунгах" 2016 года точно на нормальной бумаге. Но надо смотреть по сериям. Был общий провал где-то в мае-сентябре, но потом ситуация частично выправилась обратно.

"Нормальная" это какая?
Раньше эти серии печатали на гладком (или относительно гладком :-)))

) белом офсете.
Смотреть собственно нечего — все последние релизы этих серий на газетке.
"Провала" не было, было целенаправленное ухудшение (удешевление) качества, сразу по всем указанным сериям.

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 14:06

цитировать

цитата soundDik
"Нормальная" это какая?

Нормальная — это не серая газетка и вообще не газетка. Вариантов там штук пять нормальной бумаги.

цитата soundDik
"Провала" не было, было целенаправленное ухудшение (удешевление) качества, сразу по всем указанным сериям.

Был провал. Удешевление делается по-разному, никто в здравом уме не удешевляет с офсета на серую газетку. Потому что в сегменте книг на газетке эти серии нафиг никому не нужны, там есть гораздо лучшие.

активист

29 декабря 2016 г. 14:18

цитировать

цитата Dark Andrew
Был провал. Удешевление делается по-разному, никто в здравом уме не удешевляет с офсета на серую газетку. Потому что в сегменте книг на газетке эти серии нафиг никому не нужны, там есть гораздо лучшие.

Красивая версия. :-)))

Однако они и не позиционируют эти издания как сегмент книг на газетке.
У них это типа "элитные" серии. ;-)

Но посмотрим, если был провал, а не "провал", то должны опять начать печатать все на хорошем офсете.
Хотя сомневаюсь что это будет. Решение там наверняка давно принято и гнать полиграфический шлак в этих сериях — их осознанный выбор.
Хозяин — барин.
Больше денег останется на книги Азбуки.

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 14:32

цитировать

цитата soundDik
Красивая версия.

Это не версия. Были проблемы с доступностью бумаги.

цитата soundDik
Но посмотрим, если был провал, а не "провал", то должны опять начать печатать все на хорошем офсете.

Причём здесь офсет? В БВЛ офсетная бумага по-моему в году 2014 закончилась. Вы путаете офсет и просто нормальную бумагу.

активист

29 декабря 2016 г. 14:43

цитировать

цитата Dark Andrew
Были проблемы с доступностью бумаги.

Проблемы с доступностью бумаги закончены? Как давно?

цитата Dark Andrew
Причём здесь офсет? В БВЛ офсетная бумага по-моему в году 2014 закончилась.

Ничего подобного. Офсетная бумага в БВЛ закончилась весной или летом 2016.

цитата Dark Andrew
Вы путаете офсет и просто нормальную бумагу.

Ну для кого-то и бумага в серии "Сны разума" нормальная. :-)))

Я вижу уровень качества изданий (было — стало), а как там в отделах маркетинга и у пиарщиков всех мастей называются сорта бумаги и что они вкладывают в понятие "просто нормальная бумага" — меня не интересует.

магистр

29 декабря 2016 г. 14:58

цитировать

В уходящем году купил с десяток книг БВЛ, хорошая там бумага во всех.

–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 15:15

цитировать

цитата soundDik
Ничего подобного. Офсетная бумага в БВЛ закончилась весной или летом 2016.

Вы ошибаетесь. Это был не офсет. У меня есть книги БВЛ 2013 года и вот там был офсет. В 2016 офсета там не было вообще. И в 2015, кстати, тоже.

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 15:16

цитировать

цитата isaev
В уходящем году купил с десяток книг БВЛ, хорошая там бумага во всех.

Ну точно не во всех. Я видел на газетке книги. Но были и на хорошей белой бумаге (не офсете).

активист

29 декабря 2016 г. 15:28

цитировать

цитата Dark Andrew
Это был не офсет.

Полагаю всем уже предельно ясно, офсета в БВЛ не будет т.к. его якобы и "не было" :-)))

Буду считать это официальным заявлением Эксмо.

Так проблемы с "доступностью бумаги" решены или нет? И если решены, то почему продолжают гнать шлак на газетке?

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 15:39

цитировать

цитата soundDik
Полагаю всем уже предельно ясно, офсета в БВЛ не будет т.к. его якобы и "не было"

цитата Dark Andrew
У меня есть книги БВЛ 2013 года и вот там был офсет.

Выборочное прочтение?

активист

29 декабря 2016 г. 15:48

цитировать

цитата Dark Andrew
Выборочное прочтение?

Очевидно в моем посте речь шла не о 2013.

Но можете не продолжать.
Ваша позиция предельно ясна. :-)))

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 23:47

цитировать

цитата Dark Andrew
Т.е. проблема "эксмо" в том,

Не вмешиваясь в ваш спор, хочу добавить что это не только применимо к Эксмо.
Азбука тоже стала выпускать книги на бумаге худшего качества. Например первый Катнер в ЗМФ, Биг Бук(не помню какие авторы, но издания видел в магазине на Зорге в Москве)
Это снова общая проблема. И да, не серии целиком так идут, а отдельные книги.
Например Моэрс и Матару выпущенные в Книге-фантазии, напечатаны на разной по качеству бумаге.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 23:54

цитировать

И да, сейча ситуация выправилась, вроде как

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

18 января 2017 г. 23:07

цитировать

Книга издательства "Э". После первого прочтения позолота с корешка осталась на руках. Обидно, что издательство так наплевательски относится к качеству книг , при их довольно немалой цене.

–––
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн

магистр

19 января 2017 г. 18:21

цитировать

Mizantrop Мне еще не попадались художественные книги с позолотой на корешке, такого качества, что бы эта позолота не стиралась во время чтения. Разве что изощрятся и стараться не прикасаться к ней )))

миродержец

19 января 2017 г. 19:10

цитировать

Ksavier

Есть серия "Мастера магического реализма". Тоже золотое тиснение, но довольно крепкое. А тут пальцем проведи по корешку и все отслоилось.

–––
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн

авторитет

26 января 2017 г. 10:27

цитировать

цитата streetpoet
Никакого детского рисования и прочей ерунды.

Я понимаю, что, возможно, ошибся с выбором профессии. А был бы сейчас рисовальщиком обложек — делал бы черные обложки с красными буковками, подбирал бы шрифтик под ситуацию, накидывал бы пару завитушек — и вуаля! супер-мега -пупер популярная обложка, на которую на Фл молиться будут. Лафа, а не работа! По сотне обложек в день бы делал.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона