автор |
сообщение |
gooodvin
философ
|
|
|
А. Н. И. Петров
авторитет
|
|
Sph
авторитет
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
Randon
философ
|
|
eos
миротворец
|
|
1975petr
авторитет
|
|
fathersergiy
философ
|
|
Rhiannon
философ
|
|
eos
миротворец
|
20 января 2020 г. 11:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Rhiannon И Орду встречного ветра вместе с Latium тогда уж
В ЗНФ это точно ждать смысла нет, романы огромные, первый к н/ф отнести не получится. Для подобного и завели серию Великие романы, там, по идее, и стоит ждать. Главное, чтоб перевели.
цитата 1975petr здали цикл «Подсолнухи» Питера Уоттса.
Его все хотят, обещан Кудрявцевым в интервью на начало года, вот и посмотрим. Правда, сам Питер о своих дальнейших планах что-то не сильно распространяется
|
|
|
Sph
авторитет
|
20 января 2020 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos В ЗНФ это точно ждать смысла нет, романы огромные, первый к н/ф отнести не получится.
Можно просто на 2-3 тома разбить, в чем проблема? Что касается н/ф-принадлежности, то "Иные песни" вроде тоже не НФ ни разу.
|
|
|
teamat_7
магистр
|
20 января 2020 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph то "Иные песни" вроде тоже не НФ ни разу.
А что это? Я не оспариваю, а просто спрашиваю.
|
––– Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.© |
|
|
eos
миротворец
|
20 января 2020 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Можно просто на 2-3 тома разбить, в чем проблема?
Назовите хотя бы один пример в данной серии? Собственно, до официального анонса гадать смысла нет, я ставлю на то, что издадут в великих романах.
цитата Sph то "Иные песни" вроде тоже не НФ ни разу.
Как сказать, научная основа там мощная, мягко говоря.
|
|
|
Fауст
авторитет
|
|
teamat_7
магистр
|
20 января 2020 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fауст Философское фэнтези?
Я не знаю, не читал, поэтому и спрашиваю.
|
––– Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.© |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
20 января 2020 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fауст Философское фэнтези?
Скорее да, потому что аристотелевская НФ звучит слишком оксюморонно все же.
|
––– Следующие рецензии в АК: Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Fауст
авторитет
|
20 января 2020 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Скорее да, потому что аристотелевская НФ звучит слишком оксюморонно все же.
К тому же, там собственно физики аристотеоевской не так уж много. Больше разговора о первопричинах и шопенгауэровско-ницшеанской философии воли.
Ну и так-то у Аристотеля, если докапываться, в принципе натурфилософия. Возникновение научного метода в полном смысле обычно всё же с Галилеем связывают.
Я бы с тем же Бэккером жанрово сравнил.
|
|
|
Al_cluw
философ
|
20 января 2020 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата teamat_7 Я не знаю, не читал, поэтому и спрашиваю.
Все верно, т.к. это Иные Песни. Там все иное, не от мира сего.
|
––– Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
vinnegan
активист
|
20 января 2020 г. 14:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лично я склонен придерживаться мнения, что лучше бы "Иным песням" оставаться единственным таким артефактом в серии. "Звезды научной фантастики" про научную фантастику, а не про авторские сборники поляков.
|
|
|
Fауст
авторитет
|
|
vinnegan
активист
|
20 января 2020 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
вот и говорю: хотелось бы науку получше :). Науку похуже можно и в "Шедевры фэнтези" отнести. По строгой логике, вообще говоря, это она, фэнтези и есть :). Не надо размывать одну из... то ли двух, то ли трех, запутался я в Фанзоне, серий твердой НФ.
|
|
|