| автор |
сообщение |
Guyver 
авторитет
 
|
 7 марта 2017 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karavaev сейчас ведь эти серии уже не выходят.
|
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
7 марта 2017 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ малотиражные издания
Оооо, где же мой Лафферти, коего за последние несколько лет навыпускали в малотиражках преизрядно? |
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
7 марта 2017 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
18 блин! 18 книг насчитал я у него, притом что часто год издания там ставят от фонаря! Почти все эти книги появились в базе не очень давно.
Не заметил особого к нему интереса. Да что там особого, хотя бы минимального.
|
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
eos
миротворец
|
|
7 марта 2017 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата montakvir7511 где же мой Лафферти
Типтри хотя бы на Западе известна, Хьюго получала, Лафферти же слишком специфичен для большинства.
Хотя, если Типтри пойдет, может и на него Жикаренцев замахнется, посмотрим. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 марта 2017 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver сейчас ведь эти серии уже не выходят.
ну да, потому как тема исчерпала себя мальца
вы просто использовали выражение "до недавнего времени", вот я и удивился, потому как изданий старых авторов было довольно много, и переизданий и первоизданий |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
7 марта 2017 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos
Типтри хотя бы на Западе известна, Хьюго получала, Лафферти же слишком специфичен для большинства.
Да ладно. Типтри как по мне гораздо сложней и глубже пишет. |
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 марта 2017 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Знаете, я бы не рассматривал Типтри в качестве примера каких-то тенденций в книгоиздании. Это скорее по разряду "маленькое чудо" должно проходить
|
|
|
Guyver
авторитет
|
|
7 марта 2017 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev в нулевые выходило огромное количество единично изданных изумительных книг в тех сериях что вы назвали, и в этой серии тоже https://fantlab.ru/series16
Но сейчас ведь тенденция другая, из фэнтези издают или много раз переизданное, или новинки.
|
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
7 марта 2017 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver Вы хотите сказать, что Принцесса-невеста и книги Типтри мл. не были востребованы почти 30 лет свободного книгопечатания, а вот в последние пару лет вдруг стали востребованы и поэтому Азбука взялась их издать?
Я хочу сказать, что Типтри издаётся, потому что этого хочет много-много лет Александр Жикаренцев, а "Принцесса-невеста", будь она издана в фэнтезийной серии легла бы в продажах.
цитата ФАНТОМ Не буду говорить именно об этом авторе, но малотиражные издания стали катализатором активности издательств, это факт.
Это фантазии, а не факт. Малотиражки в этом плане не влияют ни на что, в принципе, а в случае Типтри и так причина известна. |
|
|
isaev
магистр
|
|
7 марта 2017 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver но не издававшиеся на русском языке, или плохо издававшиеся вещи так и остаются за бортом
Задумался а есть ли принципиально такие вещи лично для меня.
Лично мне были бы интересны всего пара таких, и некоторые классические вещи в новых переводах.
Из однозначного приходит на ум только полный «Ретиф» Лоумера (комплектом с несколькими непереведёнными/неизданными рассказов, если не ошибаюсь, которые есть в зарубежном одноимённом омнибусе). Ну, пусть Лафферти.
Всё остальное, что приходит в голову: продолжение «Феникса и Зеркало» Дэвидсона и несколько сборников классических рассказов вряд ли кому-то так уж нужно.
Можно, конечно, сказать, что хотелось бы видеть более-менее массово изданным, то что делает, например, Александр Сорочан, но я не уверен, что это кому-то сейчас нужно в тираже более 500 экз. А в тираже 500 экз. это, соответственно, не нужно издателям.
А вообще я думаю, можно сейчас издать любую книгу, которую определённое количество читателей зафлешмобят. Ну, то есть сделают целенаправленно тему на форуме, группу в соцсети (ливлибе, фантлабе), фанатский сайт, обсудят там так, что к ней был бы виден определённый интерес. Регулярно будет засылать гонцов-комментаторов в группы к издателям. Только вот читатель классической фантастики — возрастной и ленивый на это дело. Проще форумно пострадать-посетовать на тенденции в книгоиздании.
Издание Трипти — если я правильно помню, смесь обоснованного эксперимента и желания редактора. |
–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
7 марта 2017 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew "Принцесса-невеста", будь она издана в фэнтезийной серии легла бы в продажах.
Если память мне не изменяет, она изначально и должна была выйти в фэнтезийной серии. Так почему легла бы? Слишком нетипично? |
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
7 марта 2017 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver Но сейчас ведь тенденция другая, из фэнтези издают или много раз переизданное, или новинки.
Естественно. Я вас ещё раз прошу — вы назовите чего вам из фэнтези недоиздали. Для себя то я знаю несколько книг (пять-десять), но это мне, я странного хочу. А что из мэйнстримного фэнтези вы хотите старого? Фэнтези, как жанр штука закостенелая, сейчас истории а ля Брукс не пойдут, времена не те. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
7 марта 2017 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver Если память мне не изменяет, она изначально и должна была выйти в фэнтезийной серии. Так почему легла бы? Слишком нетипично?
Потому что это не фэнтези, для начала. И любители фэнтези её бы не оценили. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
7 марта 2017 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Малотиражки в этом плане не влияют ни на что
То есть, издательства ни в малейшей степени не обращают внимание на новинки изданий в малотиражном секторе?  |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 марта 2017 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver Но сейчас ведь тенденция другая, из фэнтези издают или много раз переизданное, или новинки.
ну да, потому что рынок довольно прохладно это воспринял
а поговорка "дорога ложка к обеду" вполне себе работает |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
7 марта 2017 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ То есть, издательства ни в малейшей степени не обращают внимание на новинки изданий в малотиражном секторе?
Т.е. издательства обращают внимание на новинки изданий в малотиражном секторе только с точки зрения того, чтобы прикрыть их распространение, нарушающее их авторские права. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
7 марта 2017 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew издательства обращают внимание на новинки изданий в малотиражном секторе только с точки зрения того, чтобы прикрыть их распространение, нарушающее их авторские права
 
Во теперь ясно и понятно. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 марта 2017 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ То есть, издательства ни в малейшей степени не обращают внимание на новинки изданий в малотиражном секторе?
А как вы себе представляете механизм такого отслеживания?
Ну узнают они, допустим, на фантлабе о факте выхода.
И чего? Какие реальные продажи? 30-50-100? Даже если там 100 — о чем мы не узнаем, вы всерьёз полагаете, что это повод издательству рассмотреть автора?
Плюс, все издания под рамку или ШФ можно, в принципе сразу игнорировать, т.к. сделаны они для специфического потребителя.
И чего? |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
7 марта 2017 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev все издания под рамку или ШФ можно, в принципе сразу игнорировать, т.к. сделаны они для специфического потребителя.
И чего
Karavaev , и тем не менее, могу примеры привести.
С тем же Сертаковым, который бился лбом в издательстве несколько лет, потом вышел в "рамке" малым тиражом, и — о чудо! — спустя совсем немного времени вышел в издательстве.
Или вышедший в "под ШФ" Д. Ганн, о котором забыли давным-давно, но теперь сразу вспомнили и поставили в план.  |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
цитировать