Fox_Reinard Большое спасибо за такой ракурс восприятия. Я как-то не особо до этого момента воспринимал рисунки Гордеева в качестве иллюстраций к чуть затянувшемуся фэнтезийному стёбу Сапковского, а скорее воспринимал их сами по себе. Как-то казалось, что выработанный стиль всё съедает. И в итоге получается некоторый диссонанс и уклон в героику. Ан нет, просто надо быть внимательнее. И теперь понял, что он этот стёб передал, только изящнее в творческой манере.
Нормальная манера, как у Говарда Пайла, или у Уолтера Крейна. А-ля европейская средневековость. Посмотрите, сравните, всё то же самое, Гордеев мастерски вжился в эпоху.
А можете подсказать средневековых художников, у которых была похожая манера? Желательно, именно в плане лиц.
isaev теперь и я задумался :) Вообще, мне первые части "Ведьмака" понравились во много раз больше последовавшего за тем "эпика". Возможно, стоит перечитать, рассматривая как стёб
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015
Пока все спорят об обложках Гордеева (мне они тоже не нравятся), предлагаю вспомнить наиболее любимые обложки прошлых лет. Мне в своё время очень понравились обложки серии книг "Миры Филипа Дика". До сих пор два томика из этой серии стоят на полке. Вроде полная абстракция, но выглядит здорово. Ну и для примера:
Меня на этом рисунке особенно "радует" не Геральт, а Борх Три Галки с лицом более подошедшим бы Эбенезеру Скруджу, Плюшкину или жениху с картины "Неравный брак".
предлагаю вспомнить наиболее любимые обложки прошлых лет.
Вообще, таких обложек, что бы прямо "Ах! Хочу себе любой ценой!" я вообще не встречал пока :) Ну, например, очень нравится такой дизайнерский приём: Ещё понравилось, как АСТ издавал и издаёт (кажется) Геймана и близких по духу писателей вот в таком оформлении:
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015
На восьмитомнике картинки от балды лепили — с уклоном в боевикастое пистолетное месиво. По ценнику (600 рублей пять лет назад, на минуточку, при цене ОО или ШФ в 200 рублей) позиционировались как великая литература, а по обложкам как Армада-стайл.
Делали б их без суперов, понятнее было б аудитории
На восьмитомнике картинки от балды лепили — с уклоном в боевикастое пистолетное месиво. По ценнику (600 рублей пять лет назад, на минуточку, при цене ОО или ШФ в 200 рублей) позиционировались как великая литература, а по обложкам как Армада-стайл.
Поигрались 8 томов и бросили Без супера книги не кошерно бы смотрелись на разноцветных полках магазинов
Сильная обложка, не находите? Прям аж почитать захотелось — очень уж эпическая битва с мегатараканом! А там ещё и кузнечик на заднем плане подбирается! Вааще жуть...
Прям аж почитать захотелось — очень уж эпическая битва с мегатараканом! А там ещё и кузнечик на заднем плане подбирается! Вааще жуть...
Вот вы смеетесь, а ведь это рядовой сюжет моего ночного кошмара. Инсектофобия не дремлет. А еще прибавьте к этому айхмофобию — вообще со страху можно обоср***ся
Издательства: оформление обложек
цитировать
Возможно, наиболее удачное оформление для отечественных изданий Дика.
