Тема «Планы издательств 2019. Факты, слухи, обсуждение»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы издательств 2019. Факты, слухи, обсуждение»

Планы издательств 2019. Факты, слухи, обсуждение

Страницы: 1 2 3...159 160 161 162 163...192 193 194 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

31 декабря 2018 г. 12:58

цитировать

сообщение модератора
ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ТЕМЫ:

1. Тема всегда находится в режиме "жесткой модерации": оффтопик удаляется без предупреждения, все наказания ужесточены.

2. В дополнение к сказанному в регламенте сайта, в данной теме запрещено:
Ругать книги, которые ещё не вышли. Любые подобные сообщения будут удалены, а их автор получит официальное предупреждение. Уважайте издателей, которые нам помогают и делятся с нами своими планами, хотя вовсе не обязаны это делать!
Обсуждать бумагу, переплёт и прочие особенности изданий. Констатации факта — "Бумага такая-то, обложка такая-то" вполне достаточно. Смысл темы — в обсуждении содержания новинок, а не обёртки. Художественное оформление книг обсуждается в соседней теме, политика конкретных издательств — в темах об этих издательствах.
Заниматься "гаданием" и подколками по поводу срока выхода книг
Заниматься обсуждением цен, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене (для этого есть другие темы).

3. До того, как задать вопрос о книге, посмотрите нет ли её в разделе "планы издательств", а также воспользуйтесь поиском по теме. Вопросы, ответы на которые были недавно, считаются флудом, как и вопросы по книгам, присутствующим в "планах".

--------------------- РАЗДЕЛЫ "ЛАБОРАТОРИИ ФАНТАСТИКИ", СВЯЗАННЫЕ С ПЛАНАМИ ИЗДАТЕЛЬСТВ

Все планы на одной странице
Рубрика "Новинки и планы издательств" (крупные анонсы, издательские пресс-релизы, обзоры и т.д.)

предыдущую тему о планах можно найти по ссылке

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

гранд-мастер

1 ноября 2019 г. 18:34

цитировать

цитата allajex
Так-то оно так, но исключения есть у всех издательств. Хобб у Азбуки, Дюна в ЗКФ от Эксмо и др.

Вы говорите о случаях бракованных первых тиражей. В этом случае, да, второй будет в той же обложке — но, фактически, это будет переиздание. Но с Мартином никаких бракованных тиражей нет, никаких резонов делать новый макет и печатать его как доптираж для издательства нет. В общем, я, скажем, на 95% уверен, что если следующий тираж будет выпущен в этих же обложках (что однотомный, что двухтомный вариант) — внутри будет тот же самый текст. 5% оставлю на странности. Хотя это даже многовато.

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

философ

1 ноября 2019 г. 19:39

цитировать

цитата Edred
Но с Мартином никаких бракованных тиражей нет

В первом тираже Дюны брака не было, кроме, разве что, «Оуюны» и еще нескольких опечаток. В допе — другая редактура. А расхождения в терминологии у Хобб — это «брак» примерно того же уровня, как по мне, что и особый глоссарий в двухтомной «Игре престолов».
Понимаю, что вероятность внесения изменений в двухтомники невелика, но надежда умирает последней :)

гранд-мастер

1 ноября 2019 г. 20:29

цитировать

цитата allajex
В первом тираже Дюны брака не было, кроме, разве что, «Оуюны» и еще нескольких опечаток. В допе — другая редактура.

Опечатку исправить это несложно, но другая редактура это слишком серьезное изменение макета книги, чтобы считать ее "доп.тиражом", там количество страниц может измениться, и соответственно ISBN станет иным.

миротворец

1 ноября 2019 г. 21:46

цитировать

цитата cakypa
ну почитайте тему! про двухтмники было слышно, а именно, что будет их допечатка

Одно дело слышать, другое дело видеть данные книги в печати. Второго варианта нет.

–––
Быть врачом — самая важная и самая гуманная профессия в мире.
Легко осуждать перевод ни разу не прочитав цикл в оригинале.

гранд-мастер

2 ноября 2019 г. 10:00

цитировать

allajex
А, я вас просто не понял с «Дюной». Опечатки на допах часто исправляют, это не требует переверстки.

авторитет

2 ноября 2019 г. 11:10

цитировать

Mearas так вопрос был про "слышать", а не про "видеть". Вы там уже определитесь с причинно-следственными связями.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миротворец

2 ноября 2019 г. 12:51

цитировать

cakypa
На это можно ответить так: «слышал звон, да не знает, где он».
Когда в действительности будет, то можно и обсудить, а так всё бессмысленно.

миродержец

2 ноября 2019 г. 13:02

цитировать

цитата Mearas
Одно дело слышать, другое дело видеть данные книги в печати. Второго варианта нет.

У вас уже два варианта.
Представитель издательства на форуме говорил, что допечатка будет.
А по вашей логике, пока вы лично не увидете допичатанных книг, так их и вовсе нет.

миротворец

2 ноября 2019 г. 13:04

цитировать

gamarus
Возможно всё. А когда это произойдет, неизвестно.

авторитет

2 ноября 2019 г. 13:10

цитировать

Mearas Вы реально не понимаете, или осознано троллите?
Давайте восстановим картину: вы написали

цитата Mearas
Про двухтомники вообще ничего не было слышно

На что вам был ответ, что представитель издательства сообщил, что будет допечатка. То есть что-то слышно было.
И это было всего страницу назад. Вы свои сообщения что ли забываете? Ну так перелистните, прочитаете, что сами писали.
Нет, это слишком сложно. Нужно превратить тему в десяток бессмысленных сообщений, да?

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

философ

2 ноября 2019 г. 16:05

цитировать

цитата Edred
А, я вас просто не понял с «Дюной». Опечатки на допах часто исправляют, это не требует переверстки.

Да нет, правильно вы поняли. В случае с Дюной как раз не пару опечаток исправили, а сделали новую редактуру, заменив везде Пауля на Пола. Может и еще что попутно исправили. Макет даже от такой незначительной правки мог поехать. Как и от замены скилла/уита у Хобб. Не думаю, что в издательстве кто-то просто выполнил автозамену, не проверив результат :)
Насколько серьезной была бы переверстка в случае с двухтомниками Мартина, сказать, конечно, сложно, но точно посерьезней, чем в моих примерах, да.
Ладно, не буду больше оффтопить.

гранд-мастер

2 ноября 2019 г. 17:26

цитировать

цитата allajex
В случае с Дюной как раз не пару опечаток исправили, а сделали новую редактуру, заменив везде Пауля на Пола.

Это не редактура, а автозамена по списку прямо в программе верстки. Делается верстальщиком (под присмотром редактора или корректора, естественно). И с Хобб тоже самое. Макет же все равно при любой допечатке заново в типографию сдается, времена дорогих одноразовых фотопластин (которые для допечатки хранили) прошли, теперь формы сразу после печати тиража отправляются на переработку для повторного использования, поэтому для каждой допечатки делают новые формы. То есть в макете можно что угодно при желании поправить, уж опечатки-то точно.

PS. "Дюну" в данном случае вообще нет смысла обсуждать, у издания 2017 года, фактически, другая обложка. В 2014 году супер был же с вырезом, насколько мне помнится, а в 2017 — без. То есть есть принципиальное отличие обложки, издания легко различить.

философ

2 ноября 2019 г. 17:56

цитировать

цитата Edred
PS. "Дюну" в данном случае вообще нет смысла обсуждать, у издания 2017 года, фактически, другая обложка. В 2014 году супер был же с вырезом, насколько мне помнится, а в 2017 — без. То есть есть принципиальное отличие обложки, издания легко различить.

Все-таки пооффтоплю. Путаете, к выходу «Дюны» в 2014-ом от вырубок на обложках уже отказались.
Посмотрим. Авось и обновят текст в двухтомниках ;-)

миротворец

2 ноября 2019 г. 21:17

цитировать

cakypa
Я всё помню, что писала. Разводить дальше тему я не вижу смысла.

новичок

3 ноября 2019 г. 10:02

цитировать

Не планирует ли какое-нибудь издательство выпустить романы "Мир-Вок"("Чаша небес", "Корабль-звезда") Нивена и Бенфорда? Нет ли у кого сведений об этом?

миротворец

3 ноября 2019 г. 11:00

цитировать

Sergei T, логика здесь простая: Нивен выпускается Азбукой, продажи оставляют желать лучшего, об это говорилось не раз.
Так что если и стоит ждать, точно не в ближайшем будушем.