цитата Dark Andrew

Если хотите, сейчас позовём главного спеца по Хайнлайну, Андрея Ермолаева и он катком пройдётся по переводам "Поляриса", т.к. знает их не понаслышке.

цитата Александр Кенсин

У "Поляриса" в "Мирах Роберта Хайнлайна" было больше удачных переводов, чем неудачных.

Насчет "удачности" переводов — это смотря с чем сравнивать. Если с общим уровнем тогдашних изданий Хайнлайна — то да, переводы в целом довольно удачны. Если же сравнить с запущенным почти одновременно с "Мирами Хайнлайна" Собранием сочинений издательства "Terra Fantastica" — то переводы "Поляриса" проигрывали. Но об этом чуть ниже.

цитата Александр Кенсин

Большая часть которых удивительным образом перешла в серии "Весь Хайнлайн" ("ЭКСМО").

Тут нет никакого секрета. Объяснение лежит в истории создания новейших подборок Хайнлайна. Когда в начале 2000-х «Эксмо» решило переиздать Хайнлайна, оно обратилось к издательству «Terra Fantastica», у которого, как предполагалось, остались старые наработки 1993-94 годов. Но оказалось, что часть подготовленных в те годы файлов потеряна, а остальные не подписаны, и невозможно разобраться, кто у какого произведения был переводчиком. Поэтому Елена Кривцова (вначале она была ведущим редактором этого проекта) заново подготовила к печати некоторые из тех произведений, которые были изданы TF в 1993 году, а остальные романы было решено сканировать с Полярисовской серии «Миры Роберта Хайнлайна». Это естественно, ибо Полярисовские "Миры" были на тот момент не только единственной законченной подборкой Хайнлайна, но и весьма приличной на фоне многих других, например, "Стелловской".

Когда в конце 2002 года ответственность за уже наполовину изданную серию "История будущего" передали мне, то я решил по возможности возродить тот замысел, который не смог реализоваться в начале 90-х годов, начал отсматривать все переводы на предмет соответствия оригиналу, выбирать лучшие из них и возродил традицию комментированных изданий. И оказалось, что Полярисовские переводы далеко не всегда лучшие.

Мною в серии "История будущего" было подготовлено 9 романов и 4 сборника рассказов.

Только в одном случае меня полностью устроил Полярисовский перевод — это "Уплыть за закат" (Пер. Н.Виленской).

Еще в одном случае переводчик романа тот же, что и в "Полярисе", это "Свободное владение Фарнхэма" (Пер. П.Киракозова). Переводчик тот же, а перевод уже несколько другой. Для нового издания он был исправлен, и в него добавлены недостающие куски.

7 романов поменяли переводчика по сравнению с Мирами "Поляриса". Может быть, не во всех случаях переводы стали лучше полярисовских, но уж хуже-то точно не стали. Разберем каждый случай индивидуально.

1) "Звездный десант" шел в Полярисе как "Звездная пехота" (Пер. А.Дмитриев). Это плохой перевод. В нем множество не только литературных, но и фактических ляпов. Так что критики он не выдерживает. У нас он вышел в совершенно новом переводе Я.Кельтского.

2) "Имею скафандр — готов путешествовать!". Опубликованный в "Мирах" перевод Юрия Зараховича весьма хорош, хотя и грешит неоправданными сокращениями и некоторой "вольностью" при переводе (например, героиня у Зараховича рассказывая, что инопланетянку-Мамми злобные пришельцы захватили обманом, произносит что-то типа "она же была в домике". Это намек на известное "правило" детских игр. Но героиня не могла так сказать! В свои 12 лет она выражается столь научно, что герой, будучи старше ее лет на пять, не всегда понимает, о чем идет речь. Зарахович тут несколько заврался, забыл, что он переводит фантастику, а не повесть из жизни маленьких детей). Я говорил с Зараховичем несколько раз, но он не только отказался вносить исправления в свой перевод, но и затребовал гигантский гонорар за право публикации. Пришлось отдавать роман в новый перевод, успех которого у многих вызывал сомнения. Но в результате перевод Е.Беляевой и А.Митюшкина оказался столь хорош, что с легкостью заткнул за пояс старый перевод Зараховича.

3) "Пасынки Вселенной". Этот роман в Полярисе также выходил в классическом переводе Зараховича. К нему поначалу не было особых претензий, но раз уж мы разругались с Зараховичем, то пришлось и его отдать в новый перевод. А уж в процессе перевода выяснилось, что и в этом романе были неизвестно зачем сделанные сокращения. Новый перевод оказался, таким образом, более верным. Некоторые читатели не могут принять новый перевод стихотворного "Сказания" из текста романа, они тоскуют по "высокому штилю" мрачноватой баллады из перевода Зараховича. А я считаю новый перевод баллады несомненной удачей. Я отдал ее переводить хорошей поэтессе Эльвире Байгильдеевой. Она, помню, позвонила мне и сказала, что никаким "высоким слогом" в ней и не пахнет, Хайнлайн нарочно придал ей несколько частушечный вид (что, кстати, объяснимо — ведь мир Корабля совершенно лишен культуры).

4) "Астронавт Джонс" в "Мирах" был в переводе И. Почиталина. Качество перевод внушало небольшие сомнения. Имелся более хороший и давно уже к тому времени опубликованный перевод М.Пчелинцева. Я помню, как сравнил все три изданных к тому времени перевода (был еще и "Астронавт Джоунз" в пер. А.Ставцева) и решил, что буду просить перевод у Пчелинцева. Но и его мы вместе с переводчиком специально дорабатывали для этого издания (я даже помню некоторые свои исправления, с которыми согласился Михаил Алексеевич).

5) "Время звезд". В "Мирах" это было "Время для звезд" (Пер. В. Ковалевского, Н.Штуцер), очень приличный перевод, его можно было и оставить. Замена его на перевод М.Пчелинцева была вызвана, скорее, тем, что в одном томе проще было поместить переводы одного человека с чисто финансовой точки зрения. При этом лично мне больше нравится всё-таки перевод Пчелинцева, особенно после того как мы его исправили.

6) "Фермер в небе" в "Мирах" шел в неплохом переводе И.Васильевой. Мы опубликовали совершенно новый перевод Галины Усовой, думаю, что он получился того же уровня.

7) "Уолдо" в "Мирах" шел в переводе К.Слепяна. Качество перевода внушало небольшие сомнения, и мы опубликовали совершено новый перевод А.А.Щербакова (он хранился в домашнем архиве покойного Щербакова, и я об этом знал). Перевод довольно своеобразен, так что на любителя.

цитата Александр Кенсин

В идеале нужно было вычитать "полярисовский" и исправить не неточности, что были.

В одном случае, как видишь, так я и сделал. Еще в парочке случаев так можно было бы сделать (если отвлечься от того, что новые варианты надо согласовывать с переводчиками, а это не всегда удается). Но как минимум в четырех случаях нужны были именно новые переводы.

И учти, что в тот раз у меня была возможность поработать только с половиной романов, многие тома уже были сданы в печать. Я рвал на себе волосы от того, что не могу заменить взятый из "Поляриса" перевод "Двери в лето" на более хороший перевод Льва Абрамова, но, как говорится, поезд уже ушел (впрочем, при подготовке следующего собрания в "Эксмо" я уже успел связать их с Абрамовым, и теперь выходит его перевод). При этом перевод Бранского из "Миров" вовсе не плох, он литературно выверен и точен. Он всего лишь суховат, и в нем нет некоей "изюминки", расцвечивающей текст изнутри. Вспоминаю, как тогда Лена Кривцова пожаловалась мне, что она зевала над "Дверью в лето", готовя ее к печати. Я возмутился и вместо ответа принес ей перевод Абрамова и дал почитать. И она пораженно воскликнула: "Вот теперь я понимаю, что это отличный роман!"

Но при всем вышесказанном я не согласен с тем, что нужно

цитата Dark Andrew

катком пройтись по переводам "Поляриса"

цитата k2007

это офтоп здесь, но дайте свой вариант, как лучше купить всего Хайнлайна (именно в плане переводов, оформление роли не играет)

сообщение модератора

Это именно что оффтоп здесь — в тему о Хайнлайне перебирайтесь

цитата Александр Кенсин

только "Полярису" удалось издать сс Хайнлайна, больше, на тот момент, увы, никому.
Даже "ТФ".

цитата Александр Кенсин

"Луна — суровая хозяйка" — и Щербаков был хорош, очень, но.... В. Ковалевский и Н. Штуцер сработали на славу,

цитата Александр Кенсин

"Космический кадет" (он же "Космический патруль" ) — перевод И. Почиталина не нравится, других переводов так и нет.

цитата Александр Кенсин

В идеале — переводить роман заново.

цитата Александр Кенсин

неудача серии "Весь Хайнлайн": пересказ Лазарчука романа"Не убоюсь я зла".
У "Поляриса" был полноценный перевод.
Так он там и остался.

цитата Александр Кенсин

нравились шикарные томики серии "История Будущего" с серебристой подписью самого Хайнлайна на обложке [...] До сих пор эти издания стоят рядом с "полярисовскими"

цитата Александр Кенсин

В самой теме годы существования издательства указаны неверно.

цитата

< Это я к тому, что вслепую вот так брать и менять "Миры" (а многие так и сделали, где-то даже Владимир Пузий писал, что поменял, так как бумага белее, места на полке меньше и т.д...), неважно какого автора на "ОО", не дело.
И редакторы чудят и кусочки текстов теряются... и много что может быть.
А в результате шеклинское ударное окончание романа меняется на непонятно что...

цитата Александр Кенсин

Вот например, меня терзают смутные сомнения... а полный ли перевод "Дипломатической неприкосновенности" Роберта Шекли в "ОО" или сокращенный? "Полярис" и в этом случае восстановил перевод, как и в "Цивилизации Статуса".

цитата Александр Кенсин

Полный ли перевод "Девяти жизней" Урсулы ле Гуин или тот, что покромсали в советское время и с отсебятиной.
У "Поляриса" — полный. А вот в "ОО" ле Гуин?

цитата Александр Кенсин

Везде ли в "ОО" тексты полные, или как в Хайнлайне, потеряны кусочки и/или предисловия-послесловия?
Или тот же роман Хайнлайна "Неубоюсь я зла" в пересказе Лазарчука....
Или та же его "Звездная пехота", которую вообще невозможно читать в обоих новых переводах...
А тот же "Эдем" Гаррисона, когда потеряли ряд приложений с рисунками при издании в "ШФ" и "ОО".

цитата Александр Кенсин

А трилогия о злоключениях демона... которую Желязны с Шекли написал... Переводы Шварцманна.... у "ЭКСМО"

цитата Александр Кенсин

Про Хайнлайна с Андреем мы уже разговаривали и не раз.
Он тоже не всем доволен в новых изданиях.

цитата Александр Кенсин

. Вы опять с маленькой буквы название издательства пишите, ну исправьте же, сколько можно...

цитата Александр Кенсин

Последняя — к "Цивилизации Статуса" относится Роберта Шекли.

цитата Александр Кенсин

Сравните полностью и "Дипломатическую Неприкосновенность" и "Девять Жизней".

цитата Александр Кенсин

Да, кстати... в "ОО" выбросили у ле Гуин предисловия к рассказам или они есть?