Журнал Если


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Если"»

Журнал "Если"

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 3 ноября 2012 г. 01:41  
Александр Кенсин Спасибо


философ

Ссылка на сообщение 5 ноября 2012 г. 12:22  
А вот интересно, почтовый индекс 73118 после закрытия журнала сразу уходит в "свободный пул" или какое-то время остаётся ничьим?


философ

Ссылка на сообщение 19 ноября 2012 г. 13:51  
журналы "Если" (в Петербурге) за 2001-2012год
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/knigi...


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2012 г. 14:25  
Купил последний номер.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2012 г. 15:56  
А я думал, что нигде не продается...
–––
Спасите Ротор!


миротворец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2012 г. 11:33  
"Злые вы люди, уйду я от вас".

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


авторитет

Ссылка на сообщение 3 декабря 2012 г. 11:56  
Обстоятельное и исчерпывающее объяснение. Все по делу.
–––
Спасите Ротор!


авторитет

Ссылка на сообщение 3 декабря 2012 г. 12:08  
Да детский сад. В жж магистра была по сему поводу показательная дискуссия.

И что вот храктерно — рост числа ридеров издатели не воспринимают как новый рынок. Очень характерный штришок.
Сугубо пиратская приблуда оказывается читалка.
Печально всё это.


магистр

Ссылка на сообщение 3 декабря 2012 г. 12:33  

цитата Байкалов

А сбор денег на номер — удел нищих и жуликов. Я брезгливый, извините.


Диагноз.
Тут в недавнем МФе как раз есть ряд красноречивых примеров, как на западе авторы веб-комиксов собирали средства на выход бумажных изданий, сколько они просили и сколько получали. У нас можно было хотя бы попробовать, не?


философ

Ссылка на сообщение 3 декабря 2012 г. 12:56  
И здесь Карибское море!!!%-\


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2012 г. 13:12  
А Шалганов ли писал, или заставили написать, или от отчаяния....
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


философ

Ссылка на сообщение 3 декабря 2012 г. 13:33  
Почему-то мне кажется, что если бы не два первых упомянутых обстоятельства, то о последних и вспоминать бы не стали, и журнал бы продолжал выходить...


магистр

Ссылка на сообщение 3 декабря 2012 г. 14:12  

цитата Aleks_MacLeod

У нас можно было хотя бы попробовать, не?


Вопросы финансирования и распространения должен решать издатель, а не редактор.
Прерогативой редакции является подготовка номера. А не поиски финансирования, переход в электронный формат и так далее.

Решение о том, какие действия предпринимать, а какие — нет, каждый принимает самостоятельно.
При этом редакция сделала максимум возможного для того, чтобы журнал продолжал выходить.

Верите в сrowdfunding? Займитесь!
Минимально необходимая сумма — $60 000


магистр

Ссылка на сообщение 3 декабря 2012 г. 14:17  

цитата shickarev

Минимально необходимая сумма — $60 000
А это сумма на что? На один номер ,или она нужна чтобы журнал продолжал и дальше выходить?
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.


магистр

Ссылка на сообщение 3 декабря 2012 г. 14:19  

цитата alexsei111

на что?


Год работы редакции. Посмотрите в ЖЖ Байкалова. Или Колесникова.
Где-то там все подробно расписано.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 декабря 2012 г. 17:11  

цитата shickarev

Верите в сrowdfunding? Займитесь!
Минимально необходимая сумма — $60 000


Можно начать вот с этого ресурса: http://start.planeta.ru/

Редакция "Опенспейс.ру" после увольнения собрала на 4 месяца безбедной жизни и активной работы. Но полного финансирования добиться не удалось, проект закрыт, и, кажется, окончательно.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 декабря 2012 г. 13:56  
При всемерной поддержке коллеги Бойцовой Е.А. провел небольшое исследование так называемого "рынка" отечественной литературной периодики. Докладываю о результатах:

1. Со второй половины 1990-х в РФ не существует ни одного заметного литературного периодического издания, живущего по принципу самоокупаемости.

2. Все ныне существующие журналы в России либо издаются при поддержке частных спонсоров ("Русский пионер", литературные номера "Сноба"), либо участвуют в различных программах поддержки федерального, городского, областного и краевого уровня (журналы-"толстяки" от "Волги" до "Нового мира"). Причем поддержка государством может быть не только прямой, на уровне целевых грантов, но и опосредованной: например, добровольно-принудительная подписка библиотек на эти журналы. Но в любом случае она позволяет "толстякам" неплохо себя чувствовать, плевать на пиратов и исправно поставлять контент в "Журнальный зал" на вполне официальных основаниях.

3. Существует еще один вариант, "издание за счет средств авторов", но такие журналы немедленно превращаются в площадку для самовлюбленных графоманов и состоятельных лузеров, так что путь тупиковый.

4. До последнего времени журнал "Если" фактически оставался единственным исключением из этого правила.

Какие выводы мы можем сделать? Либо редакция "Если" понятия не имела об общей ситуации в отрасли -- что свидетельствовало бы о ее, редакции, глубочайшем непрофессионализме. В это я, извините, не верю. Либо, что звучит более убедительно, была свято уверена в своей уникальной востребованности и не предпринимала никаких действий, чтобы изменить сложившееся положение дел. По принципу "закон всемирного тяготения на нас не распространяется". На фоне постоянного роста возвратов это тоже странновато, но тут, я думаю, сработал "человеческий фактор". Варианта спасения журнала было два: либо вписаться в существующую систему, либо кардинально изменить формат. Ни того, ни другого мы не наблюдаем. Результат закономерен.

На вопрос, виноваты ли в такой вопиющей инерции редакции пресловутые "электронные пираты", можете ответить сами.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 декабря 2012 г. 15:21  
Жестко. Но справедливо. ИМХО, канешна...
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


магистр

Ссылка на сообщение 4 декабря 2012 г. 16:51  

цитата vvladimirsky

и не предпринимала никаких действий, чтобы изменить сложившееся положение дел

Нужно уточнить, что предпринимаемые действия не привели к спасению журнала.

В общем, перечисленные доводы более убедительны, чем сделанные выводы.
Начиная со второго слова "Либо".


авторитет

Ссылка на сообщение 4 декабря 2012 г. 16:57  

цитата shickarev

В общем, перечисленные доводы более убедительны, чем сделанные выводы.
Начиная со второго слова "Либо".


Шо, все настолько печально? Не ожидал.

Фэндом это такой... фэндом. :-(
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.
Страницы: 123...4041424344...138139140    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Если"»

 
  Новое сообщение по теме «Журнал "Если"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх