| автор |
сообщение |
Kurok 
магистр
 
|
 7 апреля 2008 г. 01:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika А "иллюстрации" "Армады" — просто БЕЗвкусица
Отличные иллюстрации. Большинству Азбучных до ним расти и расти. И кстати видно, что иллюстрации рисовали к этой книге, а не спёрты у какого то художника. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
7 апреля 2008 г. 01:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika А "иллюстрации" "Армады" — просто БЕЗвкусица
+100. Мираклю "Армада"не издаёт, следовательно безвкусица полнейшая...
Veronika Вы как всегда безапелляционны и категоричны... Кому то по вкусу сироп, а кому то уксус. И это не повод обвинять друг друга в безвкусице. |
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
7 апреля 2008 г. 01:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pupsjara У меня на полках книги 24 издательств и тоже вроде не дерутся.
А кто говорит, что дерутся ? Просто некоторые книги (особенно от малых издательств) изданы лучше, чем другие (от больших). Например, при всём моём восхищении текстом "По ту сторону рассвета" Ольги Чигиринской, качество издания (бумага, блок) вызывает печаль. Картинки на обложке, впрочем, неплохие.
цитата mastino +100. Мираклю "Армада"не издаёт,
Это точно . Такого они никогда не издадут. Так что все, кого особенно сильно раздражает это слово, (и его значение) — смело покупайте книги "Армады" . |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Ksavier
магистр
|
|
7 апреля 2008 г. 01:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Veronika Kurok Скажу так ..по поводу илюстраций вы оба вдаетесь в крайности..))) Не все отличные иллюстрации в Азбуки, уж тем более у АСТ и Эксмо....Но говорить что вся Армада , как арт-клас — гффно, перебор, тот же Юдин рисует очень красиво...Но и с Курком несоглашусь....где то 50 процентов илюстраций убоги...Как правило они препадают на пробы кисти начинающих худжников...Хотя тут плюс издательству, наряду со штатными пробуют силы зеленые.
|
|
|
Gonza
авторитет
|
|
7 апреля 2008 г. 01:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Это каким "Азбучным" расти? Велановским на Тэда Уильямса? Или Ламаевским на Скирюка или Бейкер? А может у Сандерсона или Лавкрафта левая обложка? Нет — у Вулфа "левак" стоит  Я вот за последний год знаю только 2 "не родные" обложки что я ставил на книги — и те в дилогии "под Армаду".
Но вообще не вижу смысла сравнивать оформление Армады и ЗК или "Королей фэнтези". Это на разного потребителя (в основном).
|
–––
- Победивших на выборах политиков мы сразу отправляем в тюрьму.
- Это зачем ? - Сильно экономит время. (с) Terry Pratchett "T |
|
|
Ksavier
магистр
|
|
Veronika
миродержец
|
|
7 апреля 2008 г. 01:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gonza, кто "за Блэйлока ответит"? Не могу простить .
В "Азбука-классика" обложки неплохие. Можете, если захотите. Почто Блэйлока "загубили"?
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Kurok
магистр
|
|
7 апреля 2008 г. 01:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gonza Я вот за последний год знаю только 2 "не родные" обложки что я ставил на книги — и те в дилогии "под Армаду".
Ну вот правда и начала всплывать |
|
|
gafiator
миротворец
|
|
7 апреля 2008 г. 02:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кто сказал что иллюстрации к фантастическому боевику должны напоминать картины Рафаэля.Наоборот,побольше мускулов и экспрессии.И это нормально.
|
–––
Вернём радугу детям! |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
7 апреля 2008 г. 02:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gafiator Кто сказал что иллюстрации к фантастическому боевику должны напоминать картины Рафаэля.Наоборот,побольше мускулов и экспрессии.И это нормально.
Начать Сапковского цитировать, что ли? Пойду искать "Пируг, или нет золота в Серых Горах". |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
gafiator
миротворец
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
7 апреля 2008 г. 02:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok 1. Обложки нарисованы в тему и минимум — хорошо.
Не всегда, иногда и исключения бывают. И качество тоже не у всех высшего уровня. Например, у "Запретного мира" Каменистого, имхо, страшное убожество. Но в большинстве, случаев, да, приятное оформление. И действительно в тему.
цитата Kurok 4. Бумага не белая, но вполне приличная, особого раздражения не вызывает
Считайте меня глупцом или еще кем похуже, но бумага в армадовских книжках мне нравится больше всего.  За это издательство и люблю, потому что на "высококачественной" белой бумаге частенько буквы смазываются. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
gafiator
миротворец
|
|
Veronika
миродержец
|
|
7 апреля 2008 г. 02:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gafiator Жду цитату корифея мысли Сапковского.
Дождались. Все претензии — к пану Анжею .
("Ярый" — очевидно, фэн. Или фан. Фанат, короче).
ЛИЦОМ К ЯРОМУ
Начнем с обложек. Обложка книги — это ее визитная карточка. Не надо себя обманывать: критики не в состоянии читать всего, что выходит — они и не читают. Прочтение вовсе не является обязательным условием написания рецензии. Достаточно глянуть на обложку. Если на ней, к примеру, название вырисовано истекающими кровищей буквами, а чуть пониже мы видим оскаленную харю с вытаращенными буркалами — то сразу же можно сказать, что это дешевый splatter-horror, другими словами — пардон, друзья — ужасное дерьмо.
Если же на обложке присутствует полуголая дамочка в объятиях героического типа с мышцами, блестящими от Oil of Ulay или же какой-то еще "Джожобы", к тому же, если у этого типа в руке ятаган, а сверху на все это поглядывает дракон с выражением морды оголодавшего аксолотля, то мы имеем дело с дешевейшей фэнтези, со жвачкой и гадостью — такую же следует писать и рецензию. И она попадет в цель, в самое яблочко, так что позавидует сам Кэвин Костнер из Шервудского Леса. Почему так? А потому, что невозможно не попасть! Ведь яблочко это величиной с Круглый Стол короля Артура, за которым одновременно усаживалось сто пятьдесят рыцарей, не считая королевы Джиневры со своими фрейлинами.
Почему так происходит? Ну почему, спросит кто-нибудь, издатель фэнтези сам, своей рукой, нацепляет на свою продукцию пресловутый "ярлычок", этикетку дешевки? Ответ прост. Издатель целит в так называемого ЯРОГО. А так называемый ЯРЫЙ желает на обложку Бориса Вальехо, это он хочет полуголые задницы и бюсты, что готовы выкатиться из бронированного лифчика. ЯРЫЙ не ищет в фэнтези смысла, ведь смысл прямо таки обязан возопить, что в ажурных доспехах в бой никто не ходит, ибо в таких доспехах не только сражаться опасно, в таких доспехах невозможно даже продираться сквозь заросли крапивы, которой поросли яры Мрачных Лесов и Серых Гор, где золота, как всем известно, нет. А с голой — excusez le mot — задницей можно делать только одно: то, что совершенно не "heroic" и не "fantasy". В большинстве случаев.
В кои-то веки ПОЛНОСТЬЮ согласна с паном Сапковским. Корифей мысли, однако... |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Kurok
магистр
|
|
7 апреля 2008 г. 02:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Начнем с обложек. Обложка книги — это ее визитная карточка. Не надо себя обманывать: критики не в состоянии читать всего, что выходит — они и не читают. Прочтение вовсе не является обязательным условием написания рецензии. Достаточно глянуть на обложку.
Это уже не критик, а критикан высшей пробы.
Дальше всё написанное очень подходит к обложкам АСТ |
|
|
Kurok
магистр
|
|
7 апреля 2008 г. 02:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc И качество тоже не у всех высшего уровня.
Ая этого и не утверждал. Но даже по плохеньким обложкам (причём они далеко не самые плохие в нашем книгопечатании) видно, что рисовали по книге, а не просто тиснули откуда то
цитата Kuntc но бумага в армадовских книжках мне нравится больше всего.
Ну "больше всего" не скажу, но чмсто белую тоже не долюбливаю — какой то вид слишком парадный получается — не для чтения книга, а для разглядывания. |
|
|
gafiator
миротворец
|
|
7 апреля 2008 г. 02:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну,я надеюсь,мы уже уходим от полуголых задниц.А экспрессию никто не отменял.У читателя должны слегка загореться глаза при взгляде на обложку.А в фэнтези вообще мало кто ищет смысл.Лично я нет.
|
–––
Вернём радугу детям! |
|
|
Kurok
магистр
|
|
7 апреля 2008 г. 02:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gafiator А в фэнтези вообще мало кто ищет смысл.Лично я нет.
А в любой книге надо не искать смысл , а видеть. Ну или не видеть. А искать надо 10 отличий на двух картинках. |
|
|
gafiator
миротворец
|
|
Veronika
миродержец
|
|
7 апреля 2008 г. 02:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gafiator А экспрессию никто не отменял.У читателя должны слегка загореться глаза при взгляде на обложку.
Угу, кроваво-красными огоньками . А потом должны вырасти клыки, чтобы можно было экспрессивно загрызть таких писателей-иллюстраторов-издателей. Дабы не губили лесные просторы понапрасну. |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Лучшее издательство
цитировать