3D Принтеры Настоящее и ...

Здесь обсуждают тему «3D Принтеры. Настоящее и будущее.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «3D Принтеры. Настоящее и будущее.» поиск в теме

3D Принтеры. Настоящее и будущее.

Страницы: [1]  2  3  4  5  6  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2013 г. 13:50  


Из Википедии:

цитата

3D-принтер — устройство, использующее метод послойного создания физического объекта на основе виртуальной 3D-модели.


Статья

цитата

ВМС США объявили о планах по открытию экспериментального центра 3D-печати в Норфолке и Сан-Диего в этом году. По данным портала DefenseNews, речь идет о производстве моделей кораблей, тренировочных мишеней и снятых с массового производства деталей и запчастей. Современные технологии помогут военным сэкономить не только время и средства, но и полезное пространство: вместо массы запчастей можно будет брать на корабль лишь принтер и материалы для их производства. В списке экспериментирующих с 3D-печатью американских госструктур — инженеры военно-воздушных сил, также производящие на принтере необходимые запчасти. И NASA, выделившее грант на разработку принтера, способного «печатать» еду для космонавтов, смешивая и разбавляя водой содержащиеся в картридже ингредиенты.

Эксперименты с объемной печатью проводит и целый ряд «больших брендов». Так, спортивные гиганты Nike и Adidas «печатают» опытные образцы обувной подошвы, производитель игрушек Mattel — прототипы кукол и машинок, автогигант Ford — детали для тестовых автомобилей, а General Electrics запчасти для самолетов.

Пожалуй, самым скандальным продуктом, произведенным на 3D-принтере за последние месяцы, стал пистолет Liberator американского оружейника и сторонника свободной продажи оружия Коди Уилсона. Инструкции по печати своего изобретения Уилсон выложил в интернет в начале мая. Уже спустя три дня управление по контролю за оборонной торговлей Госдепа США потребовало убрать чертежи из сети, однако за этот период их скачали более 100 тыс. человек. Опасения Госдепа небеспочвенны: энтузиасты по всему миру собирают подобные принтеры в домашних условиях, а цены на готовые модели стартуют от $1,2 тыс. На прошлой неделе секция объемных принтеров появилась даже в интернет-магазине Amazon. Среди доступных массовому пользователю домашних технологий печати — производство аксессуаров. Так, еще в январе производитель мобильных телефонов Nokia предложил обладателям 3D-принтеров самостоятельно изготовить сменные панели для смартфонов по предложенным компанией схемам.


Лаборанты, что думаете Вы?
Какие перспективы вы видите в данном направлении?
Будет ли 3D принтер вещью обихода или промышленным инструментом?

Информативный сайты — http://www.3dindustry.ru/ http://3dp.su/ http://www.3ders.org//
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


миродержец

Ссылка на сообщение 13 июня 2013 г. 16:09  
Очень интересная вещь. Только я не понимаю как "печатаются" вещи. Из воздуха?
Лет через 15-20 станет общедоступной вещью, пока что слишком дорого и несовершенно.
–––
Теперь я знаю, что мне не нужно было читать и десятой доли того, что я прочел. // Г. Миллер


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2013 г. 16:19  

цитата PetrOFF

Лет через 15-20 станет общедоступной вещью, пока что слишком дорого и несовершенно.


Только сегодня....

Amazon, крупнейший в мире интернет-ритейлер, начинает продажу 3D-принтеров.

цитата

Как стало известно, магазин открыл раздел, в котором можно купить как сами устройства, так и необходимое для печати сырье.
Продаются и обучающие материалы, а также программы для моделирования объектов, которые впоследствии можно будет преобразовать в реальные. С помощью 3D-принтеров можно создавать абсолютно любой объект из пластика, и это, безусловно, технологический прорыв.
Пока цены остаются достаточно высокими, около $2 тыс. за прибор, но они уже показывают тенденцию к снижению. А значит, считают эксперты, совсем скоро этот рынок имеет все шансы резко вырасти.
Напомним, ранее сообщалось, что Amazon планирует расширить географию сервиса Amazon Fresh, осуществляющего доставку продуктов питания, напитков, овощей и фруктов.
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 2013 г. 16:41  
Полагаю, цены будут снижаться, а принтеры совершенствоваться. Примерно как это было с телефонами. И, учитывая заинтересованность общественности и то, что уже есть работы по созданию принтеров, способных распечатать свою копию(по частям, разумеется) происходить этот процесс будет довольно быстро. Технология весьма перспективная и способная ощутимо изменить мировую экономику, со временем полностью вытеснив из массового производства все, что меньше ну, скажем, метра в длину и что не требует для производства особых технологий и/или особо дорогих ресурсов.
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2013 г. 18:03  
3D-принтер Mataerial создает «зависшие в воздухе» конструкции, которые могут опираться на наклонные (в том числе вертикальные) поверхности, благодаря особому материалу — мгновенно затвердевающему термореактивному полимеру. В зависимости от необходимой толщины стержня варьируется и скорость экструзии.

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


авторитет

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 13:59  
Материал для медицинского 3D принтера найден

цитата

А вот и прорыв. Все благодаря случаю. Святой Грааль и Нобелевская премия в одном флаконе. Младший научный сотрудник UCLA Грегорие Чейзнбалк (Gregorio Chazenbalk) устроил "несчастный случай" в лаборатории кафедры акушерства и гинекологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

В результате сбоя оборудования (гы, забыл выключить на ночь) все стволовые клетки, которые изучались в экспериментах погибли. В результате лихорадочного исследования оставшегося материала были обнаружены стволовые клетки, полученные из жировой ткани. Они не только выжили, но и активировались, то есть были готовы начать трансформацию в любые другие клетки организма, сообщает Forbes.

Автор назвал эти клетки Muse-AT. Стресс-устойчивыми:) При исследовании "в пробирке" они показали все свойства индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК) и способны преобразоваться в мышечную, сердечную ткани, кости, жир, нейроны, клетки печени и расти в суспензии. Для их извлечения подходит обычная липосакция и в течении шести часов они могут быть активированы.

Очищающение и выделение Muse-AT клеток не требует использования сортировщика клеток или других специализированных высокотехнологичных устройств, говорят исследователи. В ближайшее время начнутся испытания на животных.

Представляете: например инфаркт или другое критическое поражение сердца — делаем липосакцию, получаем стволовые клетки — пересаживаем в мышцу сердца — профит:)

История вопроса здесь, здесь и здесь.

Для скептиков:) Разгромная статья Алексея Берсенева здесь. Не забываем подписываться на журнал и получать свежие и интересные новости из мира медицины.)
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 14:56  
DeMorte почитайте про репрограммирование фибробластов :) Гораздо интереснее. :)


авторитет

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 15:30  

цитата suhan_ilich

DeMorte почитайте про репрограммирование фибробластов :) Гораздо интереснее. :)


Спасибо. Интересно. Оффтоп закончил
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 19:16  
Американец распечатал пистолет на 3D-принтере

цитата

Американский оружейник-энтузиаст Коди Уилсон (Cody Wilson) разработал и успешно испытал пистолет, основные компоненты которого созданы из пластика и распечатаны при помощи 3D-принтера. Как сообщает Forbes, пистолет получил название Liberator («Освободитель») в честь однозарядного оружия, которым пользовались бойцы французского сопротивления в годы Второй мировой войны

цитата

По оценкам создателя, доработанная версия Liberator способна выдержать до 11 выстрелов. Кроме того, в случае износа ствол можно быстро заменить. Чертеж для самостоятельной распечатки пистолета на 3D-принтере Уилсон выложил в свободный доступ.

Однако чертежи пистолета Liberator — первого в мире полностью пластикового огнестрельного оружия, все детали которого можно распечатать на 3D-принтере, опубликованные на сайте defcad.org, больше недоступны. Файлы были убраны из публичного доступа по требованию подразделения госдепартамента США, которое занимается регулированием торговли оружием.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июня 2013 г. 19:22  
3D-принтер распечатает дом в реальном размере

цитата

Голландское архитектурное бюро Джанджапа Руджсснарса Universe Architecture в течение ближайших полутора лет планирует реализовать проект под названием The Landscape House – первый в мире жилой дом, построенный с помощью технологии 3D-печати. Строительный принтер в буквальном смысле распечатывает заданные программой объемные секции.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 июня 2013 г. 23:35  
это будущее и уже почти настоящее. с большим интересом смотрю на эту технологию. придумали то ее еще давно, лет 20 назад
–––
on this lonely road trying to make it home...


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июня 2013 г. 12:51  
С конвейера американской Optomec сходит новый промышленный 3D-принтер, предназначенный для создания изделий из металла.



цитата

Компания Optomec специализируется на разработках в области аддитивного производства (Additive Manufacturing) – технологии послойного синтеза, получающей в последние годы все более широкое распространение и интригующие перспективы.

Принтер LENS 450 (Laser Engineered Net Shaping) был разработан в качестве ответа на растущий отраслевой интерес к 3D печати. Он основан на уже отработанной технологии и позиционируется как бюджетное решение базового уровня подходящее и для производства, и для академических целей.

С помощью энергии оптоволоконного лазера, мощность которого составляет порядка 400 Ватт и металлической пудры эта система слой за слоем напыляет металлические объекты с разрешением до 0,025 мм.

Весь процесс от начала печати и до завершающей термической обработки поверхности детали происходит при температуре более 1000°C в заполненной аргоном герметичной камере, что исключает возможность окисления и попадания примесей в металл. При габаритах 1х1х1,5 м рабочая зона принтера составляет 100х100х100 мм. Максимальная скорость осаждения слоев до 80 г/ч. В конструкцию принтера встроен измельчитель, позволяющий владельцу изготавливать сырье для принтера самостоятельно.

LENS 450 может создавать объекты из различных металлов, включая нержавеющую сталь, титан, хромовые сплавы. Кроме того LENS может быть использован для быстрого ремонта или напыления металла на уже готовые изделия.

«Выращенные» из металлических порошков компоненты сложной конфигурации зачастую затруднительно или же вовсе невозможно получить с помощью традиционных производственных методов. При штучном или мелкосерийном выпуске использование лазерных 3D-принтеров оправданно уже сегодня. Optomec поставляет свою продукцию более чем 150 заказчикам по всему миру.

Первая произведенная модель этого принтера будет отправлена кафедру машиностроения и материаловедения Университета Питтсбурга, где будет использоваться в рамках новой учебной программы.

По словам профессора С. Исаака Гарсиа (C. Isaac Garcia) «LENS 450 является превосходным инструментом для проведения теоретических и прикладных исследований, а также для обучения студентов технологиям аддитивного производства».
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


магистр

Ссылка на сообщение 28 июня 2013 г. 17:05  
Непонятно будут ли изделия созданные 3D-принтером такими же прочными, как и изготовленные обычными способами.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 июля 2013 г. 11:52  
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


авторитет

Ссылка на сообщение 3 июля 2013 г. 10:45  


Благодаря напечатанной на 3D- принтере конечности больной селезень может ходить и плавать.

цитата

Селезень по кличке Лютик родился с деформированной левой лапой, что создавало ему трудности при ходьбе и плавании. Но проблема решилась с помощью напечатанной по новой технологии конечности, пишет Metro.

Как рассказал владелец приюта Майк Гэри (Mike Garey), протез должен быть был сделан только из очень гибкого материала. Обычная пластмасса оказалась не годной для такой печати, поэтому решено было использовать силикон.

«У Лютика были порезы и инфекции, которые всегда задевались при ходьбе», — рассказал Гэри.

Новая лапа, которая будет надеваться на культю как носок, даст птице возможность нормально плавать и ходить. В процессе создания новой конечности специалистам пришлось использовать фото ноги утки Минни, которая приходится Лютику сестрой.

На 3D-принтере создаются не только протезы для животных. Так, напечатанные на 3D-принтере детали двигателя самолёта позволяют увеличить топливную эффективность новой линейки реактивных двигателей на 15 процентов.

Также недавно появилась информация о первом напечатанном на 3D- принтере действующем пистолете. Оружие под названием The Liberator («Освободитель») было изобретёно 25-летним студентом-либертарианецем Коди Вилсоном (Cody Wilson). Создатель выложил чертежи в сеть, однако позже они оказались под запретом американского правительства.
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


миродержец

Ссылка на сообщение 3 июля 2013 г. 11:25  
Уж, конечно, важная сфера применения 3D-принтеров. Утиные лапы.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 июля 2013 г. 11:31  

цитата bbg

Уж, конечно, важная сфера применения 3D-принтеров. Утиные лапы.


От лап утиных и до ног человеческих недалеко.
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


авторитет

Ссылка на сообщение 3 июля 2013 г. 12:00  
Теперь бы в пару к 3D принтеру шредер для измельчения отходов и перезаправки картриджей.
Кроме пластмассы и металлов что-то еще уже запущено в обиход?
–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта


магистр

Ссылка на сообщение 3 июля 2013 г. 12:24  
Немного футурологии и философии — про 3D-принтеры говорят много, но вот попытка анализа http://www.fantlab.ru/blogarticle26081


активист

Ссылка на сообщение 3 июля 2013 г. 12:48  
Голос скептика (процитирую целиком, т.к. на форуме-первоисточнике доступ незарегистрированным пользователям ограничен):

"Пишет пользователь под ником ААГ [bts_team]
Мне, инженеру-машиностроителю, работающему почти тридцать лет исключительно по специальности, одновременно смешно и грустно читать активно распространяемые сегодня в сети фантазии неспециалистов про «3D-принтеры», «роботов-манипуляторов» и «новом технологическом укладе». Смешно – потому что на основании наблюдения некоторого прогресса в области локальных технологических решений гуманитарные горячие головы делают далеко идущие выводы о якобы грядущем качественном изменении технологий производства, экономики человеческого хозяйства и устройства общества в мировом масштабе. Грустно – потому что редкие грамотные комментарии специалистов свидетельствуют, как мало их, этих специалистов, осталось (по крайней мере, в русскоязычном секторе Интернета).
Начнем с технологического оборудования, реализующего различные виды аддитивных технологий – оборудования, которое неспециалисты не особенно корректно собирательно именуют «3D-принтерами». Аддитивные технологии – это технологии синтеза («выращивания») деталей по их трехмерным компьютерным моделям. Подавляющая часть известных сегодня устройств, реализующих аддитивные технологии, это установки послойного синтеза. Принцип их работы простой: модель синтезируемой детали разделяется на слои небольшой толщины, деталь изготавливается послойно, последовательным наложением слоев друг на друга. Простейший вариант – наклеивание друг на друга слоев бумаги. Например, если наклеивать друг на друга кружки бумаги одинакового диаметра, то получится цилиндр, если диаметр каждого последующего кружка будет меньше предыдущего на постоянную величину – конус и т.п. Разные типы установок послойного синтеза работают по одному и тому же принципу и отличаются друг о друга только методом изготовления слоев: можно, как было описано выше, вырезать их из листового материала, можно спекать пятно нужной формы из тонкого слоя порошка, наносимого поверх предыдущего слоя, можно формировать слой рядами быстротвердеющей вязкой жидкости, выдавливаемой из маленького сопла, можно засветкой отверждать пятно жидкого фототвердеющего полимера, налитого тонким слоем поверх предыдущего слоя.
Установки послойного синтеза имеют ряд существенных ограничений, вытекающих из самого принципа их работы.
Во-первых, каждая такая установка может изготавливать детали, как правило, только из одного, причем специального, материала. Исключение составляют установки послойного спекания деталей из порошков – они могут изготовить деталь из того порошка, который «заряжен» в установку. Вариантов и тут, кстати, пока немного, порошки дороги, а процесс смены порошка трудоемок. В любом случае, установка послойного синтеза принципиально не может изготовить изделие, состоящее из многих разнородных материалов, обладающих существенно разными свойствами (одновременно металл и пластмасса, например).
Во-вторых, в результате послойного изготовления материал детали имеет особую (рыхлую, слоистую) структуру, с плохими механическими свойствами. Детали той же формы, из того же материала, полученные литьем или механической обработкой, существенно прочнее и долговечнее.
В-третьих, и это самое главное, в самом принципе работы установок послойного синтеза заложено противоречие между скоростью изготовления детали и ее точностью. Чем точнее вы хотите изготовить деталь, тем на более тонкие слои ее надо разбить. Чем тоньше слои, тем их больше. Чем больше слоев, тем больше время изготовления детали. Поэтому даже самые продвинутые установки послойного синтеза тратят на изготовление даже небольших деталей (порядка 200-300 мм) с точностью размеров и формы не лучше одной десятой миллиметра несколько часов или даже десятков часов.
В результате, оборудование, реализующее одну из аддитивных технологий, может изготовить либо очень дорогой, относительно грубый макет (прототип) детали сложной формы из специального пластика, либо еще более дорогую и столь же грубую металлическую или керамическую деталь, внешне похожую на изготовленный более традиционным способом аналог, только намного хуже по механическим свойствам.
Установки послойного синтеза сегодня имеет смысл применять только для единичного изготовления узкого класса деталей – небольших (до полуметра) деталей или заготовок очень сложной формы, к точности и механическим свойствам которых не предъявляется высоких требований.
Гуманитариев, понятно, это нисколько не смущает. Они исходят из того, что безудержный технический прогресс превратит аддитивные технологии в экономически оправданное средство быстрого изготовления любых деталей из любых материалов. Естественные физические ограничения при этом не принимаются во внимание. Странно, что те же люди не берутся утверждать, что через какое-то время автомобили будут ездить по улицам со скоростью две тысячи километров в час, это просто вопрос времени – на основании того факта, что скорость колесных транспортных средств по ровному твердому покрытию за последние двести лет возросла с двадцати до двухсот километров в час. Что там проблемы аэродинамического сопротивления, инерции при перемене направления движения, сцепления с дорогой и т.п. – ерунда!
Тут, к тому же очень кстати подвернулось название, быстро подхваченное дилетантами – «3D-принтер». Имея такое название, человеку, рядом с которым дома стоит обычный принтер, очень хорошо мечтается о том, что на этом же месте скоро будет стоять «3D-принтер», из которого по нажатию кнопки вылезет любое готовое изделие, достаточно только иметь в компьютере модель этого изделия.
Друзья, даже если под «3D-принтером» понимать не собственно 3D-принтер (устройство, имеющее печатную головку, из которой в виде нити тянется быстро твердеющий полимер), а все установки послойного синтеза, такие устройства никогда не будут способны производить изделия, собранные из многих точных деталей, из различных материалов, с термообработкой и покрытиями. Никогда из этого устройства не вылезет сотовый телефон, даже примитивный пылесос или кофеварка не вылезут.
Я не против научной фантастики, но возможность появления устройств, которые вы воображаете себе под именем «3D-принтеры», никак не обусловлена сегодняшним уровнем развития технологий. Сегодня для изготовления большинства известных вам изделий, к примеру, обычного принтера, необходимо использовать десятки различных технологий, реализуемых десятками же разных видов технологического оборудования.
Здесь необходимо перейти к более сложной теме – теме роботов, безлюдных производств и заводов-автоматов.
Завод-автомат в представлении фантазирующих гуманитариев – это тот же «3D-принтер», только большой. В ворота этого завода с одной стороны заезжает сырье и полуфабрикаты (заряжается «картридж»), а с другой стороны – выезжает готовая продукция. Причем – любая, вид этой продукции зависит только от компьютерной модели, которую некто грузит в управляющий компьютер завода-автомата. Гуманитарии согласны, что на первых порах заводы-автоматы будут специализированными: один – для автомобилей, другой – для бытовой техники, третий – для одежды и т.д. Потом, ясное дело, дойдет до одного завода-автомата, способного производить все, что придумают люди, и дополнительно – такие же точно заводы-автоматы. Средство производства будет производить любую продукцию и воспроизводить себя само. Людям останется только проектировать новые виды изделий и засылать задания заводам-автоматам.
Эта фантазия совершенно аналогична фантазии про «3D-принтеры». Как из факта существования сегодня аддитивных технологий совершенно не следует возможность производить по таким технологиям все, что угодно, так и из факта существования современных видов автоматизированного производства совершенно не следует возможность завода-автомата, воспроизводящего себя и производящего хотя бы один вид полезной продукции. Это я утверждаю как специалист в области средств автоматизации, спроектировавший не одну автоматизированную систему.
Современная автоматизированная система – это средство производства повторяющихся единиц продукции одного вида. Переналадка автоматизированной системы на другой (похожий) вид продукции – процесс тем более трудоемкий, чем о более сложной продукции идет речь. Даже такая известная и распространенная штука как станок с ЧПУ не может быть переналажен на другую деталь одним нажатием кнопки. Да – деталь проектируется в CAD-системе, да – программа обработки детали может быть автоматически сгенерирована в CAM-системе на основе данных из CAD-системы. Но тот, кто воображает, что этим ограничиваются функции человека по переналадке станка с одной детали на другую, никогда не имел дела со станками с ЧПУ. Контроль и доработка автоматически сгенерированной программы обработки, базирование детали, наладка инструмента, «привязка» инструмента к детали – исключительно «человеческие», плохо автоматизируемые или вообще не автоматизируемые операции.
Современная гибкая производственная система или даже завод-автомат после первоначального программирования и наладки, при периодической загрузке, может серийно производить одну и ту же продукцию. Смена продукции влечет за собой либо переналадку, либо полную смену автоматизированной системы человеком. Снятие с производства одной модели современного легкового автомобиля и постановка на производство другой влечет за собой демонтаж одних автоматических роботизированных линий, проектирование, изготовление и монтаж других.
Вообще, я не вижу принципиального отличия механизации производства от его автоматизации, это просто формы повышения производительности труда одного производственного работника. Из того, что в результате развития технологий для производства одинакового количества продукции требуется меньшее, чем раньше, число работников, вовсе не следует, что со временем это число будет равным нулю. Любое средство производства, даже «безлюдное» – это только конечный во времени инструмент в руках человека. Гибкая производственная система может проработать некоторое количество времени без человека, но при этом она изнашивается, переносит свою стоимость на произведенную продукцию и исчезает (выходит из строя). При этом мне неизвестна ни одна автоматическая система, которая кроме производства изначально заложенного вида продукции могла бы сама себя воспроизвести хотя бы один раз, не говоря уже о воспроизводстве в течение бесконечного времени.
Гуманитарии, объявляющие о переходе на новый технологический уклад и о наступлении постиндустриального этапа в развитии экономики, по меньшей мере, сильно опережают события. Нет, я не против деления процесса развития технологий производства на этапы. Важно только понимать, что такое деление условно и является результатом договоренности людей между собой. При этом они могут и передоговориться. Но, к сожалению, иногда историк, который хорошо осознает, что деление непрерывного исторического процесса на исторические эпохи исключительно условно, почему-то склонен делить непрерывный процесс технологического развития на какие-то «циклы» и «уклады», приписывать им заданную свыше периодичность и ожидать в назначенное время наступления нового цикла (уклада). Типа пресловутых циклов Кондратьева.
Имея представление о развитии технологий производства промышленной продукции в последние 150 лет, зная современное состояние этого развития и экстраполируя его на ближайшее будущее, не вижу никаких оснований для объявления наступления или ожидания наступления «нового технологического уклада» и, иже с ним, постиндустриального общества. В котором люди будут исключены из процесса производства и производственных отношений. Скорее соглашусь с некоторыми пессимистами, которые прогнозируют возврат в доиндустриальное общество.
Хотел бы обратиться с просьбой к добросовестным гуманитариям, экономистам etc., рассуждающим на технологические темы. Друзья, ограничивайтесь, пожалуйста, темами, по которым вы имеете профессиональные знания. Можно представить себе, что инженер понимает терминологию финансового рынка. Но понимать чужие термины и грамотно оперировать ими, а уж, тем более, генерировать на их основе новые идеи – некоторая разница. Со стороны может получиться смешно. Вроде логической цепочки от «3D-принтеров» к новому классовому обществу.
P.S. Уважаемые инженеры! Приношу свои извинения за некоторые грубоватые упрощения и искажения корректной технической терминологии, которые я допустил в тексте ради краткости изложения и адаптации материала к возможностям адресата".
Страницы: [1]  2  3  4  5  6 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «3D Принтеры. Настоящее и будущее.»

 
  Новое сообщение по теме «3D Принтеры. Настоящее и будущее.»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх