| автор |
сообщение |
DedUshka 
авторитет
 
|
 26 декабря 2015 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m а для пролонгации контракта проводятся квалификационные аттестации...
о да! такие серьезные аттестации! Хороший человек — берем! |
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
26 декабря 2015 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka такие серьезные аттестации
Вполне себе серьёзные...
Знаю примеры, когда у научных сотрудников не хватало за аттестуемый период буквально одной учитываемой публикации — так не смотря на все ходатайства их непосредственного руководства, тем не менее, по итогам аттестации переводили на более нижние должности, а то и и вообще отправляли в ИТР... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
DedUshka
авторитет
|
|
26 декабря 2015 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Знаю примеры
А я знаю примеры в стиле " она хорошая девочка возьмите ее". и Это без публикаций вообще. Так что эти наши аттестации. Им верят только в министерстве разные бюрократы |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
26 декабря 2015 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka А я знаю примеры в стиле " она хорошая девочка возьмите ее". и Это без публикаций вообще
В нашей РАН (особенно теперь, когда за Академией бдит ФАНО) без публикаций на научную сетку можно взять только стажёром или аспирантом, и только на два года... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
DedUshka
авторитет
|
|
26 декабря 2015 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m ез публикаций на научную сетку
Вы серьезно вообще? Любую публикацию мои докторанты могут оплатить. И качесство этих публикаций соответвенное. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
26 декабря 2015 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka Любую публикацию мои докторанты могут оплатить. И качесство этих публикаций соответвенное
вообще говоря, сие существенно зависит от дисциплины...
Насколько я знаю, к примеру, по физическим специальностям те публикации, что учитываются (в том же ПРНД), купить-оплатить практически НЕвозможно...
Да и смысла в том никакого нет — если есть деньги, зачем в науку-то... :-) |
–––
Helen M., VoS |
|
|
DedUshka
авторитет
|
|
27 декабря 2015 г. 09:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m вообще говоря, сие существенно зависит от дисциплины...
Насколько я знаю, к примеру, по физическим специальностям те публикации, что учитываются (в том же ПРНД), купить-оплатить практически НЕвозможно
Это так. Насколько мне известно по точным наукам дела у нас обстоят хорошо. А вот с гуманитаркой полный швах! Публикации ринцевские и ваковские покупаются легко. Так что качество этих "научных" публикаций ниже плинтуса. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
27 декабря 2015 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka А вот с гуманитаркой полный швах! Публикации ринцевские и ваковские покупаются легко. Так что качество этих "научных" публикаций ниже плинтуса
В принципе да, но в дисциплинах, где есть более-менее объективные критерии (археология, антропология, лингвистика...), порядка существенно побольше, чем во всяких культурологиях-политологиях...
Честно говоря, как-то не могу себе представить купленную публикацию (с соответствующим уровнем ниже плинтуса) в "Российской археологии" или там в "Вопросах языкознания" — там свою репутацию весьма тщательно блюдут... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
DedUshka
авторитет
|
|
28 декабря 2015 г. 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Честно говоря, как-то не могу себе представить купленную публикацию (с соответствующим уровнем ниже плинтуса) в "Российской археологии" или там в "Вопросах языкознания" — там свою репутацию весьма тщательно блюдут...
Насчет археологии сказать не берусь, а в вопросах языкознания... к моему глубочайшему сожалению уже давно все плохо.
Да и какая репутация в Российской науке с таким количеством купленных докторских, вплоть до медицины!? После Петрика-то какая репутация? И Петрик был не в политологиях... |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
28 декабря 2015 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka Да и какая репутация в Российской науке
В науке никогда не стоит обобщать — у нас и сейчас есть исследователи с просто феноменальными CI...
Да и то, как выпускники наших университетов или там защитившиеся в России аспиранты устраиваются на Западе, свидетельствует в пользу нашей науки...
К слову, в моём американском университете на четырёхчасовой брейк специально ходила к физикам — речь там была исключительно русская... :-) |
–––
Helen M., VoS |
|
|
DedUshka
авторитет
|
|
28 декабря 2015 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m В науке никогда не стоит обобщать — у нас и сейчас есть исследователи с просто феноменальными CI...
Да и то, как выпускники наших университетов или там защитившиеся в России аспиранты устраиваются на Западе, свидетельствует в пользу нашей науки...
Да будет вам известно, что репутация — это и есть обобщение.Несомненно у нас великолепные ученые, особенно бежавшие за границу  Я читал,что писали об общем состоянии нашей науки Гейм и Новоселов, Долинин и Вайскопф. И до сих пор, изнутри, я не нашел, что возразить. А они хорошо устроились. Но не в России. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
28 декабря 2015 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
DedUshka, беда нашей современной науки долгое время была в том, что у неё не было естественных стимулов — запроса промышленности и запроса обороны...
Теперь второй стимул встал во весь рост — дисциплины, так-иначе связанные с ВПК, оживают прямо на глазах...
А ещё были-есть атомная энергетика, космические исследования, безопасность — дисципльны, связанные с ними, даже при Ельцине жили себе весьма прилично... :-)
А ещё меня, честно говоря, удивляет уровень нашей археологии-антропологии — у меня нет более-менее разумного объяснения, почему они не только не загнулись за годы "демократии", а наоборот вышли на качественно иной уровень в сравнении с советским...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
DedUshka
авторитет
|
|
28 декабря 2015 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Теперь второй стимул встал во весь рост — дисциплины, так-иначе связанные с ВПК, оживают прямо на глазах
Не оживают. Эти стимулы искусственные, они уже приводили к перекосам в науке. В прошлый перекос мы смертельно отстали во многих областях связанных с ВПК, например в информационных технологиях. И отстаем до сих пор.
И послушайте Фортова: бюрократизация российской науки только возрастает. Я ужасаюсь возросшими требованиями к своим аспам. И это требования не по качеству, а по бумаженциям!
А социальные науки у нас едва живы. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
28 декабря 2015 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka бюрократизация российской науки только возрастает
Да, ФАНО сейчас с этим просто зверствует — но не раз уже слышала мнение, что пущенное на самотёк бумаготворчество ФАНО сие забавное агентство и погубит... :-) цитата DedUshka социальные науки у нас едва живы
Зачем социуму дикого капитализма какие-то социальные науки? :-) |
–––
Helen M., VoS |
|
|
DedUshka
авторитет
|
|
28 декабря 2015 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Да, ФАНО сейчас с этим просто зверствует — но не раз уже слышала мнение, что пущенное на самотёк бумаготворчество ФАНО сие забавное агентство и погубит
Пока все это губит российскую науку, даже РАН, а вот всяких агенств становится все больше.
цитата lena_m Зачем социуму дикого капитализма какие-то социальные науки?
Тут тема не про разновидности капитализма и мы вроде как не в 90-х. Тема о науке и по теме можно сказать, что в социальных науках дела обстоят еще хуже, чем в СССР. По разным причинам. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
28 декабря 2015 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
DedUshka, хорошо я переформулирую покорректнее — в современной России у социальных наук нет ни заказчика, ни аудитории...
Властям они не нужны (им достаточно пропаганды по ТВ да опросов ВЦИОМ), а населению и подавно (ему урвать побольше да в Таиланд)...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
DedUshka
авторитет
|
|
28 декабря 2015 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Властям они не нужны (им достаточно пропаганды по ТВ да опросов ВЦИОМ), а населению и подавно (ему урвать побольше да в Таиланд)...
А говорю не о социальной катастрофе в стране, а положении науки. С точки зрения Фортова и др. в точных науках оно плохое, но в социальных оно просто катастрофическое. Достаточно просто согласиться, а не приводить данные ВЦИОМА (которые бессмысленны, учитывая, что московская социологическая школа разгромленная еще в 60-х так и не ожила, Сорокин где работал? тото и оно!). |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
29 декабря 2015 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedUshka А говорю не о социальной катастрофе в стране, а положении науки.
Думаю, это вещи прямо взаимосвязанные...
Катастрофа в стране ельцинских времён уничтожила напрочь советскую отраслевую науку, а академическую сделала бессмысленной — зачем она в стране окончательно победившего вывоза сырья...
Современную науку определяет научная среда, уничтожить которую очень легко, а вот восстановить очень тяжело...
цитата DedUshka С точки зрения Фортова и др. в точных науках оно плохое, но в социальных оно просто катастрофическое.
Фортов лицо, мягко говоря, заинтересованное — он и не так будет заполошничать, чтоб только хоть как-то увеличить финансирование той же РАН... :-) |
–––
Helen M., VoS |
|
|
DedUshka
авторитет
|
|
29 декабря 2015 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Катастрофа в стране ельцинских времён уничтожила напрочь советскую отраслевую науку, а академическую сделала бессмысленной — зачем она в стране окончательно победившего вывоза сырья...
 Вот не надо вот этого вот. Мы 16 лет живем в стране без "ельцинского" и науке вредят сейчас, а не в 90-х и сейчас катастрофическая ситуация с репутацией защит в гуманитарных науках и науке вообще. Сейчас. Не надо кухонной политологии, прошу вас.
цитата lena_m Фортов лицо, мягко говоря, заинтересованное
Мы все тут лица, мягко говоря, заинтересованные. И Фортов сказал об еще большей бюрократизации науки. Что и так было очевидно. Вот и все. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
Приходилось ли Вам заниматься наукой (научными исследованиями)?
цитировать