Стоит ли человечеству ...

Здесь обсуждают тему «Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе?» поиск в теме

 

  Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7]  8  9  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 27 июля 2013 г. 11:09  

цитата Trend

упорствую в своём заблуждении — бояться нам нечего!


По-житейски — конечно, нечего и некого. Гипотетически — может быть... Так лениво может быть.
На мой взгляд, человеку стоит обнаружить наконец свое присутствие в мировом океане. Чтобы, если, там можно было и спрятаться. 8-)
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2013 г. 13:16  

цитата Trend

через какое время вторая частица "почувствует" изменение состояния первой.

цитата

Интуитивная причина в том, что даже если два фотона пространственно разделены, их общее происхождение устанавливает фундаментальную связь между ними. Хотя они удаляются друг от друга и становятся пространственно разделенными, их история оплетает их; даже когда они разнесены в пространстве, они являются частью одной физической системы. Раз так, в действительности нет того, что измерение одного фотона заставляет или вынуждает другой удаленный фотон принять идентичные свойства. Скорее, два фотона так тесно связаны, что оправдано рассматривать их – даже если они пространственно разделены – как части одной физической сущности. Тогда мы можем сказать, что одно измерение этой единой сущности – сущности, содержащей два фотона, – воздействует на эту сущность; то есть, оно воздействует на оба фотона сразу.
Брайан Грин, Ткань космоса


миродержец

Ссылка на сообщение 28 июля 2013 г. 13:18  

цитата vla-bessonov

Брайан Грин

Слова.
Не проясняющие ничего:))
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2013 г. 13:21  

цитата bbg

Слова.
Вы бы хотели увидеть между фотонами веревочки? Я это к тому, что мне бы хотелось, чтобы что-то подобное было. Но увы.


магистр

Ссылка на сообщение 30 декабря 2013 г. 17:03  
Независимо от того .какой точки зрения Вы придерживайтесь предпринимать меры поздно. За прошедшее столетие в космос было отправлено очень много сигналов.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2013 г. 17:32  
мы уже обнаружили своё присутствие в космосе :)


активист

Ссылка на сообщение 1 января 2014 г. 20:00  

цитата pilotus

мы уже обнаружили своё присутствие в космосе :)

Ещё как обнаружили ! Более того — активно рвёмся завязать контакты с подобными нам (технологическими) цивилизациями. Ан нет , всё впустую ... Не по той ли причине , что технологические цивилизации весьма недолговечны в исторической перспективе ? :(


миротворец

Ссылка на сообщение 3 января 2014 г. 10:22  

цитата qtutuq

Не по той ли причине , что технологические цивилизации весьма недолговечны в исторической перспективе ?

Мне кажется еще и потому что похоже никаких межзвездных империй скорее всего нет ,а найти каких-то одиночек на каких-то далеких планетах при теперешних методах....
Мы вон про солнечную систему толком на ряд вопросов ответить не можем ...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 января 2014 г. 11:00  
Elric хех. мы даже о гравитации и физических законах за пределами системы говорим терминами гипотез. Но радиосигналы идут, так или иначе, если их кто--то принимает, то может найти.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 января 2014 г. 11:41  

цитата pilotus

Но радиосигналы идут, так или иначе, если их кто--то принимает, то может найти.

А я в них верю меньше всего (кроме направленных передач) и особенно при расстояних за 100 с л


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 2014 г. 11:45  

цитата Elric

А я в них верю меньше всего

"я не верю в англию" "ну конечно, англия — это заговор картографов" (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 4 января 2014 г. 22:19  

цитата pilotus

Но радиосигналы идут, так или иначе, если их кто--то принимает, то может найти.


а если это цивилизация радиоволн? 8-)тогда наши сигналы разрушат всю цивилизацию и некому будет принимать сигналы :-D


активист

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 17:33  

цитата Bizon

а если это цивилизация радиоволн? тогда наши сигналы разрушат всю цивилизацию и некому будет принимать сигналы

Самый мощный источник радиоволн во Вселенную на нашей планете — магнитное поле Земли( непрерывное излучение в диапазоне "длинных волн", около 1000м)...


философ

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 18:52  

цитата qtutuq

Самый мощный источник радиоволн во Вселенную на нашей планете — магнитное поле Земли
Рукотворные радиосигналы тоже бывают неслабенькие:

цитата

В конце 70-х годов для дальнего иновещания и глушения испытали сверхмощную КВ антенну. Ее подвесили на 13-ти башнях, расставленных параболой. Антенна сжимала главный лепесток диаграммы до ширины 5-10º и усиливала сигнал на 38 дБ. Место эксперимента — объект дальнего глушения № 810 в Копанах неподалеку от украинского города Николаева. К спецантенне подключили 7 передатчиков и их общую мощность постепенно увеличивали до 3000 кВт. Максимальная излучаемая мощность достигла почти 19 миллионов Вт. Контрольный прием и измерения сигнала провели в Вашингтоне. Эксперимент не удался: уже при мощности 2000 кВт уровень приема в Америке начал слабеть, а при 3000 кВт — исчез. Оказалось, что сверхмощный сигнал прорвал ионосферу и ушел в космос.
А сигнал послания из Аресибо 16 ноября 1974 г. достигал в импульсе нескольких тысяч мегаватт.


активист

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 19:57  

цитата vla-bessonov

А сигнал послания из Аресибо 16 ноября 1974 г. достигал в импульсе нескольких тысяч мегаватт

Именно , что в импульсе и узконаправленно (кажется — в направлении созвездия Лебедь). Вероятность обнаружения послания 10 — (чёрт знает какой степени)...


философ

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 20:04  

цитата qtutuq

созвездия Лебедь

В направлении шарового скопления М13 (в Геркулесе).


Вот оно, родимое. Далековато, правда, — 25 000 св. лет.


активист

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 20:09  
Будем ждать...


магистр

Ссылка на сообщение 25 июня 2014 г. 19:37  
По мне лучше пока не лезть на рожон, как-то не хочется повторить судьбы наших индейских народов, хотя кто знает как все будет.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 октября 2014 г. 23:22  
проголосовал: "да, хоть и опасно" и "всё равно найдут"
Конечно, опасно. А что в этом мире 100% безопасно?
–––
Лиса выгнала приболевшего зайчика из избушки, на улице был буран, зайчик умер от обморожения.
Автор лису осуждает.


новичок

Ссылка на сообщение 3 декабря 2014 г. 21:03  
Все бесполезно, захотят — найдут.

К тому же мы уже достаточно "нагадили" в радиочастотном диапазоне. Если первая радиопередача была в 1906 году, то на нынешний год прошло уже 108 лет, то уже 1.021*10^19 метров преодолел радиосигнал (будем считать что у НИХ техника чувствительная и может принять слабый сигнал при почти нулевом отношении сигнал/шум), а это 33 парсека.

И кстати продолжаем гадить. Особенно с развитием телевидения, спутниковой связи, вообщем всего того, что работает выше 30МГц (то, что проникает сквозь ионосферу).
–––
Terminally Incoherent
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7]  8  9 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе?»

 
  Новое сообщение по теме «Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх