| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 18 января 2007 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ALLEGORY "дамский иронический любовный роман-фэнтези в стиле жизнерадостного кретинизма"
:beer: великолепное определение! Поэтому и не люблю данное направление. За кретинизм ;-) |
|
|
капибара 
магистр
|
|
18 января 2007 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата jane А подобные отзывы о братьях по цеху, по-моему, просто недопустимы.
Мужской шовинизм!!! 8-) |
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам. |
|
|
капибара
магистр
|
|
18 января 2007 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew За кретинизм
А вот как бы Вы охарактеризовали "мужские" фант.боевики с реками крови и кишками, развешанными на окрестных деревьях, в стиле игры DOOM? Таких ведь тоже ой сколько. Я лет 10 назад такие пробовала читать, но... для меня отвратно. |
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам. |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
18 января 2007 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ALLEGORY –"дамский иронический любовный роман-фэнтези в стиле жизнерадостного кретинизма".
ну дамский это Вы поспешили — я вроде не дама, а мне нравится, да и с кретинизмом явно перебор. Я бы сказал жизнерадосный стёб (а если ко всему подходить серьёзно — то с тоски либо сопьёшься, либо повесишься) |
|
|
Kurok
магистр
|
|
18 января 2007 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NAV&gator Отзыв Дмитрия Казакова
А это он оз зависти. Его душит большая зелёная жаба, что у Панкеевой такая популярность, а у него нет |
|
|
Kurok
магистр
|
|
18 января 2007 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich а их в этой теме разве рекламировали?
Ага — например Конана. Охренеть какое чтиво со смыслом.:-) Философия прёт прям из каждой строчки. :-)Сстилистика поражает воображение.:-D |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
18 января 2007 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok а у него нет
1) суммарные тиражи КАзакова думаю даже выше, благо издает их одно издательство примерно одними тиражами, а романов у Казакова больше
2) не люблю Казакова, но факт есть факт несколько наград он уже получил, в биографии Панкеевой я таких фактов не нашел |
|
|
Kurok
магистр
|
|
18 января 2007 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich приведите цитату, я такого не нашел в этой теме.
Извиняюсь8-] Вэтой теме действительно нет, видимо в соседней, похожей зацепило |
|
|
Kurok
магистр
|
|
18 января 2007 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich 1) суммарные тиражи КАзакова думаю даже выше, благо издает их одно издательство примерно одними тиражами, а романов у Казакова больше
2) не люблю Казакова, но факт есть факт несколько наград он уже получил, в биографии Панкеевой я таких фактов не нашел
А дело не в тиражах и наградах. Вон Брежнев как ёлка был обвешан — кто-нибудь его уважал?
Вон за Панкееву как бьёмся, а Казакова вспомнили только как критика. А романы у него весьма посредственные. |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
18 января 2007 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok видимо в соедней
ОК
я солидарен с капибарой, что мужской фантастический боевик тоже изрядно попахивает кретенизмом, но что разве его существование оправдывает "дамский иронический любовный роман-фэнтези в стиле жизнерадостного кретинизма"? В связи с этим завожу новую тему "Должна ли хорошая фантастика быть умной или это просто развлекательное чтиво". |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
18 января 2007 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А дело не в тиражах
а кто о них вспомнил?
цитата Kurok наградах
хммм... это хоть какой то объективный критерий, та же Громыко работающая в таком же жанре, почему то их получает, а Панкеева нет. В чем причина? |
|
|
Kyznec
новичок
|
|
18 января 2007 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По моему- лучше нашы. Раз- ето роднее (как заметил автор етой темы), два- при переводе что-то пропадает. идея, что-ли, или особенность мышления автора...
|
–––
Живи сам и дай умереть другому |
|
|
Kurok
магистр
|
|
18 января 2007 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich Громыко работающая в таком же жанре, почему то их получает, а Панкеева нет. В чем причина?
Ну это вопрос к жюри.:-) А судьи кто? |
|
|
Kurok
магистр
|
|
18 января 2007 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich "Должна ли хорошая фантастика быть умной или это просто развлекательное чтиво".
Она должна быть всякой. Фантастика вообще полностью дублирует так называемую классическую литературу. Разница лишь в антураже и большей свободе действий для автора. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
18 января 2007 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А не кажется ли Вам,что сама постановка вопроса — "Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные?" — некорректна?
Потому что вещи несравниваемые.Разные это вещи.
По определению.
|
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
18 января 2007 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ А не кажется ли Вам,что сама постановка вопроса — "Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные?" — некорректна?
да это уже все давно поняли, просто уже спорим о другом (как всегда:-)) |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
18 января 2007 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Она должна быть всякой
фантастика может быть и всякой, хорошая фантастика вполне определенной, хотя, конечно, если считать, что вся художественная литература носит развлекательных характер...
с целью уточнения терминологии не классическая литература, а мэйнстрим и сравнения с ним стоит обуждать в отдельной теме
цитата Kurok А судьи кто?
это легко найти на странице премий |
|
|
Kurok
магистр
|
|
цитировать