Тема «"Ветки" фантастики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «"Ветки" фантастики»

"Ветки" фантастики

	Варианты ответов	Мой голос
	космические путешествия землян (Солярис)
	путешествия во времени (Машина времени, Дверь в лето)
	антиутопия (1984, Мы)
	иные цивилизации (Дюна)
	утопия (Утопия, Новая Атлантида, 2440 год)
	постапокалиптика (Сумеречный мир, Противостояние, Метро 2033)
	киберпанк (Нейромант)
	альтернативная история (Человек в высоком замке, Искупление Христофора Колумба)
	другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

14 ноября 2007 г. 11:10

цитировать | [ ]

Интересно, какая из "веток" фантастики наиболее интересна ФантЛабовцам.
Я понимаю, что не всегда границы четкие, навскидку могу вспомнить, что в "Звездных дневниках Йона Тихого" есть как "космические путеществия" так и "путешествия во времени", причем в рамках одного рассказа. Но все-так...:)
Фэнтези в данном опросе нет, так как считаю его совсем иным жанром, достойным своего собственного опроса:)

гранд-мастер

14 ноября 2007 г. 11:25

цитировать | [ ]

Отметил все поскольку впринципе разделяю фантастику скорее на хорошо и плохо написаную, чем по веткам.
Кстати почему Дюна иные цивилизации, а солярис — путешествия землян? Помоему эти произведения вообще особняком стоят.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

миродержец

14 ноября 2007 г. 11:30

цитировать | [ ]

mist по формальным признакам)

гранд-мастер

14 ноября 2007 г. 12:40

цитировать | [ ]

Также отметил все варианты, полностью согласен с mist (по поводу чтения)
А вот с примерами, действительно неувязочка вышла. "Солярис" имеет мало общего с космическими путешествиями. На мой взгляд, это роман о проблемах контакта человечества с внеземным разумом, с глубоким философским контекстом. А в качестве примера больше подошли бы "Полет "Космической гончей" (или как-то так) А. Ван Вогта. "Дюна" тоже как-то не стыкуется с иными цивилизацями, это скорее НФ-эпик. Причем говорят (я сам не большой знаток вселенной Дюны), что при написании, Херберт широко использовал философские и религиозные концепции нашего общества. А здесь в качестве примера подошли бы "Проклятые" Фостера или "Возвышение" Брина.
Да, а где же такой заслуженный НФ-жанр, как космическая опера?

миротворец

14 ноября 2007 г. 12:47

цитировать | [ ]

armitura, очень хороший опрос. Есть пара замечаний: хорошо бы в скобочках добавить произведений, либо вообще убрать, а то народ, не подумав, будет голосовать за них. Да, согласен с mitra, где космоопера? Может 1-й пункт переименовать (добавить в скобках?).

–––
Лунная призма, дай мне силу!

миродержец

14 ноября 2007 г. 12:50

цитировать | [ ]

duke я бы мог поправить, только не вижу, как...
не по новой же опрос делать)

магистр

14 ноября 2007 г. 12:55

цитировать | [ ]

Космические путешествия (но я бы не отнесла к этому "Солярис", там что-то путешествия нет), путешествия во времени и другое.
Утопии и антиутопии просто не мои.

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

миродержец

14 ноября 2007 г. 12:59

цитировать | [ ]

капибара а другое — это что?)

магистр

14 ноября 2007 г. 13:19

цитировать | [ ]

Проголосовал за иные цивилизации

философ

14 ноября 2007 г. 14:30

цитировать | [ ]

проголосовал за все кроме киберпанка и альтернативной истории, т.к. нечего толком в этих жанрах не читал. Вообще опрос не очень то хорошо продуман. Как сказали выше нет космооперы, нет темы контакта. К путешествиям землян лучше отнести Магеланово облако Лема(там правда есть элементы знакомства с иными цивилизациями) или Дети Муфусаила Хайнлайна(тоже кстати с контактом), а вот в Солярисе путешествий как раз нет вообще

миродержец

14 ноября 2007 г. 14:33

цитировать | [ ]

Вареный я бы с удовольствием переназвал первый пункт "Человек и Космос", но редактировать опрос тут помойму нельзя :(

авторитет

14 ноября 2007 г. 15:05

цитировать | [ ]

Отметила все кроме антиутопии, не очень я люблю такое. А вообще — лишь бы написано было хорошо!

магистр

14 ноября 2007 г. 16:41

цитировать | [ ]

оочень сильно люблю постапокалиптику. Получается так, что книги-то почти всех жанров в моем понимании могут быть хорошими. Но вероятность стать книгой отличной больше всего у представителей данного жанра.
У подобных произведений в большинстве есть стандартный и мною любимый набор :
— люди проявляют себя с совершенно других сторон, по большей части — с плохих
— есть идея крушения мира. Он очень хрупок и очень сложен. И вот, как ребенок, валяющий кубики, я наблюдаю за падением цивилизаций.
— а еще прикольные пейзажики. Когда вокруг разруха.
Ну и изворотливость человека, когда он начинает все свое отстраивать из руин.

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

магистр

14 ноября 2007 г. 23:11

цитировать | [ ]

Да пойжалуста убери в иных цивилизациях Дюну, это человеческая цивилизация в будущем, с таким успехом любую книгу можно к этому жанру отнести....Дюна..Это вообще смесь НФ_Фэнтези_Философско соцологоического романа и космооперы ;-)