автор |
сообщение |
Мух
философ
|
11 июля 2019 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Слышал что Дмитрий рус зарабатывает за книгу 200000 с электронки. при том что с "бумаги" 15000.
С Русом, к сожалению, не знаком. Но на моей памяти Николаев на промо-акции (во времена почившего в бозе Литмаркета) за "Детей Гамельна" очень даже приличную сумму поднял. Правда, тут помимо литературного нужны еще иные таланты и недюжинная энергия.
цитата Karavaev ну так независимость и подразумевает, что все функции продвижения берёт на себя автор
Само собой.
цитата Karavaev насколько я вижу сейчас, наиболее успешная схема ныне — это взаимодействие блога автора, где выкладываются фрагменты или идёт реклама, и печатного издания.
Добавил бы к этому электронку по вменяемой цене. Олди в этом плане здорово работают.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
bakumur
авторитет
|
11 июля 2019 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, как бы, Литрес, там сейчас не поймешь, где самиздат, а где электронная копия нормальной печатной книжки. По поводу, как у них там: знаю случай, когда печатаемый автор из числа "national bestselling author" ушел в самиздат целиком. Наверное, там выгоднее.
|
|
|
Мух
философ
|
11 июля 2019 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bakumur Литрес
Да, с ними автор может и от своего лица договор заключить. Вот только цена электронки у них с бумагой сопоставима, а это уже не есть хорошо.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Rasstriga
авторитет
|
11 июля 2019 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev это скорее кризис носителя
Вставлю свои 5 копеек. Поскольку являюсь меломаном, на первое место всегда ставил аналоговый звук на виниловых пластинках. Так вот, в начале двух тысячных казалось, что винил умрет, но нет сейчас опять выпуск пластинок активно развивается, но стоимость их заметно выросла и сформировалась определенная ниша потребителей, готовая покупать эту продукцию за немалые деньги. Качественно изданная книга на хорошей бумаге для меня является чем то вроде аналоговым звуком на виниле, а цифра (электронка) — она цифра и есть (не перевариваю). Возможно бумажные книги в будущем издаваться будут только для эстетов — небольшим тиражом, дорого , но качественно.
|
|
|
bakumur
авторитет
|
11 июля 2019 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Вот только цена электронки у них с бумагой сопоставима, а это уже не есть хорошо.
На Амазоне, для сравнения, цены на бумажную версию mass market paperback (карманная мягкая) ниже , нежели на электронную. Это вот прямо сейчас зашел в рандомную книжку автора из личного топ. Бумага — 7,99, киндл — 9,11. Это касаемо издательских. С самиздатными легче, конечно же, там если цикл, или первые книги для завлечения дешевые, до 2, а дальше 4 и выше, если электронные, бумага дорогая.
|
|
|
просточитатель
философ
|
11 июля 2019 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bakumur На Амазоне, для сравнения, цены на бумажную версию mass market paperback (карманная мягкая) ниже , нежели на электронную. Это вот прямо сейчас зашел в рандомную книжку автора из личного топ. Бумага — 7,99, киндл — 9,11. Это касаемо издательских С ума сойти... И какой уникум покупает за такую цену?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Мух
философ
|
12 июля 2019 г. 09:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bakumur, чисто для справки: амазоновские покеты выходят в формате "печать по требованию" или как-то иначе? И дабы не уползать слишком в сторону от заявленной темы — как, с моей точки зрения, выглядит пресловутый "кризис жанра" (который, как по мне, скорее в головах): - издатель издает то, что гарантированно сможет продать, он не культуртрегер, он бизнесмен; - книга сама себя не продаст; - продвижение стоит денег и автоматом вбивается в цену; - следовательно, продвигать выгодно не отдельные книги, а серии; - серийность диктует отбор по ряду иных, нежели чисто литературные, критериев. Грубо говоря, читатель уже примерно должен знать, что найдет под обложкой. Естественно, при таком раскладе нишевая фантастика и кроссжанр попадают под сокращение в первую очередь. И даже при таком отсеве в бумаге выходит масса годных вещей — как от мэтров, так и от начинающих (не путаем с МТА!). Нишевые и кроссжанры, вместо того, чтобы тихо вымереть, уходят в электронку или конторы вроде Ридеро (кстати, они, по-моему, и электронкой занимаются) и реализуются не через книжные, а сугубо через интернет-сети типа Лабиринта, но из поля зрения "серийного" читателя при этом как бы выпадают. Как-то так, по-моему.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
moonwalker72
авторитет
|
12 июля 2019 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель Свежеизданный киндл "горячего" автора может и за 24 например идти. Конечно цена быстро падает. Уже через месяц стоит 20, потом 16 итд.
|
|
|
bakumur
авторитет
|
12 июля 2019 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель И какой уникум покупает за такую цену?
Ну, я, иногда. Просто, к слову. про кризис, лично для меня он есть, этот кризис, потому что не печатают у нас книжки нужной мне темы. В прошлом году только, хоть как-то, что-то, переводное, и на том все, в этом году снова глухо, поэтому приходится лезть туда. И что цена? Нормальная цена, правда курс подкачал. Мух Печать по требованию у них для самиздата и, кажется, они не совсем покеты, формат чуть побольше. Врать не стану, в руках не держал, просто там размеры прописаны. А издательские покеты, как наши, и с ценой вполне, вполне. Еще у них мне нравится с книгами от издательств то, что можно купить книгу чуть не десять лет назад года выпуска, потому как допечатывают их по необходимости с тем же оформлением, с той же ценой. Первые книги того же Джордана "Колесо времени" можно даже сейчас купить а 9 долларов в покете. Кажется. Последний раз полгода назад смотрел, можно было.
|
|
|
Мух
философ
|
12 июля 2019 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель И какой уникум покупает за такую цену?
Кто как, а лично я убежден, что электронка по цене должна примерно равняться пачке не самых дорогих сигарет и покупаться в один клик — это если речь идет об издательском стандарте в 15 авок. Кстати, те же Олди примерно такую схему в своем магазинчике реализуют. Естественно, на "горячие" вещи (пока они "горячие") цена может отличаться в разы, если не на порядки — Николаев в свое время отменно на этом сыграл. Ну а уж сделать вещь "горячей" — дело автора. Впрочем, это моя любимая песня — мол, разобьем Колчака наладим рынок электронки, и пресловутый "кризис жанра" сам собой рассосется. На практике, скорее всего, все окажется сложнее.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
arcanum
магистр
|
12 июля 2019 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bakumur и, кажется, они не совсем покеты, формат чуть побольше. Врать не стану, в руках не держал, просто там размеры прописаны. покет — не равно пейпербэк. Покет это пейпербэк малого, карманного формата. А трэйд пейпербэк вполне себе нормальных, даже немалых размеров. Тут ошибка чисто в терминологии.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
12 июля 2019 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Кто как, а лично я убежден, что электронка по цене должна примерно равняться пачке не самых дорогих сигарет и покупаться в один клик
этот алгоритм основан не на экономике :) что касается, дороговизны электронок на Амазоне, то я переписывался с американским палеонтологом, ну и удивился, мол почему так? а тот удивился в ответ: ведь электронная книга удобнее, особенно если ты покупаешь нонфикшн или научную работу американцы уже практически не делают различий между бумажной и электронной книгой, соответственно и экономические схемы там применяются сходные, в том числе по марже
|
|
|
Мух
философ
|
12 июля 2019 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev этот алгоритм основан не на экономике :)
Пожалуй. Просто у нас пока электронку воспринимают как "набор байтов" (это прямая цитата из приснопамятного Великого Кописрача), об экономической составляющей лучше вспоминать в третью-четвертую очередь. Пока основной момент — сделать ее достаточно популярной, в т. ч. и ту, что пролетела мимо издательских проектов.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Aryan
миродержец
|
12 июля 2019 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель С ума сойти... И какой уникум покупает за такую цену?
Ну, вот... я покупаю Разумеется, в основном любимых авторов, да и когда ты постоянный клиент, и подписан на разные акции, бывает со скидкой.
|
––– Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
chief
активист
|
14 июля 2019 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Утащил цитату из "азбучного" разговора о Каттнере:
цитата Spacemanjones Такие авторы всегда есть и будут на рынке, потому что классики. А это — отличная для них реклама, которой пользуются издатели. Классики всегда продаются. Но вот в чем причина, что его не покупают — не пойму..
Увы, классики не всегда продаются. Читатель может не знать, что имярек классик. А может знать, но проигнорировать — классиков много, а жизнь коротка. Каттнер ладно, но вот Шекли — боюсь, новое поколение читателей оставило его в стороне. А ведь он был для нас олицетворением НФ...
|
|
|
Ghost of smile
философ
|
14 июля 2019 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
...Пытался я в вашего Шекли — про голову прекрасного принца трилогию. Ну вот честно — ну такая хрень примитивно написанная. а она еще в соавторстве с другим классиком — Желязны
|
––– Jeg er alltid fornøyd og lykkelig. |
|
|
Славич
миродержец
|
|
be_nt_all
миродержец
|
14 июля 2019 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ghost of smile Ни о творчестве Шекли, ни о творчестве Желязны судить по этому, явно неудачному, соавторству — нельзя.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Ghost of smile
философ
|
14 июля 2019 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
be_nt_all о, нет, спасибо. у Желязны я читал довольно много, понравился только Дилвиш, а вот нахваливаемые многими Амбер и Князь — ну такая ересь мутная. Желязны, на пару с Нортон, для меня вообще своего рода индикаторы — фантастика — значит, бредово.
|
––– Jeg er alltid fornøyd og lykkelig. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|