автор |
сообщение |
razrub 
 гранд-мастер
      
|
28 ноября 2020 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Beksultan Р. С. Кац. История советской фантастики. https://fantlab.ru/work50780 цитата В 1948 году появляется новая пьеса Булычева — «Чья-то тень», поставленная Московским Художественным Академическим Театром (режиссер Евг.Рубин). Сюжетной основой пьесы стала печально знаменитая сессия ВАСХНИЛ 1948 года, когда под предлогом «неверия в возможность выведения злаков, пригодных для использования в условиях Луны» были изгнаны со своих постов многие видные «вейсманисты- морганисты», которые имели смелость усомниться в том, что пшеница сама может «приспособиться» к лунному климату (вакуум плюс космический холод). Главным героем пьесы Булычев сделал академика Татаринцева (чьим явным прототипом был Лысенко). Академик вступал в неравную схватку с нытиками и маловерами и одерживал победу на Научном Коллоквиуме. Впоследствии Булычев категорически запретил переиздавать и ставить обе свои пьесы, а за «Чью-то тень» принес публичные извинения доктору наук Зайделю и профессору Дубровскому, чьи речи на сессии цитировали его «отрицательные персонажи». Кроме того, Булычев покаялся в своем малодушном молчании, когда травили тех из театральных критиков, кто не выразил восторгов по поводу его «Лунного вопроса».
Ещё посмотрите раздел «Образ Лысенко в искусстве» в вики-статье, там тоже кой-чего найдётся. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лысенко,_Тр...
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
|
mr_logika 
 миродержец
      
|
28 ноября 2020 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Кац. История советской фантастики.
Неужели в этой книге есть хоть что-нибудь, чему можно верить?
|
––– С такими позорными взглядами ты вечно будешь одиноким и несчастным. Венедикт Ерофеев. |
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
28 ноября 2020 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mr_logika, верят верующие. В соответствующие Священные книги своих религий. Кто-то в Камасутру, кто-то в Сильмариллион. А кто-то — в Книгу о вкусной и здоровой пище.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
28 ноября 2020 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Beksultan в первую очередь фантастические произведения С. Беляев. Истребитель 2Z https://fantlab.ru/work146364 Упоминается про «выведенные академиком Лысенко сорта пшеницы»
Или вот «Норма» В. Сорокина — тоже ж не реализм... https://fantlab.ru/work68543 цитата Как отец, склонился над зерном в куртке, перешитой из шинели, бледный от волненья агроном. Он осторожно приблизил лицо к отполированной трубе уходящего в землю микроскопа, посмотрел в окуляр. Увеличенное в сто раз зерно не помещалось в окуляре. Лысенко покрутил колесико фокусировки. Изображение стало чётким, на бугристой желтовато-коричневой поверхности зерна обозначились ровные строчки сталинской статьи «Аграрная политика в СССР». Острая часть зерна уже разбухла и вот-вот была готова пустить росток. Лысенко поднял голову, поправил фуражку. За спиной его, замерев, стояли представители ста народов, ожидающие всходов зерна. Сразу же за ними начинались плотные цепи ста полков охранения. Вдалеке, в розоватом степном мареве, медленно шёл на цыпочках паровоз. Чугунные цепочки, разработанные и внедрённые по призыву Кагановича в шестинедельный срок, негромко постукивали по рельсам, вагоны монотонно раскачивались. ЗЫ. Красиво пишет Сорокин! Хотя конечно, возможно кто-то и задаётся вопросом, можно ли верить его книгам.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
28 ноября 2020 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
razrub
цитата ЗЫ. Красиво пишет Сорокин! Хотя конечно, возможно кто-то и задаётся вопросом, можно ли верить его книгам.
Блистательный комментарий к очередному вбросу!  А то, что Сорокин один из лучших стилистов современности — оспорить ещё никому не удавалось. А уж про что он пишет — его личное дело.
|
|
|
pitiriman 
 миротворец
      
|
|
swgold 
 миродержец
      
|
28 ноября 2020 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Beksultan Подумалось,что Лысенко мог упоминаться в повести Гуревича "Тополь стремительный" — посмотрел — и точно! — Это вы, товарищ корреспондент? Держитесь возле меня, Григорий Андреевич, я вам буду давать объяснения по ходу действия… Бы спрашиваете, зачем эта техника? Техника нужна потому, что мы хотим обогнать природу. Вы слышали температура почвы двадцать четыре градуса с десятыми. А требуется двадцать девять. Вот мы и даем прогрев токами высокой частоты.
— Почему же именно двадцать девять?
— Только потому, что мы хотим вырастить нормальные растения и получить от них семена. А для этого нужно пройти все стадии, одну за другой. Вы, конечно, знаете о теории стадийного развития, созданной академиком Лысенко. Еще лет тридцать тому назад Трофим Денисович открыл, что растения развиваются этапами — стадиями. Первая из них — стадия яровизации, за ней идет световая и так далее. И каждая стадия требует особых условий. Для яровизации, например, важнее всего влага и точно определенная температура: для северных растений-сравнительно низкая, для южных — высокая. Нашему гибриду, например, необходимо по меньшей мере…
— …двадцать девять градусов! — протяжно крикнула Зоя Павловна.
|
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
29 ноября 2020 г. 09:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Beksultan У Дивова в «Родине слонов» упоминается «лысенковщина». https://fantlab.ru/work854284
цитата – Это не только я так считаю, – поспешно добавил Андрей. – Это многие говорят. Неизвестно, кто написал донос, неизвестно, кому было выгодно устранение твоего прадеда. Тогда шла война между научными кланами… Слышал такое слово – лысенковщина?
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
|
JimR 
 гранд-мастер
      
|
2 декабря 2020 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar , в sql слово distinct обозначало вывод уникальных результатов.
|
––– Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности. |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
3 декабря 2020 г. 02:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мало-мало sql знаю :) Что в данном контексте означает? Отдельные романы/повести/рассказы?
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
kvn1967 
 философ
      
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
|
JimR 
 гранд-мастер
      
|
3 декабря 2020 г. 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Seidhe , это значит, что по их мнению 491. Вот здесь, к примеру, перечислено 408. Но там и non-fiction, и сборники...
|
––– Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности. |
|
|
Naikob 
 новичок
      
|
7 декабря 2020 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, название цикла книг фэнтези. Первая книга начинается с разрушения ворот крепости-перевала одой из четырех (наверное) волшебниц, которых называют проклятыми. По этому началу, если кто-то знает название, можно узнать книгу)
|
|
|
Славич 
 гранд-мастер
      
|
|
_Y_ 
 миродержец
      
|
12 декабря 2020 г. 09:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал сегодня ночью Охотники. Погоня за жужелицей, Ларисы Бортниковой. Теперь в растерянность – браться ли за второй роман цикла (Охотники-2. Авантюристы)?
С одной стороны, написано легко, читается в удовольствие. С другой – идеи, сюжетные линии начинаются и бросаются, с логикой плоховато, без всякой надобы прилетены имена великих и известных. В придачу – оборванная концовка. Не открытая, а именно оборванная.
Поставил бы пятёрку за лёгкость чтения и забыл, но возникла мысль. А, может быть, это не цикл, а роман в двух томах? Может быть во втором томе-романе автор сводит линии в логичный узел и тем радует читателя?
Подскажите, на раскрывая сюжета, стоит ли во второй книге ждать хотя бы завершения большинства линий, начатых в первой?
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
240580 
 философ
      
|
|