Тема «Мог ли Азимов столько написать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Мог ли Азимов столько написать?»

Мог ли Азимов столько написать?

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

10 марта 2005 г. 13:34

цитировать | [ ]

[abzac]Вбивал библиографию и поражался, сколько человек может написать за свою жизнь. А жил он, если не ошибаюсь, 72 года. Библиографы насчитывают около 500 произведений. Я вбил 300 с чем-то. Но мне и этого хватило...[/abzac]
[abzac]Есть люди, не без основания подозревающие, что под именем Айзека Азимова писал не один автор. И когда я дошел до документально-энциклопедической его литературы, то и сам стал верить в это. Потому что в это верить проще, чем в то, что человек может столько знать![/abzac]

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

11 марта 2005 г. 20:19

цитировать | [ ]

Всё, допёр как войти :cool!:

. Я с тобой согласен, что он не сам писал. Наверное делал как Дюма: загонял своих сотрудников в шикарный ресторан, излагал им что-то вроде устного черновика,
а потом распределял главы. Так можно и больше 500 написать...

магистр

11 марта 2005 г. 20:29

цитировать | [ ]

Тем более, что он был то ли организатором, то ли президентом в какой-то ассоциации. Короче, шишка, говоря по-нашему. :-)

Так или иначе, надо отдать ему должное. Продуктивный дядка. Сейчас его фантастика, конечно, несколько устарела морально, но все же читается легко и интересно.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

11 марта 2005 г. 20:43

цитировать | [ ]

Я думаю, главный недостаток НФ Азимова — излишняя углублённость во всякие научные тонкости. Хотя оно и понятно: по профессии Азимов — учёный-биохимик. Наверное, он просто не мог допустить какую-то научную недостоверность.

магистр

11 марта 2005 г. 21:03

цитировать | [ ]

цитата DIMON
думаю, главный недостаток НФ Азимова — излишняя углублённость во всякие научные тонкости

А мне наоборот это показалось достоинством. Все-таки это научная фантастика. Меня куда более раздражает, когда авторы ни черта в науке не парят, но при этом умудряются что-то о ней написать.
Хотя если честно, то я Азимова читал только Академию/Основание (ну вот, сразу помидоры полетели 8-)

). Поэтому категорично утверждять не могу. Мне в Академии больше всего не понравилось обилие политики. Политику терпеть не могу.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

11 марта 2005 г. 21:20

цитировать | [ ]

цитата creator
Все-таки это научная фантастика. Меня куда более раздражает, когда авторы ни черта в науке не парят, но при этом умудряются что-то о ней написать.

Убедил. Он и вправду знает о чём пишет, но всё-таки человека, в науке не искушённого(каким являюсь я), это иногда утомляет.

цитата creator
Академию/Основание

Есть ещё третье название — Фонд

магистр

11 марта 2005 г. 21:57

цитировать | [ ]

цитата DIMON
Есть ещё третье название — Фонд

Точно. Вроде как самое "старое" из трех.
Кстати продолжение читать стоит? Я имею в виду вторую трилогию.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

11 марта 2005 г. 22:21

цитировать | [ ]

цитата creator
Кстати продолжение читать стоит? Я имею в виду вторую трилогию.

Сам я вторую трилогию не читал и хороших отзывов о ней не слышал. По-моему, Азимов писал её с соавторами, и мне кажется, что в основном-то писали именно соавторы, а не Азимов.

магистр

12 марта 2005 г. 11:45

цитировать | [ ]

[abzac]Вспомнил ЭКСМО'вское издание второй трилогии, там три каких-то автора и Азимовым не пахнет.
Вообще, это, наверное, редкость, когда автор может претендовать на достойное продолжение того, чьим автором он не является. Я вот так сходу только Перумова с "Кольцом тьмы" назвать могу. А, ну еще "Конан" Спрега Де Кампа мне показался интереснее, чем у Говарда.[/abzac]

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

12 марта 2005 г. 12:09

цитировать | [ ]

цитата creator
Вспомнил ЭКСМО'вское издание второй трилогии, там три каких-то автора и Азимовым не пахнет.

Точно. Как раз сегодня был в книжном, купил себе "Академия. Первая трилогия" потому что читал её лет пять назад в библиотеке. И видел "Академия. Вторая трилогия". Так там на обложке среди авторов Азимов есть, а на первой странице написано что-то вроде "Миры Айзека Азимова" и три автора. Это верный способ продать книгу: написать на обложке известного автора. Вспоминается тоже ЭКСМО`вская серия "Меч и магия", где печатают якобы новые романы Андре Нортон с соавторами. Учитывая, что Нортон уже за 90, вряд ли она написала хоть строчку. :-(

магистр

12 марта 2005 г. 12:18

цитировать | [ ]

цитата DIMON
Учитывая, что Нортон уже за 90, вряд ли она написала хоть строчку.

Интересно, сколько ей отстегивают за право писать ее имя?

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

12 марта 2005 г. 12:26

цитировать | [ ]

цитата creator
Интересно, сколько ей отстегивают за право писать ее имя?

Я думаю, немало, потому что имя Андре Нортон на книге притянет к себе раз в 10 больше покупателей, чем имя какой-то совершенно неизвестной писательницы.

магистр

12 марта 2005 г. 12:31

цитировать | [ ]

Что вообще Нортон пишет? Интересно хоть?

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

12 марта 2005 г. 18:39

цитировать | [ ]