Читаете ли вы одновременно ...

Здесь обсуждают тему «Читаете ли вы одновременно две или более книги?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читаете ли вы одновременно две или более книги?» поиск в теме

 

  Читаете ли вы одновременно две или более книги?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 15 16 17 [18] 19  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 3 июля 2019 г. 23:42  
цитировать   |    [ 0 ] 
Всю жизнь всегда старался ограничиваться одной книгой, и более-менее удавалось держаться в этом русле, но за последние два года ситуация изменилась; теперь дома я читаю на русском (преимущественно электронное), а когда куда-то иду, то беру с собой бумажную на английском.
–––
Как постоянно напоминает нам история,невозможные вещи имеют ужасную привычку становиться возможными при наличии достаточного...


авторитет

Ссылка на сообщение 3 июля 2019 г. 23:53  
цитировать   |    [ 1 ] 
Больше трех не получается одновременно, но две — достаточно часто.


философ

Ссылка на сообщение 4 июля 2019 г. 00:53  
цитировать   |    [ 0 ] 
Как-то заметила: у меня это ещё с сезоном связано. Осенью и зимой голова отлично тонус держит: читаю всего много / параллельно / многожанрово. А вот весной и летом (особенно летом) — темпы существенно снижаются: художка планомерно съезжает в лайт-чтиво, а последнее вообще в комиксы и кино:-)
PS Но ведь когда-то нужно и от книжек отдыхать, — какие бы они умные, хорошие и любимые не были! :beer:
–––
Waiting for the miracle (c)


магистр

Ссылка на сообщение 4 июля 2019 г. 01:03  
цитировать   |    [ 1 ] 
Уже приличный срок читаю параллельно по две книги — одну в бумажном формате (по истории и около неё) и фантастику с различных экранов. Так как платформы и области разные, то никакого напряжения и прочих неудобств не ощущаю.


активист

Ссылка на сообщение 18 июля 2019 г. 11:42  
цитировать   |    [ 0 ] 
Я не могу читать сразу несколько книг


магистр

Ссылка на сообщение 18 июля 2019 г. 19:09  
цитировать   |    [ 1 ] 
Когда-то читал одну и только одну. Сейчас, с обилием книг дома и разности материала, читаю минимум две — нечто серьезное плюс художка (на данный момент это монография Вайскопфа и перечитка Гоголя) — и ещё одна-две книги статьи, эссе или стихи, чтобы быстро по настроению немного почитать (и опять же на момент: военно-политические статьи Маркеса и сборник "Книга часов" Рильке, где-то недалеко лежат готовые к перечитке эссе Рубинштейна).
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 12:34  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Evil Writer

Когда-то читал одну и только одну. Сейчас, с обилием книг дома и разности материала, читаю минимум две — нечто серьезное плюс художка

Знаете, Льюис Кэрролл в "Пище для ума" от себя рекомендовал прокачивать мышление / читать многожанровую литературу. Правда, там у него речь вроде шла не о параллелях, а всё-таки об очерёдности. У меня часто "беда" с параллелями: ставлю в закладки несколько книжек — потом от каких-то в процессе совсем отказываюсь / бросаю... Хотя в случае с любимыми авторами (Дик, Желязны) всё равно со временем их дочитываю. Вот в данный момент Кинг завис ещё с зимы, — Баллада о гибкой пуле... То нравится / то не нравится — не пойму пока эту книжку хотя наверняка со временем дочитаю8-)
–––
Waiting for the miracle (c)


магистр

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 16:21  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата neo smile

Знаете, Льюис Кэрролл в "Пище для ума" от себя рекомендовал прокачивать мышление / читать многожанровую литературу.

Это думающему человеку и так понятно. Если поглощать много одинакового, ни к чему хорошему это не приведет.
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 16:48  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Evil Writer

Это думающему человеку и так понятно. Если поглощать много одинакового, ни к чему хорошему это не приведет.

Да, всё верно и разумно. Поэтому меня реально удивляют фаны одного писателя под слонаном "Торчу" только на Кинге!.. Честное слово, я даже художку часто просто межжанровую читать не могу. Ещё обязательны какие-то эссе / интегральные техники по работе. Именно они часто писателей-графоманов и проталкивают:-)
–––
Waiting for the miracle (c)


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 17:07  
цитировать   |    [ 2 ] 
В детстве еще, принял решение, которое с течением времени посчитал глуповатым — читать по одной. Если только совсем "не шла" (редко, но такое бывает) — бросал совсем и начинал новую.

Сейчас даже себе не могу объяснить, почему так строго? Пару книг вполне можно воспринимать при одновременном чтении. Но больше двух — перебор будет.


магистр

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 17:47  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата neo smile

Поэтому меня реально удивляют фаны одного писателя под слонаном "Торчу" только на Кинге!..

Таких в наше время много. Люди цепляются за одно и не пробуют другое. Я как раз всё лучшее нахожу за пределами очерченного круга чтения. Для меня это обязательная программа — снять что-то неподходящее с полки или заказать, распробовать на язык. Конечно, в большинстве случаев, я понимаю, что беру, но если мне заведомо кажется, что это возможно не то — откидываю сомнения и пытаюсь прочесть. И вообще. Все лучшие книги мне дались не с первого раза. А попеременное чтение позволяет постоянно менять фокус зрения и внимания.
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 17:57  
цитировать   |    [ 5 ] 
Никогда раньше не видел эту тему, поэтому проголосовал и выскажусь сейчас 8-)
У меня читающая семья, поэтому никогда не задумывался о том, как именно я читаю. А вот когда познакомился со своей супругой, и начали жить вместе, постоянно сталкивался с её непониманием, как можно читать ТРИ книги одновременно? ??? А у меня чаще всего именно так и происходит.
На простом примере последних дней:
1. Вечерами понемногу читаю крупные произведения (сейчас — Томас Барнетт Сван, сборник "Зелёный феникс").
2. С собой в сумке постоянно таскаю какой-нибудь сборник сказок/фольклора, который можно в транспорте, в очереди, или просто на лавочке в парке почитать (чаще всего это сборники в электронке, которые на бумаге найти сложно, но прямо сейчас там — бумажная книга карманного формата, М.Анисимкова "Ёганское огнище. Сказы народов обского Севера").
3. На работе читаю с монитора подборки рассказов того или иного интересующего в данный момент автора, которые можно найти в свободном доступе (сейчас в отпуске, но в преддверии этого события начал читать два PDF-сборника Роберта Блоха и неизданные на бумаге рассказы У.Х.Ходжсона).
Вот так и получается, что да — три книги одновременно :-)))
Вариант, когда читаю два-три романа разных авторов тоже бывает, но я по умолчанию предпочитаю всё-таки именно малую форму, поэтому это бывает всё-таки реже.


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 21:28  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата Фалкон

Но больше двух — перебор будет.

У холериков не будет — они отлично этот идейный "срез" и на пяти книгах держат. Здесь другое дело как по мне

цитата Фалкон

В детстве еще, принял решение, которое с течением времени посчитал глуповатым — читать по одной.

Я наверное отчасти понимаю: о чём Вы. Если книга реально захватывает / автор держит "мёртвой хваткой" тогда в параллель брать ничего не стОит. У меня так весь топовый ФКДик в своё время улетел (Убик, ЧВЗ, Андроиды). Есть реально очень сильные вещи, от которых даже на позитивном послевкусии долго не хочется начинать что-то другое. Если Вы в том числе про это, — поддерживаю обеими руками🤚 + 🤚 8-)

цитата Evil Writer

Таких в наше время много. Люди цепляются за одно и не пробуют другое

Странное дело, — но да:-) Не единожды это от себя замечала: кстати, наличие всяких фан-клубов — недвусмысленное тому подтверждение. Причём есть истовые фаны Кинга (и это ещё не самый худший вариант); фаны Акунина с бесконечными "плясками" Фандорина и фаны Лукьяненко, у которых на устах только Дозор... Дозор... Дозор... Дневной, Полуночный и Предрассветный... Честно признаться, никогда не понимала, зачем так сильно себя обделять и обеднять8:-0

цитата Seidhe

А вот когда познакомился со своей супругой, и начали жить вместе, постоянно сталкивался с её непониманием, как можно читать ТРИ книги одновременно?

Это нормально, — у Вашей супруги наверное просто линейное мышление. Таким людям сложновато переключаться и помнить все "развязки / развилки / изюминки нескольких книжек. И соб-но манера чтения часто зависит от навыков фокусировки: умеет человек быстро сосредотачиваться на структуре и выхватывать главное, — или ему нужно планомерно дойти какой-то определённый поток и потом уже перейти к следующему. Здесь у каждого всё по-своему. И в этом смысле все читатели одинаковы в своих впечатлениях от книги8-)

цитата Evil Writer

А попеременное чтение позволяет постоянно менять фокус зрения и внимания.

Да! Прям в десятку! Браво, — мои искренние аплодисменты И это нереально полезный навык!

цитата Evil Writer

Для меня это обязательная программа — снять что-то неподходящее с полки или заказать, распробовать на язык. Конечно, в большинстве случаев, я понимаю, что беру,

А я вот не всегда понимаю, что беру... Так с Баллардом и Кроненбергом (поставила его роман в закладки) — но подобные авантюры очень-очень люблю. Они, да, — не только расширяют горизонты. Это ещё какой-то новый и классный наркотик (энергетик) что ли;-)
–––
Waiting for the miracle (c)


магистр

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 21:39  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата neo smile

Честно признаться, никогда не понимала, зачем так сильно себя обделять и обеднять

У некоторых это предел возможностей. Для них статус чтения — это уже условия интеллекта; и не важно что поглощают и в каком объёме. И впрочем-то, сиё скорее, происки злых коммунистов — с их культом получения вышки и хранения, но не чтения книг. Хотя это только малая часть вопроса и его видения.
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 21:46  
цитировать   |    [ 1 ] 
Замечено (не мной), что чтение нескольких книг попеременно увеличивает скорость чтения. Особенно это касается чтения книг, которые навевают скуку, но дочитать нужно. Прочитал 40-50 скучных страниц и переключился на другую книгу, поинтереснее. Сам читаю несколько книг одновременно: дома что-то бумажное и по дороге на работу с телефона какие-нибудь рассказы или что-то совсем легкое.


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 21:47  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Evil Writer

У некоторых это предел возможностей. Для них статус чтения — это уже условия интеллекта; и не важно что поглощают и в каком объёме.

А, да, Вы правы: своеобразное кастовое общество под слоганом что-то типа "Истовые фаны Анн и Серж Голон в вечном идейном поиске аутентичности этой саги с точки зрения французских реалий". И тут я ещё с особой нежностью отношусь к фанам Сапковского, — ой, просто обожаю его Ведьмака!8-) — ни в какой фан-касте не состою, но все возможные бестиарии / арт-буки у меня в наличии!:-D

цитата Seidhe

С собой в сумке постоянно таскаю какой-нибудь сборник сказок/фольклора, который можно в транспорте, в очереди, или просто на лавочке в парке почитать

Ой, расстрогали — растравили душу:-): я Бажова прямо сборниками (антологиями) люблю в свободные пятиминутки жадно поглощать! И да, рассказы Азимова и Желязны тоже в сквере на лавочке отлично заходят — малая форма в этом смысле всегда рулит! Очень маневренные вещи 8-)
–––
Waiting for the miracle (c)


магистр

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 22:05  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата neo smile

"Истовые фаны Анн и Серж Голон в вечном идейном поиске аутентичности этой саги с точки зрения французских реалий"

Как раз похоже. Псевдоинтеллектуальные названия — их конёк.

цитата neo smile

И тут я ещё с особой нежностью отношусь к фанам Сапковского

Аналогично. Для меня это лучшее фэнтези.
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 22:11  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Evil Writer

Как раз похоже. Псевдоинтеллектуальные названия — их конёк.

Ну да, — и тут совсем худо дело, — когда эту Анжелику изо всех сил стараются пристроить в Исторический персонаж. -Трэш полный!:-)))

цитата Evil Writer

Аналогично. Для меня это лучшее фэнтези.

Сапковский как раз тот автор в моём случае, — который не выходит из множественной перечитки. Его сага написана так талантливо, — что каждый том находясь в одном идейном потоке стилистически очень-очень отличается. В этом смысле "разбиваю" его эпик под настроение и тяну отдельными книгами тоже в параллель. Ну это проверенный знак качества, — как не крути8-)
–––
Waiting for the miracle (c)


магистр

Ссылка на сообщение 19 июля 2019 г. 22:48  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата neo smile

Ну да, — и тут совсем худо дело, — когда эту Анжелику изо всех сил стараются пристроить в Исторический персонаж. -Трэш полный

С творчеством Голонов я не знаком, поэтому сложно судить.

цитата neo smile

Ну это проверенный знак качества, — как не крути

Я только к рассказам возвращаюсь. И не только из ведьмачьего цикла.
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


философ

Ссылка на сообщение 20 июля 2019 г. 02:03  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Evil Writer

Я только к рассказам возвращаюсь. И не только из ведьмачьего цикла.

Сапковского с удовольствием беру в параллель тоже не только из ведьмачьего цикла. "Музыканты" — обалденная вещь! Очень классный сюр и мега талантливая зарисовка!

цитата Evil Writer

С творчеством Голонов я не знаком, поэтому сложно судить.

Да, соб-но, где-то на ФЛ видела краем глаза эту ветку... Но не советую однозначно!:-[ Особенно в формате того, что читаете. Берегите своё здоровье, — в том числе и душевное: от такой беллетристики очень даже может депрессняк идейный случится:-D С французами нужно осторожно — они порой очень нудны и слащавы лично на мой 😋 🤣
–––
Waiting for the miracle (c)
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 15 16 17 [18] 19

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читаете ли вы одновременно две или более книги?»

 
  Новое сообщение по теме «Читаете ли вы одновременно две или более книги?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх