Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...497 498 499 500 501...543 544 545 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

24 марта 2018 г. 21:33

цитировать | [ ]

цитата Aryan
био-постапок

Вот мутантов-то там неведомых расплодилось, хвостом их по голове... :-)))

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

авторитет

25 марта 2018 г. 07:53

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Читаю тут одну графомань (нужно отредактировать кое-что). Автор пишет: "птицы на заражаются вирусом. Этот вирус инфицирует только теплокровных животных".

А не поделитесь, что это за "графомань"? Даже интересно как-то стало, где такое написано, если учитывать:

цитата Aryan
Увы, на Земле. Особенно смешно, учитывая, что книга — био-постапок

миродержец

25 марта 2018 г. 15:34

цитировать | [ ]

nightowl

К сожалению, не могу, поскольку это связано с чужой работой. Могу только посмеяться мимоходом.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

магистр

25 марта 2018 г. 17:47

цитировать | [ ]

цитата Aryan
био-постапок

Био-пос-тапок? ;-)

Ах, да: пост-апокалипсис... 8:-0

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миродержец

26 марта 2018 г. 09:23

цитировать | [ ]

цитата urs
Ах, да: пост-апокалипсис...

тоже впал в легкий ступор от слэнга. 8:-0

цитата swealwe
Хладнокровные — это характер. А тип обмена веществ — холоднокровные

не, у них вместо крови хлад течет. Не зря же с Порциона? :-)))

–––
Возрождение лубочно-комиксной культуры представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

магистр

26 марта 2018 г. 16:13

цитировать | [ ]

Aryan

цитата Aryan
Автор пишет: "птицы на заражаются вирусом. Этот вирус инфицирует только теплокровных животных". Мдя :-)))

Весьма распространено — животные = звери.
Не раз слышал Животные и птицы.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

миродержец

26 марта 2018 г. 16:45

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
тоже впал в легкий ступор от слэнга.

Который я, между прочим, подцепила здесь на ФЛ :-)))

Смешное слово, мне нравится.

цитата ЯэтоЯ
Весьма распространено — животные = звери.

Но формально не правильно. Птицы являются теплокровными животными. Написал бы автор "звери" или "млекопитающие" — и никаких вопросов.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

гранд-мастер

26 марта 2018 г. 19:30

цитировать | [ ]

цитата ЯэтоЯ
Весьма распространено — животные = звери.
Не раз слышал Животные и птицы.

Распространено и неправильно. Птицы и млекопитающие это разделение по классу. Но они относятся к одному царству (животные) и типу (хордовые).

магистр

26 марта 2018 г. 21:49

цитировать | [ ]

Aryan VladimIr V Y

цитата Aryan
Но формально не правильно

Я знаю — но многие так считают и говорят.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

гранд-мастер

8 апреля 2018 г. 21:27

цитировать | [ ]

Александр Бушков "Радиант"

цитата
— Ты уже не так давно уходил на два дня. Вы уходили всемером. А вернулся ты один... какое там «вернулся», Акбар тебя принес. И жить тебе оставалось всего ничего — пока опухоль не дойдет до сердца. Будь Заводь побольше...
— Помнишь «Трактат о случайностях» Жембло?
Под этим наименованием здесь знали то, что на Земле именовалось теорией относительности.
— Смутно, — сказала Яна. — Это Кани в точных науках, как рыба в воде, а у меня с ними вечно не ладилось...
Ну хоть в более-менее нормальный разговор втянул, подумал Сварог. И сказал:
— Я тоже смутно, но кое-какие основы помню. Очень уж ничтожный шанс на то, что событие повторится в точности, два раза подряд. Наука на нашей стороне. И везение тоже.

Кхм , вообще то раздел математики изучающий случайные события и их свойства называется теорией вероятностей , но никак не относительности...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

8 апреля 2018 г. 21:35

цитировать | [ ]

цитата opty
Кхм , вообще то раздел математики изучающий случайные события и их свойства называется теорией вероятностей , но никак не относительности...

Бушков, какой он есть. :-)

гранд-мастер

8 апреля 2018 г. 22:17

цитировать | [ ]

цитата Славич
Бушков, какой он есть.

И современный уровень редактуры... :-(

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

8 апреля 2018 г. 23:01

цитировать | [ ]

цитата
Очень уж ничтожный шанс на то, что событие повторится в точности, два раза подряд. Наука на нашей стороне.

Нет, это точно какая-то другая теория (может быть и какой-нибудь относительности), потому что теория вероятности на Земле по поводу подобных вещей говорит, что вероятность независимого события не меняется от того, какие результаты были в предыдущих испытаниях. У Сварога когнитивное искажение "ошибка игрока" во всей своей красе.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

9 апреля 2018 г. 08:47

цитировать | [ ]

цитата swealwe
теория вероятности

Теория вероятностей.

миродержец

9 апреля 2018 г. 10:25

цитировать | [ ]

цитата swealwe
что вероятность независимого события не меняется от того, какие результаты были в предыдущих испытаниях.

А как меняется вероятность, есть мы рассчитываем наступление не одного, а двух событий? Те самые простенькие задачи про кубики. Вероятность выпадение шестерки с первого броска и вероятность выпадения двух шестерок в двух бросках подряд... ;-)

То что и написано в обыденном изложении -

цитата opty
Очень уж ничтожный шанс на то, что событие повторится в точности, два раза подряд

Ну Бушков это конечно Бушков... хотя в данном случае это может быть осознанный акцент, указывающий на "гениальность" Сварога (героя) ... :-)))

миродержец

9 апреля 2018 г. 10:29

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
А как меняется вероятность, есть мы рассчитываем наступление не одного, а двух событий? Те самые простенькие задачи про кубики.

Вероятность возникновения двух независимых событий равна произведению вероятностей этих событий.

цитата ЫМК
вероятность выпадения двух шестерок в двух бросках подряд

1/6 * 1/6 = 1/36

миродержец

9 апреля 2018 г. 10:30

цитировать | [ ]

цитата andrew_b
1/6 * 1/6 = 1/36

вот и я про тоже... вероятность для кубика дважды показать шестерки в 1/36, вполне можно оценить как "ничтожную" ... ;-)

Впрочем, вопрос был риторический. 8:-0

философ

9 апреля 2018 г. 11:51

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
вероятность для кубика дважды показать шестерки в 1/36, вполне можно оценить как "ничтожную"

Но это не отменяет того, что во второй раз вероятность выпадения шестёрки проолжит оставаться 1/6. Даже если шестёрка 20 раз подряд выпала — в двадцать первый раз её вероятность будет всё те же 1/6! Ведь на самом деле гг не интересует событие "меня убьют два раза подряд", ему и одного будет достаточно.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

гранд-мастер

9 апреля 2018 г. 13:12

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
вероятность для кубика дважды показать шестерки в 1/36, вполне можно оценить как "ничтожную"

Это уже аппроксимированное событие будет. Сварог был прав "по сути", но неточен в формулировке определения . Впрочем с точки зрения теории относительности — вполне себе нормальная формулировка :-)))