автор |
сообщение |
nightowl
авторитет
|
25 февраля 2020 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Возможно, Ваш вопрос уже не актуален. Но в любом случае спасибо, он позволил освежить в памяти рассказ (повесть) С. Гансовского "Инстинкт?", который, честно говоря, не отложился в памяти, хотя и был прочитан в свое время. Не совсем понял, в чем заключается Ваше "сомнение" относительно времени рассказа "деда" цитата heleknar Описываются события Блокады, а действие происходит ещё до начала Великой Отечественной.
Рассказывает "отец моего отца, ну, дед то есть", который находился в госпитале:
цитата Отец моего отца, ну, дед то есть, был участником боев под Ленинградом. Морская пехота. В феврале сорок первого он лежал в госпитале на Лесном
о Ленинграде довоенном:
цитата В палате с инеем подернутыми стенами, освещенной крошечным огоньком коптилки, дед долгими ночными часами повествовал об одном из великолепнейших полисов мира. Из тьмы и холода другой Ленинград вставал перед слушателями.
Вроде, никаких "неувязок" во времени. В чем здесь может быть опечатка?
Ну а с временем действия самого рассказа "Инстинкт?" автор немного "поспешил", ведь действие рассказа происходит, по существу, где-то в наше время (дед рассказчика – участник ВОВ, так что сам герой, путешественник по Вселенной, вполне мог быть ровесником наших детей), а уже вовсю осваивается Космос (рассказы путешественника), основан Галактический Союз, о чем, пожалуй, в 1988 г. уже даже и не мечтали... (а может, сама повесть написана гораздо раньше времени первой публикации? https://fantlab.ru/work13051). Оценивать сам рассказ не берусь (возможно это уже сделано в соответствующей теме). Надеюсь, что хоть чем-то смог быть Вам полезен
|
|
|
MataHari
философ
|
|
nightowl
авторитет
|
26 февраля 2020 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MataHari А как он мог находиться в госпитале до начала войны?
Не забываем про Финскую войну. P.S. Вы правы, здесь уже блокада, как-то не обратил внимания...
|
|
|
Славич
миродержец
|
26 февраля 2020 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Откровенно говоря, не пойму, что здесь обсуждать. Типичный пример однократной опечатки. Опечатка авторская, поэтому из рукописи проникла в большинство или даже во все издания.
|
––– «Переводчики - как ниндзя: замечают только плохих» (Этгар Керет) |
|
|
Nog
миротворец
|
3 марта 2020 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не уверен, в этой ли теме об этом написать, поскольку ошибка не автора, а, очевидно, переводчика. Речь про "Великолепную девятку" Лавгроува из цикла Firefly. В самом конце книги есть такие слова: "...по вине некоего Йо-Сафф-Бриджа..." Из этого оборота явно видно, что переводчик и редактор недостаточно хорошо знают первоисточник, поскольку упомянутый персонаж — не "некий", а "некая" Иоланда/Саффрон/Бриджит. Досадная мелочь.
|
––– Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
ааа иии
философ
|
4 апреля 2020 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нненди Окорафор. Кто боится смерти (доступный для чтения отрывок). Кузница Огундиму... Его блестящая кожа почернела от сажи. ... На нем были рукавицы, сотканные из металлических нитей, и черные очки, плотно подогнанные к лицу. Ноздри раздувались, когда он молотил по пламени гигантским молотом. 1. Рукавицы из металла, мисс Окорафор, отдайте на разделку туш. Сварщику и кузнецу — сукно. Которое не скользит, не травмирует, термоизолирует и не воспламенится. 2. Это что за кузнец кует в пламени?!
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
6 апреля 2020 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Это что за кузнец кует в пламени?!
Смотря что кует. Художественная ковка мелких деталей , осуществляется в пламени, как правило используется мощная паяльная лампа.
Связано это с тем , что объект ковки мелкий , быстро остывает , приходится его постоянно вновь разогревать. Скажем клинок в пламени ковать смысла нет , а вот сложную витую гарду для него — вполне.
|
––– "Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Fiametta
миродержец
|
9 апреля 2020 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Георгий Шах. "Если бы ее не уничтожили...". Римский центурион называет финикийских богов ложными. Но древние римляне не считали чужих богов ложными. Иногда они отождествляли их со своими ("германцы называют Меркурия Одином"), иногда пытались переманить к себе, но никогда их не отрицали.
|
|
|
ЫМК
миродержец
|
10 апреля 2020 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fiametta Но древние римляне не считали чужих богов ложными.
Сферические древние римляне сферических чужих богов может и не считали . А вот что касается 100+ года после РХ, когда происходит действие рассказа (1600 лет до изобретения первой паровой машины), конкретно этот римский центурион вполне мог отозваться о человеческих жертвоприношениях и богах, которые их требовали весьма не лицеприятно.
|
––– Возрождение лубочно-комиксной культуры представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Fiametta
миродержец
|
|
vlandry
авторитет
|
10 апреля 2020 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fiametta Георгий Шах. "Если бы ее не уничтожили...".
основной ляп "расположен" сразу после строки
цитата потому, что истинные боги утверждают себя, свергая богов ложных
вызвавшей спор. А именно
цитата — И все же, — упрямо заметил Гелиобал, — разве непременно надо было разрушать храм Ваала, чтобы возвести храм Юпитера?
Дело в том, что храм Баала в Баальбеке был разрушен землетрясением, на его месте египтяне (постмакедонские, птолемеевы) построили Храм Солнца, а уже храм Солнца римляне перестроили в храм Юпитера
|
|
|
ЫМК
миродержец
|
10 апреля 2020 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fiametta Но он не назвал бы их ложными, жестокими — да, но реальными, не ложными.
Вы серьезно считаете что в легионах служили только религиозные толерасты? Или может быть, что на протяжении существования Рима отношения к религии не менялось? ню-ню..
цитата vlandry храм Баала в Баальбеке был разрушен землетрясением, на его месте египтяне (постмакедонские, птолемеевы) построили Храм Солнца,
угу... а первоначально храм построила: "очень высокоразвитая в технологическом отношении цивилизация,возможности которой поражают даже современных строителей". Не буду лезть в полемику, но насколько помню там и по римской то части, однозначных датировок нет, а была ли эллинская (храм Солнца) до сих пор споры идут.
|
––– Возрождение лубочно-комиксной культуры представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Fiametta
миродержец
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
Славич
миродержец
|
10 апреля 2020 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМК вы экстраполируете общепринятое современное представление о культурных особенностях римской цивилизации отдельного исторического периода, на конкретного персонажа. А советский человек Георгий Шах и Вы вслед за ним переносите на конкретного персонажа культурные представления нашего времени.
|
––– «Переводчики - как ниндзя: замечают только плохих» (Этгар Керет) |
|
|
Gourmand
миротворец
|
10 апреля 2020 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fiametta древние римляне не считали чужих богов ложными.
Да никто не считал, кмк. Я не очень понимаю, что значит "ложный". Кто-то из людей прикидывался богом что ли? Ложный бог — фишка исключительно авраамических религий, имхо. При этом сверхъестественность тоже не отрицается, но такой бог переводится в разряд падших ангелов или ещё как-то. Типа не совсем бог, так, рядом бегал. :) Поскольку в политеизме нет чёткого разделения на добрых и злых богов, то и дьявола как антагониста Бога, как ложного бога тоже нет. Не спец в религиях, извините, если путано, но как-то так.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
vxga
авторитет
|
11 апреля 2020 г. 07:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Ложный бог — фишка исключительно авраамических религий, имхо.
Могу ошибаться, Библию читал давно, но даже там, емнип, говорится, что другим богам нельзя поклоняться, а не то, что их не существует.
|
|
|
ЫМК
миродержец
|
11 апреля 2020 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич А советский человек Георгий Шах и Вы вслед за ним переносите на конкретного персонажа культурные представления нашего времени
Точнее советский человек создает персонаж, позволяя себе фантдопущения, необходимые для сюжета. А я всего лишь указываю, что 1. Рим имперский — мультикультурная цивилизация. 2. Рим до имперский, Рим имперский, Рим христианский это несколько разные цивилизации. Fiametta в своих обобщениях об этом несколько забыла, смешивая всех римлян в одном корыте. Вывод — конкретно этот центурион мог как угодно соотносится с религией. В том числе считать любых богов, кроме собственного ложными. А мог и не назвать. Мультикультурность она на то и мульти ...
цитата Fiametta Но он не назвал бы их ложными, жестокими — да, но реальными, не ложными.
Так он их так и назвал. Цитирую (по литмиру ссылку по понятной причине не привожу) -"Все равно это дикари, темный, коварный, невежественный народ. Фанатики, они ведь приносили в жертву своему проклятому идолу живых младенцев. — Центурион усмехнулся. — Чего там, говорят, у них даже терм не было, вот уж воистину животные". Термин "ложные" не прозвучал. ) -
|
––– Возрождение лубочно-комиксной культуры представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Fiametta
миродержец
|
|