| автор |
сообщение |
brokenmen 
философ
 
|
 6 апреля 2019 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я считаю, что лучше прочитать книгу и оценить произведение традиционным способом.А понравившуюся-потом послушать,уже имея сложившееся впечатление.Много раз переслушивал любимые книги-особенно когда физически занят чем-то другим(не умственно).
При этом считаю глупостью игнорировать объективные причины выбора аудиокниг-проблемы со зрением,нет времени держать книгу в руках.
В детстве не читал Остров сокровищ и Ветер в Ивах.Послушал уже взрослым в исполнении Терновского и Ярмолинца-ничуть не жалею что ознакомился с ними в аудиоформате.
|
|
|
Aryan 
миродержец
|
|
7 апреля 2019 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mahasera И мне, читая книги, не нужна никакая озвучка и чей-то акцент, моё воображение всё разложит по ролям, окрасит красками.
Я очень часто покупаю аудио версии любимых книг. Разумеется, когда мне нравится голос и манера читающего. Получается двойное удовольствие. Прекрасная озвучка очень много добавляет уже любимому тексту. |
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
mahasera
гранд-мастер
|
|
8 апреля 2019 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Aryan Но всё же Вы сначала читаете книги, а потом и слушаете? С этим можно согласиться. Не всякую книгу можно озвучить. Ну, например, Радугу тяготения Пинчона, или книги, где присутствуют физические формулы, графики, рисунки, тексты с изобилием сносок. Книгу Марка Z Данилевского Дом листьев тоже невозможно озвучить, её в бумажном виде местами надо вертеть в разные стороны. Лично для меня слово напечатанное воспринимается лучше сказанного. Конечно же, всё мы разные и книги тоже разные читаем
|
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
mahasera
гранд-мастер
|
|
8 апреля 2019 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как будто опровергая мои слова о любви к напечатанному слову, выползла опечатка: « всё» вместо «все». Вслух-то так не скажешь...
|
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
brokenmen
философ
|
|
8 апреля 2019 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати о сносках.Давно хотел послушать рассказ Лавкрафта Таинственный дом в туманном поднебесье и нашел его в сборнике начитанном Ненарокомовой.
Кто не в курсе-рассказ атмосферный и поэтичный, то есть читая или слушая погружаешься целиком.Так вот эта дама озвучивает в книгах в том числе сноски.
Понятно, что отвлекаясь на всякие исторические и географические справки начисто теряется эта атмосфера волшебства.
|
|
|
Aryan
миродержец
|
|
9 апреля 2019 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mahasera Но всё же Вы сначала читаете книги, а потом и слушаете?
Иногда наоборот. Сперва нравится аудио версия и я решаю купить себе еще и текст. |
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
Балагур
авторитет
|
|
LadyL
магистр
|
|
19 июля 2019 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я бы сказала, что все зависит от книги и, конечно же, от того, кто читает. Например вполне могу прослушать то, что не могу прочесть. Тот же Аберкромби пошел именно в аудиоверсии. А в тексте я лишь дочитывала некоторые места, если вдруг приходилось выключить аудиокнигу на самом интересном месте. Иногда начатая аудиокнига оказывается интересной, но чтец такой, что слушать противно, это стимул купить текст или даже на бумаге. Бывало такое, что я слушала фрагмент книги и понимала, что моё. Например так я познакомилась с книгами Наринэ Абгарян. А бывало так, что и озвучка хорошая, все очень нравится, но понимаю, что эту книгу я хочу именно прочесть, например так у меня было с романом "Тени исчезают в полдень". А бывает, что я могу и слушать и читать книгу едва ли не попеременно, но это только с самыми любимыми ("Похождения бравого солдата Швейка" и "Гордость и предубеждение"), которые я и так знаю едва ли не наизусть.
Вообще не понимаю, откуда это противопоставление аудиокниг и текстов или например электронных книг и бумажных. По мне, так это все отлично друг друга дополняет.
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
19 июля 2019 г. 09:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я заметил, что мне нравится совмещать компьютерные стратегии с прослушкой Фантастических боевиков 
|
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка. |
|
|
Лунатица
философ
|
|
19 июля 2019 г. 10:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LadyL Вообще не понимаю, откуда это противопоставление аудиокниг и текстов или например электронных книг и бумажных.
Электронные — оттого, что не все технику освоили и имеют желание осваивать. Инерция.
А бумажные — аудио тоже понятно. Время. Не у всякого хватит терпения и свободного времени, чтобы тратить 100 часов на слушание того, что можно прочесть за 5-10часов.
А у меня, например, добавляется проблема "не тот чтец". Голоса, что мне нравятся, далеко не всегда читают книги, которые мне интересны. А интересные книги начитаны так, что слушать не могу.  |
|
|
LadyL
магистр
|
|
19 июля 2019 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица А у меня, например, добавляется проблема "не тот чтец"
Ну это да, есть такая проблема. Это как выбор издания любимой книги. цитата Лунатица Электронные — оттого, что не все технику освоили и имеют желание осваивать.
Это-то да. Я о другом, часто люди категорически против, вроде как это уже и не книга и начинается о том, что книга должна быть бумажной, и все тут. А электронная или аудио, это дескать вообще моветон, деградация и фу. Я этого понять не могу. Иногда прям спрашивают, как я могу брать в руки читалку или слушать аудиокнигу, если я такая уж любительница книг. Правда есть и другие, которые спрашивают, зачем я храню эти бумажные пылесборники, если у меня есть электронная книга. А я и не понимаю откуда такие вопросы и как на них ответить, кроме как — я так хочу. |
|
|
LadyL
магистр
|
|
19 июля 2019 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица хватит терпения и свободного времени, чтобы тратить 100 часов на слушание того
эм... я бы сказала наоборот, на чтение надо время, а слушать можно совмещая с домашники делами, например уборкой, готовкой или с хобби, вышивкой. Видимо у нас с Вами разное представление о прослушивание аудиокниг. |
|
|
Лунатица
философ
|
|
19 июля 2019 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LadyL часто люди категорически против, вроде как это уже и не книга и начинается о том, что книга должна быть бумажной, и все тут. А электронная или аудио, это дескать вообще моветон, деградация и фу
Ну надо же воспользоваться лишней темой поговорить.
цитата LadyL Это как выбор издания любимой книги.
Если содержание интересно, то в конечном счете прочтешь и в компьютерной распечатке и на газетной бумаге. А вот слушать неприятный голос или уродскую манеру чтения — это пытка.
цитата LadyL на чтение надо время, а слушать можно совмещая с домашники делами, например уборкой, готовкой или с хобби, вышивкой.
Я лично настолько не люблю уборку и готовку, что стараюсь по возможности сократить эти процессы. (А то и вовсе откосить при случае  ). Так что звуковой фон здесь совсем лишний. В моем случае |
|
|
Stirliz77
миротворец
|
|
19 июля 2019 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Время. Не у всякого хватит терпения и свободного времени, чтобы тратить 100 часов на слушание того, что можно прочесть за 5-10часов.
Эта проблема легко решается с помощью увеличения скорости воспроизведения. Сам пришёл к этому весьма давно и теперь редко что слушаю со скоростью меньше 200%. |
–––
Главная проблема умных людей: они думают, что другие тоже думают. |
|
|
Лунатица
философ
|
|
19 июля 2019 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stirliz77 Эта проблема легко решается с помощью увеличения скорости воспроизведения.
Это выход, если нужно побыстрее ознакомиться с содержанием. Когда глазами читать нет возможности. А вот удовольствия от прослушивания "балаболки" у меня не получается. Но это опять же индивидуальные привычки. |
|
|
Stirliz77
миротворец
|
|
19 июля 2019 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лунатица , про привычку — это вы точно подметили. Я настолько привык к увеличенной скорости, что книги включенные в обычном темпе воспринимаются, как какие-то образцы творчества сильно заторможенных личностей. 
|
–––
Главная проблема умных людей: они думают, что другие тоже думают. |
|
|
Лунатица
философ
|
|
19 июля 2019 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Stirliz77, тут еще и личные особенности восприятия. Кто-то схватывает быстрее, у другого шарики с роликами крутятся медленнее. А еще для меня хорошего тембра голос и артистичное прочтение (без бубнежа, взвизгов и аффектации) — немалое удовольствие.
|
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
19 июля 2019 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ох, читаю я ваши сообщения и радуюсь, что есть люди, которые умеют книги слушать. Я вот совсем не умею. Через 10 минут прослушивания, обычно мой мозг не воспринимает аудиотекст и я выключаю. Рассказ ещё можно послушать, но повесть или роман... Нет, аудиокниги не для меня.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Stirliz77
миротворец
|
|
19 июля 2019 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лунатица , хороший тембр голоса и артистизм исполнения- это конечно же редкий зверь. Для меня эталоном является манера исполнения Игоря Князева, но как же медленно он читает! Кстати, ускорение воспроизведения до некоторой степени сглаживает различные "голосовые дефекты", по крайней мере для меня.
|
–––
Главная проблема умных людей: они думают, что другие тоже думают. |
|
|
neo smile
философ
|
|
Ваше отношение к аудиокнигам
цитировать
Ваааааще не понимаю аудио форматы! 
Я часто по диагонали тексты быстро гоню, — а чтец очень-очень долго раскачивается в своей подаче. И это когда же он там свой абзац выразительно начитает! 