Тема «Обязательное прочтение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обязательное прочтение.»

Обязательное прочтение.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...55 56 57 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 мая 2010 г. 21:44

цитировать | [ ]

Коллеги, а давайте составим список из 10-15 книг (число можно обсудить, но не больше 20, я полагаю) обязательных для прочтения фантлабовцу. Ну, если не обязательных, то настоятельно рекомендуемых. Допустим за определённый срок (опять же предварительно определённый) каждый заинтересованный набрасывает свои кандидатуры. И путём "возгонки и абсорбции" получим искомое.

Постоянно обновляемый список находится в АК drogozin

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

12 мая 2010 г. 21:51

цитировать | [ ]

цитата Claviceps P.
Сравните.

Понравилось обоснование:
I, Robot by Isaac Asimov — Just because.
:-)

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

миротворец

13 мая 2010 г. 10:52

цитировать | [ ]

1. Стругацкие — все, кроме "Извне", особенно "Отягощенные злом"
2. Логинов — "Многорукий бог Далайна", "Земные пути"
3. Лукьяненко — "Линия грёз"+"Императоры иллюзий", "Спектр", "Геном", "Звезды холодные игрушки"+"Звездная тень" также можно
4. Дивов — "Выбраковка", "Закон фронтира", "Оружие возмездия", "К10"
5. Рыбаков — "Трудно стать богом"
6. Шефнер
7. Мартынов — "Гость из бездны" — для подумать и повздыхать

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

17 мая 2010 г. 11:32

цитировать | [ ]

Герберт Уэллс «Человек-невидимка»
Николай Носов «Незнайка на Луне» (или Ян Ларри «Необыкновенные приключения Карика и Вали») (Гулливера забыл.. почти)
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
Пьер Буль «Планета обезьян»
Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»
Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной»
Джон Стиц «Встречи на «Красном смещении»
Клиффорд Саймак «Город»
Айзек Азимов «Двухсотлетний человек»
Роберт Шекли «Координаты чудес»
Джон Браннер «Всем стоять на Занзибаре»
Стивен Кинг «Лангольеры»
Джордж Оруэлл «1984»
Олдос Хаксли «О дивный новый мир»
Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом»
Джон Уиндэм «День триффидов»
Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»
Дэвид Брин «Звёздный прилив»
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
Филип Фармер "Восстаньте из праха" (Мир Реки)
-что-нибудь из "Конана" Говарда

кстати. Есть такой хороший способ для таких дел. Публикуется список из X наименований, а каждый следующий может исключить что-то одно и добавить что-то одно. Таким образом остается только костяк, избегается его повторение каждым из пользователей. Можно добавлять-убирать по 2,3. В зависимости от величины X.

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

авторитет

22 мая 2010 г. 12:10

цитировать | [ ]

AnCraMF В общем то я с вашим подходом формирования списка согласен. Только я бы добавил деление на поджанры. Скажем 20-ка маст-рид для каждого поджанра. Допустим зачем человеку не любящему космооперу ее рекомендовать? Да и фантастика слишком разнородна, чтобы выводить общий перечень произведений. Привожу найденный мною список маст-рид :

100 ГЛАВНЫХ ФАНТАСТИЧЕСКИХ КНИГ
(по версии журнала "Мир фантастики")

Примечание: это не лучшие, но главные книги, которые обязан прочесть любой почитатель фантастики,
книги, которые оказали заметное влияние на фантастическую литературу последующих лет.

Предтечи фантастики:

1. "Путешествия Гулливера" — Джонатан Свифт
2. "Франкенштейн, или Современный Прометей" — Мэри Шелли
3. "Алиса в стране чудес" — Льюис Кэрролл
4. "Дракула" — Брэм Стокер
5. "Двадцать тысяч лье под водой" — Жюль Верн
6. "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" — Роберт Льюис Стивенсон
7. "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" — Марк Твен
8. "Затерянный мир" — Артур Конан Дойл

Научная фантастика:

1. "Война миров" — Герберт Уэллс
2. "Звездный десант" — Роберт Хайнлайн
3. "День триффидов" — Джон Уиндэм
4. "Мальвиль" — Робер Мерль
5. "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" — Филип К. Дик
6. "2001: Космическая одиссея" — Артур Кларк
7. "Слэн" — Альфред Элтон Ван-Вогт
8. цикл "История будущего" — Айзек Азимов
9. "Страсти по Лейбовицу" — Уолтер Миллер
10. сборник "Я, робот" — Айзек Азимов
11. "Нейромант" — Уильям Гибсон
12. "Парк Юрского периода" — Майкл Крайтон

Философская и социальная фантастика:

1. "Машина времени" — Герберт Уэллс
2. "О дивный новый мир" — Олдос Хаксли
3. "451 градус по Фаренгейту" — Рэй Брэдбери
4. "Чужак в чужой стране" — Роберт Хайнлайн
5. "Горменгаст" — Мервин Пик
6. "Мы" — Евгений Замятин
7. "1984" — Джордж Оруэлл
8. "Бойня номер пять" — Курт Воннегут
9. "Солярис" — Станислав Лем
10. "Любовники" — Филипп Хосе Фармер
11. "Марсианские хроники" — Рэй Брэдбери
12. "Игра Эндера" — Орсон Скотт Кард
13. "Голос тех, кого нет" — Орсон Скотт Кард
14. Хайнский цикл — Урсула Ле Гуин
15. цикл "Бездна голодных глаз" — Генри Лайон Олди

Космическая опера:

1. "Принцесса Марса" — Эдгар Райс Берроуз
2. "Дюна" — Фрэнк Герберт
3. "Патруль времени" — Пол Андерсон
4. "Космический Жаворонок" — Эвард Элмер "Док" Смит
5. цикл о Перне — Энн Маккефри
6. цикл о Мультивселенной — Майкл Муркок
7. цикл об Альянсе и Союзе — Кэролайн Дж. Черри
8. "Гиперион" — Дэн Симмонс
9. "Мир Реки" — Филипп Хосе Фармер
10. Барраярский цикл — Лоис Макмастер Буджолд

Сатира и юмор:

1. "Война с саламандрами" — Карел Чапек
2. "Заклинание для хамелеона" — Пирс Энтони
3. "Мастер и Маргарита" — Михаил Булгаков
4. рассказы — Роберт Шекли
5. "Автостопом по галактике" — Дуглас Адамс
6. "Сто лет одиночества" — Габриэль Гарсиа Маркес
7. цикл "Плоский мир" — Терри Пратчетт
8. "Меч без имени" — Андрей Белянин
9. "Последний единорог" — Питер Бигль
10. "Понедельник начинается в субботу", "Сказка о Тройке" — А. и Б. Стругацкие

Советская фантастика:

1. "Аэлита" — Алексей Толстой
2. "Туманность Андромеды" — Иван Ефремов
3. "Люди как боги" — Сергей Снегов
4. "Человек-амфибия" — Александр Беляев
5. цикл о Полдне — АБС
6. цикл о Великом Гусляре — Кир Булычев

Детско-юношеская фантастика:

1. "Хроники Нарнии" — Клайв С. Льюис
2. цикл об Алисе Селезневой — Кир Булычев
3. "Темные начала" — Филип Пулман
4. цикл об Изумрудном городе — Александр Волков
5. цикл о Великом Кристалле — Владислав Крапивин
6. цикл о Гарри Поттере — Джоан Роллинг

Историческая фантастика:

1. "Да не опустится Тьма!" — Лайон Спрэг де Камп
2. "Око Силы" — Андрей Валентинов
3. "Человек в высоком замке" — Филип К. Дик
4. цикл о Дерини — Кэтрин Куртц
5. "Хроники Арции" — Вера Камша
6. "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" — Сюзанна Кларк

Эпическое фэнтези:

1. "Властелин колец" — Джон Р. Р. Толкин
2. "Меч Шаннары" — Терри Брукс
3. "Ведьмак" — Анджей Сапковский
4. цикл о Земноморье — Урсула Ле Гуин
5. "Песнь льда и пламени" — Джордж Мартин
6. цикл об Упорядоченном — Ник Перумов
7. цикл о Новом солнце — Джин Вулф
8. цикл "Легенды Ньюфорда" — Чарльз де Линт

Героическое и приключенческое фэнтези:

1. цикл о Конане — Роберт Говард
2. "Хроники Амбера" — Роджер Желязны
3. цикл о Фафхрде и Сером Мышелове — Фриц Лейбер
4. "Волкодав" — Мария Семенова
5. "Сага о Копье" — Маргарет Уэйс, Трэйси Хикмэн
6. "Машина различий" — Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг

"Темная" фантастика:

1. рассказы — Говард Филлипс Лавкрафт
2. "Интервью с вампиром" — Энн Райс
3. "Дочь железного дракона" — Майкл Суэнвик
4. "Иллюминатус!" — Роберт Шей, Роберт А. Уилсон
5. "Кэрри" — Стивен Кинг
6. "Книги крови" — Клайв Баркер
7. "Дозоры" — Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев
8. "Темная башня" — Стивен Кинг

Мифологическая фантастика:

1. "Боги Пеганы" — Лорд Дансени
2. "Туманы Авалона" — Мэрион Зиммер Брэдли
3. "Князь Света" — Роджер Желязны
4. "Король былого и грядущего" — Теренс Хэнбери Уайт
5. "Американские боги" — Нил Гейман
6. "Код да Винчи" — Дэн Браун

Как видите список довольно спорный. Так что, уважаемые лаборанты, прошу высказываться. Что стоит добавить? Что убрать? Или заменить. Попробуем приблизиться к эталону.

–––
горят над нами горят
помрачая рассудок бриллиантовые дороги в темное время суток

миродержец

22 мая 2010 г. 12:22

цитировать | [ ]

jk sad
Замечательно. Но по моему — многовато. В этом списке есть почти всё что я сам имел ввиду. Но и много лишнего. Явственно видно кое-где склонности составителей преувеличивать роль и необходимость совр. отечественных авторов. В принципе это и понятно — журнал ориентирован на россиян.
К слову: Сам я читал из этого списка порядка трёх четвертей(ну может немного больше). Судя по прочитанному, в целом — соответствует.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

22 мая 2010 г. 12:32

цитировать | [ ]

jk sad
Очень странный список...
Явственно видна склонность составителей преувеличивать роль и необходимость иностранных авторов в ущерб отечественным. Я бы выкинул 90% переводных и добавил качественных наших.

миродержец

22 мая 2010 г. 12:41

цитировать | [ ]

цитата bbg
склонность составителей преувеличивать роль и необходимость иностранных авторов в ущерб отечественным

А это не склонность. Это факт. Отечественная ФиФ свободная от идеологии имеет возраст порядка двух десятков лет. А за это время (особенно равняясь на западные образцы) создать что-то сильно значимое оч.и оч. трудно. А стоящие авторы времён большевизма — представлены достаточно.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

22 мая 2010 г. 12:48

цитировать | [ ]

"Дочери железного дракона" в тёмной фантастике явно не место. Это в большей степени сатира на индустриальный и пост-индустриальный капитализм. На её месте в тёмной фантастики можно поместить "Ночную Землю" или "Дом в Порубежье" того же Ходжсона. Он там гораздо уместнее, чем Суэнвик.

гранд-мастер

22 мая 2010 г. 12:49

цитировать | [ ]

Полностью согласен с dentyst, российская фантастика еще не доросла до маст рид. Хотя есть и исключения (Ефремов, АБС, Беляев).
А список очень хороший, многое еще не читал, кое-что уже стоит в очереди на прочтение.

–––
Не читаю, но слушаю

миродержец

22 мая 2010 г. 12:50

цитировать | [ ]

цитата jk sad
Предтечи фантастики

В принципе тут можно согласиться. (прочитано все)

цитата jk sad
Научная фантастика:

Прочитано 7 из 12. скажем не все стала бы рекомендовать.

цитата jk sad
Философская и социальная фантастика:

Прочитано 8 из 15, часть еще 4 не дочитано. Олди, к примеру, именно Бездна — далеко не лучшая их вещь и начинать знакомство с нее — не стоит.

цитата jk sad
Космическая опера:

Частями читано все, но это все циклы и очень неоднородные. Да и считать Берроуза лучше, чем Симмонс — жуть. ИМХО, конечно.

цитата jk sad
Сатира и юмор:

Самый спорный пункт. Читано 7 из 10. В моем списке лучшего юмора осталось бы только 2.

цитата jk sad
Советская фантастика:

Прочитано все, но лучшими произведениями считаю совершенно другие.

цитата jk sad
Детско-юношеская фантастика:

Все читала, со всем в принципе согласна, наверное, кроме Пулмана.

цитата jk sad
Историческая фантастика:

Очень спорный пункт. Совсем не ясно с какого боку Дерини и Арция — историческая фантастика. Ничего из этого не могу назвать лучшим, кроме разве что Кларк.

цитата jk sad
Эпическое фэнтези:

В принципе не плохо. Но де Линт не тянет не лучший эпик. Совсем.

цитата jk sad
Героическое и приключенческое фэнтези:

4 из 6. Если Лейбер лучшая героика, то что тогда худшая???

цитата jk sad
"Темная" фантастика:

Да уж..Дозоры назвать лучшими и "темными"..без комментариев. да и Кэрри — далеко не лучшее. Очень спорно все тут.

цитата jk sad
Мифологическая фантастика:

Ну возможно и так. Сложно судить, так как прочитана только половина.
Но если брать список, как одно целое, то я с ним не соглашусь. Но на вкус и цвет все фломастеры разные.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

22 мая 2010 г. 13:32

цитировать | [ ]

Dentyst
Я вообще считаю переводную литературу в массе своей бесполезной для русскоязычного читателя. Думаем мы по-разному.
Почитать и Мартина,и Желязны, и Дика, и даже Говарда можно, конечно, но рекомендовать их — это уже слишком!

философ

22 мая 2010 г. 13:37

цитировать | [ ]

цитата bbg
Я вообще считаю переводную литературу в массе своей бесполезной для русскоязычного читателя. Думаем мы по-разному.

Все люди думают одинаково. Таблица умножения и закон Архимеда тому залог. :-[

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

22 мая 2010 г. 13:42

цитировать | [ ]

цитата bbg
Я вообще считаю переводную литературу в массе своей бесполезной для русскоязычного читателя. Думаем мы по-разному.

Я вообще считаю фантастику бесполезной для русскоязычного читателя. Завозной продукт, понаехали тут.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

22 мая 2010 г. 13:43

цитировать | [ ]

цитата ameshavkin
Таблица умножения и закон Архимеда тому залог

Это люди считают одинаково, чему залог

цитата ameshavkin
Таблица умножения и закон Архимеда

, а думаем мы по-разному.

миродержец

22 мая 2010 г. 13:44

цитировать | [ ]

bbg
Конечно, менталитеты у нас разные. Но литературные-то (и общечеловеческие) ценности — одинаковые. Они же там считают Толстого и Достоевского недосягаемыми вершинами реализма. А почему бы и нам, смирив "национальную гордость великороссов", но признать, что их ФиФ сильнее нашей.
А в связи с глобализацией и менталитеты-то сближаются (см. поколение следующее за нами).

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

22 мая 2010 г. 13:47

цитировать | [ ]

цитата Petro Gulak
Я вообще считаю фантастику бесполезной для русскоязычного читателя.

Не понял!!!!!

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

22 мая 2010 г. 13:55

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
Конечно, менталитеты у нас разные

"Менталитет" — пустое слово. Мужчины и женщины, пролетарии и буржуазия, дети и взрослые — у всех разный "менталитет". Вообще нет двух людей с одинаковым "менталитетом".

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

философ

22 мая 2010 г. 13:57

цитировать | [ ]

цитата bbg
думаем мы по-разному

Думаем мы одинаково, и логика Аристотеля тому залог! :-[

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

22 мая 2010 г. 14:22

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
Не понял!!!!!

Ну, надо же абсурдную мысль bbg довести до полного абсурда...
Объективно: фантастика как жанр (система жанров: НФ, фэнтези и т.п.) пришла к нам с Гнилого Запада. Следовательно, она отражает не наш менталитет. Следовательно... какое уж тут "обязательное прочтение"!

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миродержец

22 мая 2010 г. 14:33

цитировать | [ ]

цитата Petro Gulak
фантастика как жанр (система жанров: НФ, фэнтези и т.п.) пришла к нам с Гнилого Запада. Следовательно, она отражает не наш менталитет. Следовательно... какое уж тут "обязательное прочтение"!

Понял!!!!