автор |
сообщение |
Karnosaur123
миротворец
|
4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез. Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно. Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких... Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением: - ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ) - флуд пресекается немедленно
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
Лунатица
философ
|
12 декабря 2016 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ На всех их картинках вокруг глаз у людей наведены чёрные тени. Раскопали такую вот "косметичку". Краска на основе свинца. А точно — свинца? А то вроде черноту на глазах и бровях рисовали сурьмой. А зеленые тени — малахитовой зеленью. Соли же свинца использовались в качестве белил для лица (не знаю, пользовались ли белилами в Др.Египте). Из опасных увечений химикатами вспомнилась статья из давнишней "Химии и жизни" о том, что в Древнем Риме одно время подслащивали вина какими-то свинцовыми солями.
|
|
|
Fiametta
миродержец
|
|
Sprinsky
миродержец
|
13 декабря 2016 г. 03:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот ещё вопрос от дальтоника, плохо понимающего оптику. Какого цвета будет освещение на планете двойного солнца — синего и жёлтого? Зелёного или ещё какого-то неожиданного? Для простоты принимаем, что оба солнца одинакового размера и светимости, и находятся в небе постоянно рядом. А то в процессе перевода некоего стиха в прозецитата и о тварях, бродящих в зелёном сиянии, порождённом слиянием света солнца двойного – золотисто-лазурного и оранжево-синего. задумался — а как оно там натурально выглядит?
|
––– Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
тессилуч
миротворец
|
13 декабря 2016 г. 07:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лунатица Есть предположение, что Ф Гойя по причине отравления кадмием или свинцом, присутсвовавшем в красках писал свои кашмарные картины. У него были галюцинации
|
––– |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
13 декабря 2016 г. 08:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Бледно-голубой может быть, синим нет
Это я в курсе, несмотря что дальтоник, я про общий цвет освещения на планете под такой парой разноцветных звёзд.цитата тессилуч предположение, что Ф Гойя по причине отравления кадмием или свинцом, присутсвовавшем в красках писал свои кашмарные картины. У него были галюцинации Ага, известная тема, и не только про Гойю, но и многих других
|
––– Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
_Y_
миродержец
|
13 декабря 2016 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Цвет звезд Бледно-голубой может быть, синим нет
Но он же, надо понимать, через атмосферу на них смотрит и видимый цвет звезды может быть любым.
У кого Елка уже стоит? Поcмотрите какое освещение, если голубая и желтая лампочки рядом?
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Лунатица
философ
|
13 декабря 2016 г. 10:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_Y_, насколько я помню впечатление от крупных советских лампочек — свет получается смешанный, а вот теней может быть несколько (источники света ведь отстоят друг от друга), и они разного оттенка. Бусы из меленьких светодиодов не дают такого эффекта.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
Beksultan
миродержец
|
13 декабря 2016 г. 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sprinsky Зелёного или ещё какого-то неожиданного? — натыкался как-то в сети на такое мнение -
цитата Наконец, само небо может быть просто другого цвета. В твёрдой НФ это опять же зависит от массы и спектра звезды: более холодные и красные звёзды приводят к менее голубому и более серому небу, а более горячие и голубые — к пронзительно-синему и даже фиолетовому. Особенности самой планеты — пыль, толин, специфические облака — могут окрашивать небо как угодно. В фэнтези же цвет неба ограничен только фантазией автора. Кстати, зелёным солнце быть не может (если автор, конечно, дружит с физикой). По очень простой причине: звезда — это не лазер, излучающий строго на одной длине волны, её излучение размазано по довольно-таки широкому спектру вокруг центрального «горба». Если «горб» смещен в красную или голубую сторону — мы получаем соответствующий оттенок. А вот зелёный находится строго посередине видимого спектра, поэтому красный и голубой «хвосты» уравновешивают друг друга, и на выходе получается просто белый цвет. Впрочем, если в атмосфере планеты наличествует некий зелёный «краситель» — например, великое множество летающих одноклеточных, содержащих хлорофилл — он может придавать и небу, и солнцу зелёный оттенок.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
19 декабря 2016 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Cколько существует измеряемых показателей крови? От биохимических до всевозможных заболеваний? У человека, а если известно о каких-нибудь животных, то у них тоже.
|
––– Это энергичный танец. |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
19 декабря 2016 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
zmey-uj дофига. Несколько сотен, возможно и тысяч. Если нужна прям точная цифра — открываете сайт какой-нить медицинской лаборатории, находите там прайс, и считаете позциии животные в этом плане принципиально от человека не отличаются. Конкретизируйте вопрос )
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
19 декабря 2016 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Jozef Nerino Про сайт лаборатории была мысль, не было уверенности, что там-то или там-то все показатели измеряют. А что тут конкретизировать? Знаменитая фраза из "Терминатора" про то, что у человека 200 костей, вполне ясная, пусть и не 100% точная, но близко к тому. Вдруг и про кровь можно чётко сказать. Или надо перечислить? Ну, группа, резус-фактор, дальше лимфоциты-тромбоциты, глюкоза-белок, ЗППП, антитела к туберкулёзу, иммуннитет, аллергии... Каждый из генов считать не надо, если что.
|
––– Это энергичный танец. |
|
|
Brain-o-flex
миротворец
|
|
Gourmand
миротворец
|
19 декабря 2016 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Каждый из генов считать не надо, если что.
цитата zmey-uj антитела к
цитата zmey-uj до всевозможных заболеваний
сколько заболеваний, столько и антител, столько и анализов. генов меньше, есть же ещё и другие посторонние вещества в крови. Математически: сколько веществ может быть в принципе растворено в крови (а, по сути, в воде), столько и анализов для их выявления.
цитата zmey-uj Знаменитая фраза из "Терминатора" про то, что у человека 200 костей
пользуясь вашей аналогией, вы спросили, сколько посторонних материалов можно использовать вместо костей. Посторонних. Сколько есть на свете, столько и можно.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
19 декабря 2016 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Вдруг и про кровь можно чётко сказать.
Кости легко посчитать. С показателями крови сложнее чуток даже в общем анализе. Лейкоцитарную формулу считать за одну позицию или за несколько (эозинофилы, базофилы, моноциты и т.п.)? Белок считать за одну позицию, или делить на альбумины-глобулины? Фибриноген отдельно выделять, или нет? Альбумины считать за одну позицию, или делить на сывороточный белок, С-реактивный белок, и т.п.? Гормоны к белкам относить, или отдельно считать? Короче, сложно всё это.
Антитела и белки-маркёры в список не войдут; только то, что присутствует в норме и всегда, и поддаётся количественному измерению. Качественные исследования — из другой оперы.
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
19 декабря 2016 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand сколько заболеваний, столько и антител, столько и анализов. Ко всем ли образуются/обнаруживаются антитела? Ко всем ли "заразным", скажем так.
цитата Jozef Nerino Антитела и белки-маркёры в список не войдут; только то, что присутствует в норме и всегда, и поддаётся количественному измерению. Качественные исследования — из другой оперы. Ага, это уже ближе к делу. Хотя ведь лаборатории и их исследуют. Ладно, если что, пойду таки рыскать по сайтам, считать. Анализы там пронумерованы, кстати, что уже несколько облегчает.
|
––– Это энергичный танец. |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
19 декабря 2016 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Ага, это уже ближе к делу. Хотя ведь лаборатории и их исследуют.
Тем не менее, к показателям крови антитела не относятся) ну, таков порядок вещей. Они — отдельно.
цитата zmey-uj Ко всем ли образуются/обнаруживаются антитела? Ко всем ли "заразным", скажем так.
Если уж вдаваться в подробности, антитела образуются не к "заболеваниям", а к антигенам. А в роли антигена может выступать любое вещество, которое организм рассматривает как чужеродное и потенциально опасное. Специфические белки клеточной стенки какого-то болезнетворного микроорганизма, белки неболезнетворного организма, белок коровьего молока, пыльца ромашки, соли тяжёлых металлов, ферменты типа тиреопероксидазы — всё это антигены, к которым в определённых условиях могут образовываться антитела, которые можно выявить и измерить содержание (титр).
|
|
|
Лунатица
философ
|
20 января 2017 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитала детектив Несбё "Кровь на снегу" про киллеров в современой Норвегии. Два раза там фигурирует металлическая кольчуга, успешно защищающая персонажей от пуль. Нигде не акцентируется, что это суперкольчуга из суперматериалов — просто железная (стальная?) Мне эта деталь кажется недостоверной, потому что, как проходили по истории, именно изобретение огнестрела сделало бессмысленными металлические доспехи. И все-таки, обладая поверхностными знаниями о вооружениях, хочу уточнить — это ляп?
|
|
|
k2007
миротворец
|
20 января 2017 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лунатица у Юлиана Семенова в "Противостоянии" была точно такая же, которая защитила милиционера от выстрела в упор. Насколько это соответствует реалиям, не знаю
|
––– город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|