Тема «Литературная рулетка 2.0»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

Страницы: 1 2 3...135 136 137 138 139...1114 1115 1116 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

20 июля 2013 г. 14:44

цитировать | [ ]

Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

–––
https://t.me/nhtmn

гранд-мастер

9 февраля 2014 г. 16:58

цитировать | [ ]

Нил Гейман "Истина — пещера в Черных горах"

"Если идти по тропинке, рано или поздно доберешься до пещеры". Что такое истина? Этот вопрос является одним из центральных в философии всех течений и направлений. Для каждого истина — нечто особенное. Для главного героя рассказа Геймана истина также еще не открылась, но он уверен, что найдет ее в пещере в Черных горах. Однако туда еще нужно добраться, а путь может указать некий разбойник Калум Макиннес. Но только ли путь к пещере нужен главному герою? Эта интрига тянется на протяжении всего рассказа, заплетая обоих героев корнями общих дел. Хотя все становится понятным еще в середине.
Рассказ написан в геймановском стиле, который ни с чем не спутаешь, окутанный в интересный, атмосферный антураж британских легенд.

В произведении поднимаются философские мысли об истине, золоте, которое откусывает от человека кусочки его души и чувств, поднимается тема мести. Психологизм тоже присутствует, но в целом, ни философская линия, ни психологизм концовку не вытягивают. Не хватило финального спурта, решающего ускорения. Я читал и просто следил, не выражая никаких чувств, сопереживаний и симпатий. Да их и сложно проявлять в атмосфере скользких гор, обрывов, ледяного тумана, угрюмых холмов и беззубых утесов.

Рассказ читается с интересом, но не могу сказать, что я им проникся.

Благодарю Бурундук :beer:

P.S.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Все время думал, что ГГ — лепрекон, но, похоже, что нет, а может и да.

–––
Грузите апельсины бочками

гранд-мастер

9 февраля 2014 г. 20:39

цитировать | [ ]

играю

–––
Грузите апельсины бочками

миротворец

9 февраля 2014 г. 22:36

цитировать | [ ]

Играю.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

гранд-мастер

9 февраля 2014 г. 22:43

цитировать | [ ]

Долг за прошлый тур.

Р. Л. Стивенсон "Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда"
Увлекательная детективная история, захватывает с первых строк и не отпускает до самого конца. Правда у повести есть один огромный минус: в связи с тем, что история очень известная, то главная интрига, заключающаяся в том, что Джекилл и Хайд одно лицо растиражирована настолько сильно, что поначалу даже удивляет, что ГГ не знает этого. Но не смотря на это история действительно очень интересная, и Хайд в ней разительно отличается от того Хайда, которого мы привыкли видеть последнее время в кино. Всем, кто не читал, рекомендую.
Харп, спасибо за рекомендацию.

магистр

9 февраля 2014 г. 23:44

цитировать | [ ]

Роберт Шекли. Специалист

Замечательный развлекательный рассказ на серьезную тему. На протяжении всей истории человечества, люди ведут бесконечные войны. И все это время философы, социологи и прочие думающие индивидуумы пытаются разобраться в причинах войн. Почему мы не можем жить мирно? Может быть дело в скрытом чувстве неудовлетворенности, порождающем страх и неуверенность? Возможно, если бы мы вдруг обнаружили, что пришли в этот мир не просто так, а с великой целью быть частью Содружества Миров, вступили бы в большую галактическую семью разумных видов жизни, может быть тогда мы бы были счастливы? Ведь тогда никто не испытывал бы одиночества и всегда был бы кому-то нужен. Пусть даже в виде части механизма космического корабля. Ну и что? Чем не работа?! Зато ты нашел свое место в жизни и вокруг все тебя любят и понимают. А это ли не мечта каждого разумного существа?

serege спасибо за нечитанный рассказ читанного вдоль и поперек, любимого и обожаемого Шекли

гранд-мастер

10 февраля 2014 г. 00:12

цитировать | [ ]

И отзыв за этот.

Ф. Браун "Купол"
Мое отношение к ГГ менялось с каждой страницей, причем менялось кардинально. Сначала гениальный изобретатель, который вовремя собрался и сделал то, что должен сделать каждый: спасибо себя и свою семью от катастрофы. Правда семьи у него нет, а есть секретарша, которой он предлагает остаться с ним, потому что он ее якобы любит, но она отказывается, а он особо не настаивает. Вот такая "любовь". ГГ становится в глазах читателя черствым и не очень приятным человеком. Потом он решается выйти, и он становится смельчаком, героем. Ведь что там? Неизвестно, а вдруг там смерть, вдруг надо еще ждать? Ну а в конце его просто жалко: одинокий, никому не нужный человек, и все это произошло по его собственной вине, от его собственного ума, от своей собственной гениальности.
Homo sapiens правит на Земле уже много тысяч лет, и завоевал свое место на планете благодаря среднестатистическим своим представителям, естественно есть гении, толкающие нас вперед, и есть наоборот "отстающие", которых все тянут за собой, но большинство все-таки это средний-класс-ум-человек, и благодаря большинству мы и существуем, и не совсем понятно на кого или на чего рассчитывал ГГ рассказа, сделав индивидуальную спасательную капсулу. На что он рассчитывал, когда выйдет? Что он, единственный (пускай и гениальный) выживший возвратит жизнь на Земле? Или что кто-то еще выжил? Тогда зачем прятаться? В обоих случаях он обрекал себя на одиночество, чего и получил, правда несколько в другом контексте.
The Dune Fan, спасибо за рекомендацию, интересный рассказ.

гранд-мастер

10 февраля 2014 г. 00:31

цитировать | [ ]

Настало время подвести итоги 58-го тура литературной рулетки. С радостью вижу, что на этот раз отзывы представили все участники тура. serege — в последние минуты, когда я уже пишу пост про итоги. :-)

maxxx8721 — Нил Гейман. "Истина — пещера в Черных горах" — отзыв.
volga — Артур Конан Дойл. "Союз рыжих" — отзыв.
Тиань — Кир Булычев. "Снегурочка" — отзыв.
Алексей121 — Джефф Вандермеер. "Освобождение Белакквы" — отзыв.
The Dune Fan — Джо Лансдэйл. "Тугие стежки на спине мертвеца" — отзыв.
serege — Фредерик Браун. "Купол" — отзыва.
Бурундук — Роберт Шекли. "Специалист" — отзыв.

В этот раз почти все отзывы прохладные, кроме отзыва Бурундук, поэтому выбрать лучший сложно.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мне больше всех понравился отзыв maxxx8721, который замечательно передает атмосферу и настроение рассказа. Ему и вести следующий тур.

На игру записались Ольгун4ик, тихий омут, Алексей121, volga, maxxx8721, Evil Writer, Тиань.

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

гранд-мастер

10 февраля 2014 г. 01:06

цитировать | [ ]

Забыл отписаться, играю дальше.

магистр

10 февраля 2014 г. 01:08

цитировать | [ ]

Играю

гранд-мастер

10 февраля 2014 г. 01:11

цитировать | [ ]

Тиань

Премного благодарен. Отзыв тяжеловато дался.
Цепочка будет минут через 20.

–––
Грузите апельсины бочками

гранд-мастер

10 февраля 2014 г. 01:39

цитировать | [ ]

Цепочка следующая. Если кто-то добавится еще — подкорректирую.
Ольгун4ик = volga = Алексей121 = Тиань = maxxx8721 = Evil Writer = serege = Бурундук = тихий омут

–––
Грузите апельсины бочками