Тема «Литературная рулетка 2.0»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

Страницы: 1 2 3...416 417 418 419 420...1114 1115 1116 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

20 июля 2013 г. 14:44

цитировать | [ ]

Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

–––
https://t.me/nhtmn

миродержец

9 октября 2016 г. 20:43

цитировать | [ ]

Роберт Шекли. Запах мысли.
Все конечно слышали о том, что мысли материальны, что невозможное возможно и что все мы немного волшебники. Этот рассказ как раз наглядный пример материализации мысли, поданный в свойственном Шекли юмористическом стиле. А если разобраться так случись подобное в реале, то это был бы ужас, кошмар! Наш мозг непрерывно работает, мысли рождаются каждую секунду и справиться с нагромождением всего надуманного хотя бы в течение получаса вряд ли было бы возможно. Evil Writer сравнил рассказ классика с «Синим миром», а я сравню рассказ Шекли с ужастиком Клайва Баркера «Политика тела». Если кто не читал, то вкратце скажу, что в этой истории руки захотели жить сами по себе без своего, так сказать, хозяина и один из героев баркеровской истории с ужасом замечает, что кисти рук часто бесконтрольно делают какие-либо движения. И знаете, это ведь верно, мы на автомате можем побарабанить пальцами по столу или к примеру, потереть палец о палец или сделать какой-нибудь жест, т.е. мы об этом как бы не думаем, но руки сами делают. Вывод вероятно наивен, но страшен. Так и с нашими мыслями, мы далеко не все из них можем контролировать, а соответственно, если бы они превращались во что-нибудь материальное, то наступил бы наверно хаос.
Возможно я написала бред))) Но я рассказ почувствовала именно так. В какой-то степени даже для самой себя неожиданно.
Cerber66608, спасибо :-)))

миродержец

9 октября 2016 г. 20:48

цитировать | [ ]

Играю

миротворец

9 октября 2016 г. 23:09

цитировать | [ ]

Итак, итоги 196-го тура:
vesnyshka прочитала Клиффорд Саймак "Прелесть" — отзыв
Тиань прочитала Николай Лесков "Незарменный рубль" — отзыв
Cerber66608 прочитал Алан Дин Фостер "Дар никчемного человека" — информация засекречена
aiva79 прочитала Роберт Шекли "Запах мысли" — отзыв
an2001 прочитал Павел Амнуэль "Выше туч, выше гор, выше неба..." — отзыв
Evil Writer прочитал Лев Толстой "Отец Сергий" — отзыв
Denver_inc прочитал Роальд Даль "Пари" — отзыв
A.Ch прочитает Сергей Лукьяненко "Не спешу" — ждем отзыв
В следующем заходе рулить и властвовать в следующем туре будет... aiva79. Ей и передаю полномочия.
На следующий тур записались:aiva79, Тиань, an2001, Denver_inc, A.Ch, Evil Writer, vesnyshka

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

миродержец

10 октября 2016 г. 07:02

цитировать | [ ]

Evil Writer , спасибо)

Всем доброго утра и с началом новой недели!
Цепочка 197-ого тура:
Denver_inc
an2001
A.Ch
Тиань
vesnyshka
Evil Writer
aiva79

гранд-мастер

10 октября 2016 г. 09:06

цитировать | [ ]

буду читать Магия Леонида Каганова

–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)

гранд-мастер

10 октября 2016 г. 09:57

цитировать | [ ]

Читаю Рэй Брэдбери. Гонец

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

миротворец

10 октября 2016 г. 12:23

цитировать | [ ]

Татьяна Томах
"Светлый шелк неба"

–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе

миротворец

10 октября 2016 г. 12:52

цитировать | [ ]

Урсула Лу Гуин "Девять жизней"

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

миродержец

10 октября 2016 г. 20:59

цитировать | [ ]

Читаю Станислав Лем. История бит-литературы в пяти томах

миротворец

10 октября 2016 г. 21:19

цитировать | [ ]

Александр Подольский. Ветки.

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

миродержец

11 октября 2016 г. 06:36

цитировать | [ ]

Михаил Веллер "Легенда о морском параде"

–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.

гранд-мастер

11 октября 2016 г. 19:22

цитировать | [ ]

Рэй Брэдбери. Гонец

Больной ребенок, жаждущий общения, верная собака, готовая исполнить любое желание маленького хозяина, даже до мертвых достучаться, молодая гостья — что-то вроде предвестника первой любви, которая умирает вдруг, неожиданно, и мальчик начинает думать о том мире, в который она ушла... В рассказе есть всё, чтобы читатель мог прочувствованно стереть слезу. Но плакать не хочется. Рассказ пробуждает в большей мере мысль, чем чувство.

Мальчика навещают гости. Все они взрослые. Детей в его окружении нет совсем. Что это значит? Дети не обращают внимание на собаку или избегают контактов с больным сверстником? Наверное, второе. Сочувствие возникает из способности экстраполировать чужую боль на себя, ребенок этого еще не умеет, поэтому рядом с Мартином только взрослые.

Мальчик читает признаки времен года по запахам своей собаки. Он что-то помнит из времени до болезни, а что-то додумывает. Жизнь в изоляции развивает фантазию, иногда до болезненности. В этой связи финальный эпизод допускает множественные трактовки — кто там, на лестнице? Тяжело больной человек находится как бы на границе миров — между живыми и мертвыми, а прекрасная гостья ушла в тот мир, и фантазия мальчика ринулась за ней.

Грустная история. Написана прекрасным языком. В ней даже есть настроение. Неплохо. Но и это не мое. Однако, спасибо A.Ch за рекомендацию, кругозор расширен. :-)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

миротворец

11 октября 2016 г. 20:44

цитировать | [ ]

Татьяна Томах
"Светлый шелк неба"

Наверное это сказка, как любое фэнтези близко к сказке. Мальчик, который видит сердцем то, что не видят другие. Тот, который видит будущее. Искусство, которое было когда-то более известно, но вроде как утрачено ради общего блага и процветания. Ну и дальше — изгнание и большая беда, которую оказалось возможной преодолеть , правда не без потерь. А ремесло, принесшее как несчастье, так и неприятности, осталось живо.
Жаль, что мне не очень понравилось. Какая-то неровность стилевого изложения не дала возможности до конца оценить то, что хотела сказать автор. Хотя, может это лишь мой личный взгляд. Вроде как коротко, но ведь обычно не хочется писать неприятное, а надежда на более лучшее всегда остаётся.
Спасибо за нового автора, Denver_inc.

–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе

миродержец

11 октября 2016 г. 21:22

цитировать | [ ]

Невыполнимые задания и цепочка 197-ого тура:
Denver_inc изучает Ветки. Алексендра Подольского
an2001 обследовал Светлый шелк неба. Татьяны Томах
A.Ch вживается в образ и использует Легенду о морском параде. Михаила Веллера
Тиань вычислила, кто Гонец Рэя Брэдбери
vesnyshka узнает тайну, что за Магия. Леонида Каганова
Evil Writer проживает Девять жизней. Урсулы К. Ле Гуин
aiva79 расшифровывает Историю бит-литературы в пяти томах Станислава Лема

Встреча на том же месте в тот же час.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

воскресенье 16.10 в 22:00 по МСК. Явка обязательна.

Пароль:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"У вас продается славянский шкаф?"

Всем приятного недельного времяпрепровождения!)))

миротворец

11 октября 2016 г. 21:28

цитировать | [ ]