Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


миродержец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2017 г. 15:21  
цитировать   |    [  ] 
Читаю рассказ Габриэля Гарсиа Маркеса "Глаза голубой собаки".
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2017 г. 15:54  
цитировать   |    [  ] 
Эдгар Джепсон, Роберт Юстас. Чайный лист
–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.


активист

Ссылка на сообщение 6 ноября 2017 г. 17:44  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Герберт Уэллса. Чудотворец.
https://fantlab.ru/work9563


магистр

Ссылка на сообщение 6 ноября 2017 г. 18:59  
цитировать   |    [  ] 
История одной собаки рассказ Глуховского.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 ноября 2017 г. 19:21  
цитировать   |    [  ] 
Рэй Брэдбери. Карлик
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 ноября 2017 г. 19:39  
цитировать   |    [  ] 
Кир Булычев «Половина жизни»
–––
Грузите апельсины бочками


миротворец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2017 г. 16:18  
цитировать   |    [  ] 
Александр Бачило
"Проклятие диавардов"

Два мира, две реальности, два разных героя. И, конечно, пути их сойдутся — иначе к чему это повествование ? Нет, ну местами небезынтересно, но на уровне каой-нибудь компьютерной "бродилки", а вот мотивации явно не хватает, да и события, чем дальше к развязке, всё более и более надуманы в своих обьяснениях. Забавна, например, версия о том что такое это разумнон "озеро". Но в общем, если честно к концу всё более и более скучно из-за видной натянутости и внезапных "роялей".
А получилась некая смесь фэнтези и типа научфантастики, но не очень удачно.
Как увидел, это вторая читанная мною повесть этого автора, и обе оценки сошлись. ;-)
Тем не менее — спасибо за вторую попытку, aiva79 .
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе


активист

Ссылка на сообщение 7 ноября 2017 г. 20:58  
цитировать   |    [  ] 
Герберт Уэллс. Чудотворец
https://fantlab.ru/work9563
Первоначально подумалось, что мы имеем дело с рассказом из банальной серии: "Невозможное — возможно". Ан, нет. На самом деле перед нами, старый как мир, сюжетец про необратимость вселенской катастрофы вследствие всемогущества!
Подумайте сами, до какой черты способен дойти человек, силой мысли, достигающий всего что возможно!? Обратить табакерку в вазу? Легко! Отправить полисмена из доброй старой Англии в Сан-Франциско (транзитом через приесподнюю) — да пожалуйста! Ну, а потом почему бы не предаться любимому занятию Демиургов? То есть, установлении всеобщего добра и благочестия: избавить мир от алкоголиков, кривых мостов и бездетных...
А что если, желания такого вот, кустарного Чудотворца вторгнутся в сферы, где и наука-то толком бессильна, например в космическое устройство Солнечной системы?
Уэллс, со свойственным для своего времени, лаконичностью, развивает и, в какой-то мере, доказывает мысль, что физические законы и человеческие возможности вовсе не зря такие ограниченные, какими по сути являются.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 ноября 2017 г. 14:05  
цитировать   |    [  ] 
Вадим Шефнер «Скромный гений», 1963 г.

   Сказка для взрослых. Для тех, кто верит, что всегда будет второй шанс и всё ещё впереди. Для наивных принцесс, которые ждут своего принца и верят, что дождутся. Для неисправимых романтиков, которые яростно плюсуют в социальных сетях посты типа «если суждено – судьба обязательно сведёт»… Главное – не шевелиться, чтобы не спугнуть.
   Умом я понимаю, почему взрослые дяди и тёти хотят верить в сказку. В ней есть идеальная любовь и счастливый конец. Добро побеждает, а неприятные типы всегда остаются у разбитого корыта. Ведь этого так не хватает в реальной жизни. И что самое интересное – в сказках даже напрягаться не надо, у хорошего персонажа всё происходит очень легко и как-то само. Это очень опасный путь. Это путь иллюзий, несбывшихся надежд и неоправданных ожиданий.
   ГГ весь рассказ проплыл по течению жизни, как г…о (прошу прощения), не пытаясь что-то изменить, или не дай бог – напрячься, чтобы получить желаемое (например, девушку). Трусливое существо, которое в реальности, обрекло бы себя, а заодно и женщину, которой не повезло его полюбить, на безнадёжное одиночество до конца жизни. Но это ведь добрая сказка, поэтому у жалкого, но доброго, существа есть Агрегат Незримого Присутствия, который нужно лишь настроить на нужного человека и всё станет ясно и понятно. Никакого риска быть отвергнутым или непонятым. Хорошо, что его избранница была в это время в гостях, а не в уборной, например.
   А женский персонаж здесь тоже молодец: терпеливая и ненавязчивая. Идеальная женщина.
   И чтобы уж окончательно добить читателя – контрольный выстрел из Смит-Вессон ОСЭПСОН, стреляющий молодильными яблоками лучами.

Итог: страшно опасная сказка, дающая ложную веру в то, что от счастья не убежишь, как бы ты не старался.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 ноября 2017 г. 18:24  
цитировать   |    [  ] 
Цепочка с заданиями 252-ого тура:

vesnyshka читает Марина и Сергей Дяченко. Феникс
A.Ch читает Габриэль Гарсиа Маркес. Глаза голубой собаки
vezaliy прочел Герберт Уэллс. Чудотворец
maxxx8721 читает Кир Булычев. Половина жизни
volga прочла Вадим Шефнер. Скромный гений
zdraste читает Дмитрий Глуховский. История одной собаки
Тиань читает Рэй Брэдбери. Карлик
aiva79 читает Эрл Стенли Гарднер. Письма мертвецов
an2001 прочел Александр Бачило. Проклятие диавардов
Denver_inc читает Эдгар Джепсон, Роберт Юстас. Чайный лист
просточитатель читает Максим Кабир. Бабочки в ее глазах

Всем приятного чтения. Время сбора 12.11.2017г в 22:00 по МСК)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 ноября 2017 г. 19:38  
цитировать   |    [  ] 

Виктор Конецкий. Артист

К месту анекдот — у кого-то я это читал — кирпич русской литературы. (В. Конецкий)

Рассказ этот и представляет собой несколько к месту рассказанных анекдотов из жизни автора или слышанных им от других людей. Все анекдоты забавные, характеризующие определенные качества героев, читаешь, и улыбка не сходит с лица.

А финальный анекдот (напомню, что анекдотом считается не только смешная, но и вполне серьезная коротенькая история) оставляет в душе светлую грусть. Кенгуриха-то она кенгуриха, но не просто так жил со своими сумчатыми артист: была в этом доме и взаимная привязанность, и теплота, и искренность чувств, хоть подвыпившему супругу и приходилось от гнева праведного в географические атласы закатываться, аки в персидские ковры.

Пока люди пишут такие письма, всё в этом мире не просто так. И Виктор Конецкий сумел передать это просто замечательно, без объяснений, без пафоса, даже без так называемого навязчивого раскрытия внутреннего мира героев. Он даже финальное письмо представил как анекдот, потому что когда человеку по настоящему очень больно и ничего с этой болью уже е сделаешь, ее прячут за улыбкой.

С улыбкой, как с анекдотом, можно жить дальше. Она постепенно прирастает к душе.

Спасибо maxxx8721 за ркомендацию. Мне очень понравилась эта вещь. Она из тех произведений, про которые можно сказать: моё:-)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 ноября 2017 г. 18:53  
цитировать   |    [  ] 

Рэй Брэдбери. Карлик

Есть вещи, о которых трудно говорить, потому что совсем немногие способны уловить глубинную суть проблемы, с одной стороны, и очень неловко вторгаться в некоторые переживания, с другой. Рассказ этот касается как раз такой темы — самоидентификация человека с явным физическим недостатком и отношение к нему окружающих.

Карлик и зеркало... Это даже комментировать больно. Маленький человек живет среди обычных людей, он где-то работает, как-то устроен и уже свыкся со своим положением, научился держать лицо, принял навязанную судьбой дистанцию. И вдруг это зеркало. Он видит себя, каким мог бы быть — красивого мужчину, и несостоявшуюся жизнь этого мужчины, которая могла бы быть его жизнью, но никогда не будет. Он смотрится в это зеркало, как будто зуб больной трогает: знает, что нельзя, больно будет, но всё равно трогает, потому что в боли этой заключено мучительное приближение к несостоявшейся жизни. Он как бы подсматривает в замочную скважину за самим собой. И боится разоблачения, насмешки, пинка в душу.

Разумеется, пинок не заставляет себя ждать.

Ральф и Эйми по отношению к карлику — антиподы.

Ральф из тех, кто готов посмеяться открыто и громко. Даже не из жестокости, а просто в силу некоторой эмоциональной инфантильности. Он не злой, он просто не понимает, что перед ним чувствующий и страдающий человек. Ограниченность ума, чувств, опыта для Ральфа непреодолимы.

Эйми совсем другая. Она сразу понимает про зеркало почти всё. Это тонко чувствующий открытый для сопереживания человек. Но, как мне кажется, понимает она именно !почти" Ее порыв подарить маленькому человеку зеркало с отражением иного себя по факту способен причинить столь же сильную боль, как и грубые выходки Ральфа. Ведь зеркало в специальном аттракционе — это одно, а в комнате, где живешь — совсем другое. Постоянное соседство с такой вещью может оказаться непереносимым.

Грубо намеченная развязка драмы не особенно интересна. Понятно, что финал такой истории может быть только трагическим. А вот идея с зеркалом, где человек видит несостоявшегося себя, меня даже потрясла в какой-то мере. Страшно приближаться к такому образу, страшно и даже неприлично заглядывать за край чужой боли. Это образчик самого настоящего хоррора, который из реальной жизни и потому многократно страшнее любых придуманных страданий и монстров. Ведь это есть. И это невозможно изменить.

Рассказ мне совершенно не понравился. Но это очень сильная вещь. Из того, что я читала у Брэдбери, самая сильная.

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 ноября 2017 г. 01:50  
цитировать   |    [  ] 
Тиань сильный отзыв на Карлика
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 ноября 2017 г. 13:14  
цитировать   |    [  ] 
maxxx8721, так рассказ сильный. Из тех, что цепляет, даже если не нравится.
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2017 г. 13:26  
цитировать   |    [  ] 
Габриэль Гарсиа Маркес “Глаза голубой собаки

Они встречаются только в их общем сне. Мужчина и женщина и свет керосиновой лампы между. Но не приближайся, ни на сантиметр ближе. Только здесь и только воспоминания после.
Рассказ образный: свет, глаза, слёзы, краска, запахи поля за дверью. И ничего больше. Ни внешности героев, ни их имён, ни характеров, жажд и стремлений.
Рассказ-сон. Но кто видит его?

Спасибо vesnyshka за рассказ-нереализм, другой, не отсюда.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 ноября 2017 г. 23:34  
цитировать   |    [  ] 
Марина и Сергей Дяченко "Феникс"

Рассказ о выборе. О том, как важно прислушиваться к себе и тем, кого любишь. Прислушиваться и слышать, чувствовать.
Феникс — птица, обладающая способностью сжигать себя и затем возрождаться. Но в какой-то момент и она теряет эту способность, превращаясь в пепел навсегда. Так же и любовь, доверие — их можно сжечь и возродить, но это не может быть бесконечно. Важно уловить момент, когда дальше нельзя, иначе всё разрушится бесповоротно. И если ты сможешь услышать, понять, остановиться, то даже из горстки пепла возродится жизнь.

спасибо, просточитатель, за рекомендацию.
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2017 г. 23:38  
цитировать   |    [  ] 
Бабочки в ее глазах Очень жесткий рассказ ,можно сказать чернушный. Про подпольную лабораторию где пытаются сверхжестокими методами вывести сверхлюдей. Там детям очень плохо. и если бы не бабочки... написано почему то в нехронологическом порядке это раздражает. Ну и финал тревожный и открытый. Нарвалисть людишки?
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 ноября 2017 г. 00:19  
цитировать   |    [  ] 
Не успеваю прочесть. Тур пропущу
–––
Грузите апельсины бочками


миродержец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2017 г. 10:15  
цитировать   |    [  ] 
Играю.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 ноября 2017 г. 12:07  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)
Страницы: 123...534535536537538...111411151116    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх