Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 ноября 2017 г. 21:55  
цитировать   |    [  ] 
Буду читать Убийца Р. Брэдбери
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 27 ноября 2017 г. 23:15  
цитировать   |    [  ] 
Уильям Гибсон. Отель «Новая роза»
–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2017 г. 07:34  
цитировать   |    [  ] 


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 ноября 2017 г. 08:32  
цитировать   |    [  ] 
М.С. Парфенов. Комната Павлика
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2017 г. 18:51  
цитировать   |    [  ] 
Джордж Р. Р. Мартин "Тупиковый вариант"


миротворец

Ссылка на сообщение 28 ноября 2017 г. 20:09  
цитировать   |    [  ] 
Чайна Мьевиль "Дама пчёл"
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


магистр

Ссылка на сообщение 28 ноября 2017 г. 21:00  
цитировать   |    [  ] 
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


миродержец

Ссылка на сообщение 28 ноября 2017 г. 22:03  
цитировать   |    [  ] 
ТУР 255-ый!
Цепочка с заданиями:
A.Ch читает Эва Бялоленьская. Дверь в...
vesnyshka читает Рэй Брэдбери. Убийца
aiva79 читает Г.К. Честертон. Сапфировый крест
zdraste читает Джек Вэнс. Шум
Ro Man читает Алексей Лукьянов. Мы навсегда. Мы были, есть и будем быть
Post_1929 читает Джордж Р. Р. Мартин. Тупиковый вариант
Evil Writer читает Чайна Мьевиль. Дама пчел
Denver_inc читает Уильям Гибсон. Отель "Новая роза"
Тиань читает М.С. Парфенов. Комната Павлика
просточитатель читает Танит Ли. Игроки зимы

Окончание тура уже зимой 3 декабря в 22 по мск.
В общем встречаемся на том же месте и в тот же час как и обычно.

Ну и всем пожелаю различных приятностей и даже тех, которые ну никак не связаны с книгами)


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2017 г. 22:57  
цитировать   |    [  ] 
Возвращаю долг за прошлую рулетку.


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2017 г. 22:57  
цитировать   |    [  ] 
Digital Geckos Fallout Quest 2

Fallout Quest 2 – живописная зарисовка постапокалиптического мира вселенной Wasteland Wolf (фанатское нереализованное продолжение Fallout'а). Пустынного, неприветливого мира, где жизни уцелевших угрожают резкие перемены погоды, радиация, стаи диких животных и многочисленные банды рейдеров.

Fallout Quest 2 – это один из примеров качественного произведения, в котором сюжет обрывается на этапе завязки.

Fallout Quest 2 – это печальная история человека, живущего в эпоху «весны», сменившей ядерную зиму. Прошлое для него – несколько счастливых воспоминаний и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

чудом уцелевшая кассета с песней
; настоящее – постоянная борьба за жизнь; будущее – до определенного момента – бесцельное, туманное.

Спасибо iLithium за атмосферный квест.


магистр

Ссылка на сообщение 1 декабря 2017 г. 18:14  
цитировать   |    [  ] 
Рассказ прочла. но не могу его понять, судя по отзывам написанным к нему, люди тоже, не понимаю к чему он, и также не видят смысла в нем. Написан рассказ в 1952 году. Тогда еще не существовало интернета, всяких игр, компьютеров-планшетов, соответственно и зависимости от игромании и интернетомании не было. Люди жили вроде в реальном мире, а не в виртуальном.
Вот, к чему привязывать рассказ?
Кто читал? кто его понимает? судя по отзывам, людям нравится антураж, красивый язык, фантастические образы, как писал iLithium , а сюжет и смысл он там и потерял, по словам iLithium , и вот... скажите на милость, что писать то?
как классифицировать этот рассказ? мне к примеру недавно прочитанный рассказ Алексей Лукьянова «Мы навсегда. Мы были, есть и будем быть», чего стоил то! там же тоже... такое всё... без 100 грамм не поймешь же. И то, непонятно, правильно его понимаешь, или нет.
Вот думаю, а если напиться, и перечитать   Джека Вэнса "Шум" и Алексей Лукьянова «Мы навсегда. Мы были, есть и будем быть» ???
что будет то?? а?найду я тот смысл, или нет? так... напиваться или нет.... вот в чем вопрос.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 декабря 2017 г. 18:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата zdraste

напиваться или нет.... вот в чем вопрос.

zdraste, раз вопрос возник до, значит, не надо. Надо, когда вопросы возникают после:-D
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 1 декабря 2017 г. 22:05  
цитировать   |    [  ] 
zdraste ты еще спрашиваешь?
–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 декабря 2017 г. 00:14  
цитировать   |    [  ] 
Рэй Брэдбери "Убийца"

Рассказ 1953-го года, а такое чувство, что автор писал его вчера. Вокруг человека мир техники, звуков, льющейся отовсюду музыки и информации... Человек варится в этом шуме круглосуточно и не выдерживает, превращаясь в убийцу — в убийцу техники. Его способы уничтожения источников звука весьма оригинальны, читая, я даже захотела мороженого.

Брэдбери в очередной раз доказал, что фантасты нередко умеют предугадывать будущее, тем самым предупреждая нас о последствиях. После отзыва, отключу все гаджеты и послушаю тишину)

спасибо, A.Ch, за рекомендацию
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2017 г. 10:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата zdraste

Рассказ прочла. но не могу его понять, судя по отзывам написанным к нему, люди тоже, не понимаю к чему он, и также не видят смысла в нем


А в чем смыл во всех остальных рассказах всех других авторов?)
Каждый наверно находит своё.
По мне так это ещё одна из историй об уходе человека из реальности, своеобразная борьба со стрессом. Для ГГ лучше жить в мире образов и это помогает ему выжить. Вот и все. Но то, что я написала, это только моё мнение. Другие могут в рассказе увидеть совершенно иное.
Даже слова iLithiuma мы с Вами поняли по-разному и акценты расставили на разное, а что говорить о всей истрии.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2017 г. 14:12  
цитировать   |    [  ] 
Где все?
Уже декабрь:-)

Играю.
Отзыв будет ближе к вечеру.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 декабря 2017 г. 15:39  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 декабря 2017 г. 16:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата aiva79

Где все?
Уже декабрь

Ох, aiva79, самим хотелось бы понять%-\
Рассказ прочитала, если на отзыв сегодня хватит сил, буду играть, если нет — пропущу.
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2017 г. 17:39  
цитировать   |    [  ] 
Г. К. Честертон. Сапфировый крест

    Забавная добрая история. Если честно, то больше не знаю, что еще о ней сказать. Вообще вы когда-нибудь замечали какое огромное отличие между общепринятым стереотипом англичанина (чопорного зануды любящего овсянку) и героями английских детективов (добряки и растяпы). Почему такая разница? Мне не понятно. Кроме того в английских детективах и злодеи то тоже какие-то несерьезные, в том смысле, что они несомненно умные и опытные, но их "зверства" далеки от того, чтобы их назвать бесчинствами и беспределом. Так и в этом рассказе матерого злодея прославленного вора вокруг пальца провел священник, вычислив его намерения украсть драгоценность.
    В общем легкий рассказ, абсолютно не разрывающий и без того истерзанный за неделю мозг. Самое то, чтобы читать вечером в воскресенье.

    vesnyshka , спасибо)


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2017 г. 19:19  
цитировать   |    [  ] 
Эва Бялоленьская “Дверь в...

Рассказ, как описание безумного сна сумасшедшего художника, как потерянный в тумане путь, в котором сопровождают потерянного странные создания и сквозь пелену и незнание неясно то ли реальны они, то ли тени.
История, которую не перескажешь, потому что автор пошла по пути большей доли описаний, чем действий; чувств, чем решений принятых; отголосков, образов, красок и символов, чем поступков. Кто-то вспомнит “Дверь в лето” Уэллса, но только частично названием, да поиском выхода или входа, ролью этого перехода будут похожи эти произведения.
Рассказ о восприятии мира художником. О сюрреалистичности, которая даёт ответы, но нужен шифр, чтобы их прочитать. Такой рассказ, что легче воспринимается в параллельном просматривании картин художников, упоминаемых в тексте.

Спасибо просточитатель за сюрреализм, но только не понял много его здесь или мало.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.
Страницы: 123...545546547548549...111411151116    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх