Тема «Литературная рулетка 2.0»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

Страницы: 1 2 3...549 550 551 552 553...1114 1115 1116 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

20 июля 2013 г. 14:44

цитировать | [ ]

Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

–––
https://t.me/nhtmn

философ

11 декабря 2017 г. 22:28

цитировать | [ ]

йен Макдональд "Санджев и робоваллах"

магистр

11 декабря 2017 г. 22:57

цитировать | [ ]

Мне дали на выбор.

Кит Рид
Автоматический тигр
или
Роберт Янг
У начала времён

Нашла текст про Тигра, и даже прочла рассказ. Отзыв попозже напишу.
Если найду текст Роберта Янга, то его тоже возьму, просто не могу найти текст. В Канаде, уже как в Иране... оказывается есть фильтры на интернет, правда в Иране фильтруют порнографию, а вот в Канаде реклама детской порнографии и БДСМ на первое место выскакивает, а ЛибРу, и всякие "Ру" уже входит в реестр как вредоносные сайты для здоровья компьютера и его пользователя, и пробиться к ним невозможно.

–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка

магистр

12 декабря 2017 г. 05:00

цитировать | [ ]

Отзыв:   Кит Рид
Автоматический   тигр

В отзывах к рассказу, много чего верного подмечено и сказано, от себя, добавлю, что всё таки, в большинстве своём, человек сам является кузнецом своего же счастья. Бенедикт не умел зарабатывать денег, с помощью талисмана, ему повезло. Но, оказалось, что дело не в заработках, а дело в том, что он не умел заработанное правильно распределять — тратить. Он их легко заработал, и также спустил. И вот тут возник вопрос, а стоит ли он этого? Он себе дом решил приобрести? Облагородить свой быт? или на своих родственников потратить? К чему ему все эти доллары? чтобы он покупал брильянты-машины... кому? Кому?!Это не щедрость. Это глупость.
Начинается рассказ, как раз с того, что Бенедикт решил купить дорогущий подарок внуку своего обеспеченного дядюшки. Решив, что это обеспечит ему уважение. В последующем, тратя деньги на секретаршу-Маделейн, покупая ей Бентли, Браслет, он также покупал Уважение?

Как по мне, так Автоматически Тигр просто сбежал от этого неудачника Бенедикта, предаврительно, так сказать, попрощавшись с ним. Потому что нужно иметь, кроме всего прочего, элементарного, ещё и мозги.
Этот Тигр олицетворяет не только дружбу, но и взаимоотношения с детьми, родителями, семьей; нужные в свое время взаимоотношения Автоматически уходят в прошлое, дети вырастают, родители уходят, семья распадается, и становятся такие Бенедикты никому не нужными, сожалеющими об упущенных возможностях.
Мне что то этих Бенедиктов не жалко.

Спасибо за совет kven irden

мне Тиань выслала текст рассказа — Роберт Янг
У начала   времён
Попробую его успеть прочесть, и отписаться.

миродержец

13 декабря 2017 г. 05:20

цитировать | [ ]

Читаю рассказ Алексея Лукьянова "Мы навсегда. Мы были, есть и будем быть".

–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.

миротворец

13 декабря 2017 г. 07:15

цитировать | [ ]

Список заданий на 257-й тур

aiva79 читает Читаю Терри Биссон. Медведи познают огонь
Post_1929 читает Йен Макдональд. Санджев и робоваллах
Тиань читает Чайна Мьевиль. Яйцо канюка
Denver_inc читает Алексей Пехов, Анастасия Парфенова. Пряха
kven irden читает Север Гансовский. День гнева
zdraste ПРОЧИТАЛА Кит Рид. Автоматический тигр
A.Ch читает Алексея Лукьянова. Мы навсегда. Мы были, есть и будем быть

Отзывы и отмазки принимаются до 23-00 воскресенья 17 декабря 2017 года
Кто не успеет, в качестве наказания, будет в следующих турах в обязательном порядке читать Колечко.

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

магистр

13 декабря 2017 г. 18:59

цитировать | [ ]

цитата Denver_inc
Отзывы и отмазки принимаются до 23-00 воскресенья 17 декабря 2017 года

Ура! Отмазки принимаются!!!

цитата Denver_inc
Кто не успеет, в качестве наказания, будет в следующих турах в обязательном порядке читать Колечко.

Какое-такое ещё Колечко???

гранд-мастер

13 декабря 2017 г. 19:26

цитировать | [ ]

цитата zdraste
Какое-такое ещё Колечко???

Михаил Веллер. Колечко. В минуты кровожадности мы им пытаем новичков. >:-|

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

гранд-мастер

13 декабря 2017 г. 20:13

цитировать | [ ]

цитата Тиань
В минуты кровожадности мы им пытаем новичков.>:-|

Надо что-нибудь еще придумать)

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

13 декабря 2017 г. 20:19

цитировать | [ ]

цитата A.Ch

Читаю рассказ Алексея Лукьянова "Мы навсегда. Мы были, есть и будем быть".

zdraste , заранее прошу. Мне этот рассказ не загадывайте ни в следующем, ни в каком другом туре.

магистр

14 декабря 2017 г. 00:48

цитировать | [ ]

цитата Тиань
Михаил Веллер. Колечко. В минуты кровожадности мы им пытаем новичков.

не надо....
Где мне толково расскажут, кто такой Веллер?
уже на лукморе забрела... но его там похоже любят.
чересчур культурно написано, как для такого сайта.

магистр

14 декабря 2017 г. 00:49

цитировать | [ ]

цитата aiva79
zdraste , заранее прошу. Мне этот рассказ не загадывайте ни в следующем, ни в каком другом туре.

Вы его читали? Почему не загадывать?
мне же загадали, я же его прочитала... и ничего.... вроде живая....

магистр

14 декабря 2017 г. 05:14

цитировать | [ ]

Отзыв: Роберт Янг. "У начала времен"

Спокойно и размеренно ступаешь по клавишам слов, ноты фраз складываются в музыку предложений. И ты несёшься в вышину облаков, падаешь с высоты птичьего полета в океан, ныряешь задыхаясь от щемячьего спокойного восторга. Вот это, ощутила, прочитав, эту маленькую повесть. Это, не передать словами. Это, надо чувствовать.

Спасибо за совет kven irden

миротворец

14 декабря 2017 г. 07:14

цитировать | [ ]

цитата zdraste
я же его прочитала... и ничего....

У народа сомнения :-)))

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

магистр

14 декабря 2017 г. 07:22

цитировать | [ ]

цитата Тиань
Михаил Веллер. Колечко. В минуты кровожадности мы им пытаем новичков.

цитата aiva79
"Мы навсегда. Мы были, есть и будем быть".

а это испытание от новичков для старожилов :-)))

гранд-мастер

14 декабря 2017 г. 11:09

цитировать | [ ]

цитата zdraste
Где мне толково расскажут, кто такой Веллер?

Прекрасный современный писатель. И "Колечко" — очень неплохой рассказ. Просто его у нас было очень много. Передоз. Как с Лукьяновым)))))

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

миродержец

14 декабря 2017 г. 20:18

цитировать | [ ]

цитата zdraste
Почему не загадывать?
мне же загадали, я же его прочитала... и ничего.... вроде живая....

Не хочу. Я о нем уже все знаю и о "кочегарах" и о баобабе за окном и даже знаю какие стихи, если что почитать, если взгрустнется настолько, что потянет таки прочесть)
Да и вообще, уже на чтение вслух похоже.

цитата Тиань
Передоз. Как с Лукьяновым)))))

Урсуле в прошлом туре так не повезло)

гранд-мастер

14 декабря 2017 г. 21:44

цитировать | [ ]

Чайна Мьевиль. Яйцо канюка

Человек, заключенный в тюрьму, имеет возможность обрести свободу. Пусть даже очень гипотетическую. А как быть Богу, воплощенному в идоле?

В созданном Мьевилем мире победившие в военном набеге закрепляют свою победу тем, что забирают у побежденных идолов их богов. Идолы побежденных помещаются в специальный храм-узилище, их охраняют, протирают, обихаживают, но держат в изоляции от тех, кому боги-неудачники не обеспечили победу.

Можно улыбнуться, представив себе таких заключенных, подумать о превратностях судьбы и соотношении божественных величин в политеистическом мире. Но Автор анализирует несколько иной аспект проблемы.

Может ли божественный идол обрести свободу? Когда человек выходит из тюрьмы, он может пойти, куда ему угодно, куда сможет и захочет. А бог-истукан выходит из храма-узилища лишь для того, чтобы оказаться в ином храме. В этом ином "родном" храме ему будут поклоняться и жертвовать, и просить, требовать, взывать. В "родном" условно свободном храме он уважаем, но несет на себе груз ответственности за всё и за всех. В узилище же нет поклонения и жертв, но и ответственности нет тоже. И даже можно задаться вопросом: а кто же кого не уберег — божественный идол свой народ или народ своего бога.

Если рассматривать свободу как освобождение от обязательств и ответственности, в храме-узилище у идола ее как раз больше. Вот только поклонения и жертв нет, а без этого хиреет любое языческое божество. Отсюда вывод: чем больше свободы, тем меньше жизни, а полную свободу дает лишь уничтожение. Хочешь освободить бога, разрушь его.

Такая вот философия усматривается в данном рассказе. В рамках жанра довольно оригинальная и даже занимательная в привязке к сюжету. В полубезумном финале есть момент трагического триумфа.

Спасибо Post_1929 за рекомендацию. Кругозор расширен)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

магистр

15 декабря 2017 г. 19:31

цитировать | [ ]

цитата Denver_inc
Отзывы и отмазки принимаются до 23-00 воскресенья 17 декабря 2017 года

так.... очень хочется посмотреть... как народ будет отмазываться....так сказать... поучиться, как нужно делать ...

гранд-мастер

16 декабря 2017 г. 12:42

цитировать | [ ]

Возвращаю долг.
Виталий Забирко Пришествие цивилизации

Когда читал, в голове вырисовывался достаточно экспрессивный отзыв:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Как сделать из нормальных людей пидарасов? Легко! Просто всели в них идею денег... научи покупать на них всякую гадость, а отдавать за них жизненно необходимое. А дальше по классическому сценарию — брат на брата, сын на отца, Тарас Бульба на сына. А там и кредиты брать научат, и на выборы ходить.

Эмоциональный накал от текста прошел не сразу, а он искусно затмил ошибки в логике и обычную халтуру вроде прямого проговаривания позиции героев.
Но это все придирки — читателю отлично передается ощущение "было все хорошо, а вот они пришли, и теперь все плохо".
Видеть нестыковки и свои же ошибки, конечно неприятно.
Да и не нужно, рассказ отличный.

Больше того — автора захотелось еще почитать, что для таких снобов как я — большая редкость.

–––
Жена простит, любовница отомстит