Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


философ

Ссылка на сообщение 20 августа 2018 г. 15:23  
цитировать   |    [  ] 
Долг.

Евгений Лукин "Великая депрессия"

Рассказ полностью соответствует названию: циничный, мрачный, тематически похожий на тексты песен Гражданской Обороны; даже хэппи-энд здесь вызывает ироническую улыбку – спасать мир приходиться тем, кто наиболее критично к миру относится. Возможно, что только ради такого финала автор и использовал фантастическое допущение. Решил бы Лукин обойтись без «войны миров» — «Великая депрессия» мало что потеряла б. Ведь основные козыри произведения (помимо атмосферности) – это освещение множества социальных проблем, важные вопросы заданы вскользь и размышления о характере меланхолии.

Благодарю zdraste за рассказ, который я буду перечитывать еще не раз в периоды мрачного настроения.


философ

Ссылка на сообщение 20 августа 2018 г. 16:18  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Вербера Война брендов
–––
Чтение-Сила


магистр

Ссылка на сообщение 20 августа 2018 г. 17:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Post_1929

я буду перечитывать еще не раз в периоды мрачного настроения.

ээээ.... дело в том, что, то, что описал Лукин, если убрать фантастическую составляющую, то это действительно существует. т.е. существуют такие люди с такой вот позицией. Плюс или минус, но ... я лично, очень часто вот так вот мыслю, как главный герой Лукина. У меня куча коллег, с точно такой же точкой видения жизни.
И нам совсем не грустно.
И даже не мрачно.
А как то .... как бы это... сказать... мягко... ну... эмм... смешно что ли?
Лукин не даром там ввел персонаж — паталогоанатома.
Мрачный юмор, он для обывателей черный, а для людей живущих в этом, это реальность жизни.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 августа 2018 г. 17:56  
цитировать   |    [  ] 
Евгений Лукин «Великая депрессия» ))
–––
Грузите апельсины бочками


магистр

Ссылка на сообщение 20 августа 2018 г. 18:06  
цитировать   |    [  ] 
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


миротворец

Ссылка на сообщение 20 августа 2018 г. 19:28  
цитировать   |    [  ] 
–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 августа 2018 г. 20:08  
цитировать   |    [  ] 


миродержец

Ссылка на сообщение 20 августа 2018 г. 20:18  
цитировать   |    [  ] 


магистр

Ссылка на сообщение 21 августа 2018 г. 07:33  
цитировать   |    [  ] 
Брэм Стокер
Скво


философ

Ссылка на сообщение 21 августа 2018 г. 10:34  
цитировать   |    [  ] 
Читаю
Пол Андерсон «Патруль времени».
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


миродержец

Ссылка на сообщение 21 августа 2018 г. 17:35  
цитировать   |    [  ] 
293-й тур:
aiva79 разберётся, почему оказался "Фома Фомич Фомичёв в институте красоты" Виктора Конецкого
kven irden познакомится со "Скво" Брэма Стокера
Visor. запишется в "Патруль времени" Пола Андерсона
IW-GDK рассказал "Историю одной собаки" Дмитрия Глуховского
Post_1929 будет сторонним наблюдателем "Разбойников Рэттлборджа" С. Крейга Залера
просточитатель поймёт трудности "Войны брендов" Бернара Вербера
Denver_inc будет считать "Тринадцать на пути к Альфа Центавра" Дж. Г. Балларда
Zlata.24 начнёт телефонный разговор с вопроса "Можно попросить Нину?" Кира Булычева
A.Ch запишет, как прошло "Лечение мартышками" Джорджа Р. Р. Мартина
zdraste попробует угнаться за "Золотым человеком" Филипа Дика
maxxx8721 не впадёт в "Великую депрессию" Евгения Лукина

Всем участникам — интересных сюжетов и смыслов, как загаданных рассказов, так и отзывов, которые принимаются до 21:00 26-го августа.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


магистр

Ссылка на сообщение 21 августа 2018 г. 18:54  
цитировать   |    [  ] 
Филип Дик «Золотой человек»

Читается быстро и легко. Без тяжеловесных конструкций и долгих философских рассуждений.
Нельзя сказать что рассказ мрачный и безысходный, такого тут нет.
А то я начитавших отзывов к нему, перед чтением хлебнула для храбрости бокал красного вина, предварительно попеняв A.Ch на посоветованное.
Рассказ о том, как правительство всех стран (и даже советской) методично уничтожает всех инаковцех и выделяющихся от серой человеческой массы.
И как следствие, согласно дарвинской теории естественного отбора, рано или поздно, но все таки появилось существо полностью адаптированное к такому искоренению и преследовванию.
Оно выжило. Оно доказало, что все таки необходимо ассимилироваться и ставить себе на службу таких вот людей с паранормальными способностями.
Хотя, в реальной истории и жизни, люди наоборот, стремились заработать на уродствах, выставляли на показ в цирке, взимали деньги за просмотр, даже до сих пор существуют кунсткамеры служащие для развлечения. А военные службы спят и видять, как бы выдрессировать суперсолдата или еще что то в подобном роде. А криминальный мир вообще порою невозможно контролировать, если во главе страны или госструктуры стоит какой то представитель из этого общества
Так что, рассказ скорее утопичен чем реалистичен в своем прогнозе.

спасибо за совет A.Ch
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 августа 2018 г. 10:44  
цитировать   |    [  ] 
Кир Булычев "Можно попросить Нину?"
В настоящее время мы уже не мыслим себя без телефонной связи: деловые переговоры, пустой треп с друзьями, заказ такси или пиццы... И практически всегда звонок связывает с тем, с кем нужно. Часто слышим «абонент временно недоступен», гораздо реже трубку может взять незнакомец.
И совсем фантастически звонок связал двух людей – юную девочку из 1942 года и зрелого мужчину из 1972 года. Причем эта связь сохранилась устойчивой на протяжении нескольких звонков, позволившим нашим героям осознать разделяющую их пропасть. Одному – провалиться в воспоминания тридцатилетней давности и помочь голодающей девочке, не только дав надежду на долгожданную победу, но и реальной подсказкой, где можно взять потерянную им в далеком детстве хлебную карточку. А второй – сохранить на долгие годы благодарность к незнакомому человеку.
Шикарный рассказ. Цепляет чувства и задевает сострадательные струны души. Оказывается, у рассказа есть 2 экранизации: «Что-то с телефоном» 1979г. и «Дорогой Вадим Николаевич» 2014г. Тут же посмотрела обе – замечательно!
Спасибо, Denver_inc, за удачную рекомендацию, стопроцентное попадание!


философ

Ссылка на сообщение 22 августа 2018 г. 11:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zlata.24

Оказывается, у рассказа есть 2 экранизации: «Что-то с телефоном» 1979г. и «Дорогой Вадим Николаевич» 2014г.
О! Надо посмотреть!
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 августа 2018 г. 11:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

О! Надо посмотреть!

Даже не берусь судить, какая лучше. Обе несколько отошли от текста рассказа, но каждая экранизация — в духе своего времени


философ

Ссылка на сообщение 22 августа 2018 г. 12:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zlata.24

Даже не берусь судить, какая лучше. Обе несколько отошли  от текста рассказа, но каждая экранизация — в духе своего времени
интересно:-) рассказ то я читал очень нравится!
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 августа 2018 г. 19:54  
цитировать   |    [  ] 

Борис Васильев. Великолепная шестерка

Рассказ поднимает две социально-значимые темы. Первая — неосознанная детская жестокость и осмысленное лицемерие взрослых, которые этих детей воспитывают. Вторая — отношение к престарелым ветеранам. Обе темы раскрываются хрестоматийно: на противопоставлении "плохих" и "хороших" персонажей, из которого следует мораль.

Получается такая прямолинейная воспитательная агитка. Вот мальчишки девяти-десяти лет. Они не умеют думать и заботиться о других живых существах и нечаянно обрекают на голодную смерть лошадей. Вот директор и физрук пионерского лагеря — герои отрицательные. Их совершенно не интересует моральная сторона поступка ребят и тот опыт, которые дети должны были бы из него извлечь, они озабочены только показателями лагеря и формальной стороной дела, ветеран войны — переживший тяжелую контузию, в преклонных уже летах, беспомощный и одинокий — не вызывает в них ни капли сочувствия. Вот сельский участковый — герой положительный.. Он пытается привлечь внимание к деянию мальчишек, с воспитательной целью, хочет поговорить с детьми, объяснить им что-то важное про эту жизнь и ответственность человека за свои поступки, он заботится о своем беспомощном односельчанине, и делает это с уважением и добротой, по велению сердца, потому что "дети и старики всем родня". Вот ветеран войны. Во время войны он был разведчиком, героем, а ныне повредившийся рассудком вследствие контузии одинокий неопрятный алкоголик.

Беспомощный ветеран войны и гибель лошадей заставляют взрослых людей раскрыть глубинную суть своих характеров. Мальчишки-виновники не у дел, они уже уехали из лагеря и ничего не знают о том, как страшно закончилась их игра. И не узнают, наверное.

Всё понятно. Всё разложено по полочкам. Всё абсолютно правильно. И именно эта правильность мешает. Соглашаясь с автором в этических оценках, начинаешь думать о странном. А почему "великолепная шестерка"? Мальчишек-то четверо. Директора пионерлагеря и физрука к ним добавили? Может быть. Для еще одной параллели разумно: взрослые воспитатели лишены нравственных устоев и прививают детям эгоизм и равнодушие. Где мальчишки ухитрились лошадей привязать так, что местные жители не смогли их найти? Ведь если дети угнали лошадей покататься, а потом пешим ходом вернулись в лагерь, то лошади были где-то неподалеку от лагеря. Почему их не нашли? Не в катакомбы же их завели, где-то к лесочке к деревьям привязали... И как-то эти мелочи сильно подтачивают доверие к рассказчику. Всё правильно написано, но в деталях видна небрежность, а когда правильно и о таких вещах, небрежности быть не должно.

И еще один момент, чисто личный. Не люблю я такие истории, потому что муть со дна души поднимают они. Понимаю умом, что дети в таком не виноваты. Но ничего не могу с собой поделать — доминирует агрессивная неприязнь к детям, погубившим доверявших им животных.

Рассказ категорически не мой. Хотя, наверное, в школьной хрестоматии такое произведение было бы уместно.

Спасибо Zlata.24 за расширение кругозора.)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 22 августа 2018 г. 20:08  
цитировать   |    [  ] 
Тиань
Во многом виновата государственная система, стоящие во главе.
А люди, они всегда требуют контроль. Иногда жёсткий или вообще,со смертельными приговорами. Зависит от преступления и проступков.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 августа 2018 г. 20:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата Тиань

А почему "великолепная шестерка"? Мальчишек-то четверо.

В самом начале перечисляют всех:

цитата

— Хелло, Вэл!
— Хелло, Стас!
Пришпорь, Роки, своего скакуна! Погоня, погоня, погоня! У тебя заряжен винчестер, Дэн? Вперед, вперед, только вперед! Вперед, Вит, вперед, Эдди!

А затем участковый лишь начал перечислять "иностранные" имена, и ему подтвердили, узнав "великолепную шестерку". Так что шестеро их было...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 августа 2018 г. 21:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата zdraste

Во многом виновата государственная система, стоящие во главе.

zdraste, во многом, но не во всем.

цитата zdraste

А люди, они всегда требуют контроль. Иногда жёсткий или вообще,со смертельными приговорами. Зависит от преступления и проступков.

Это вопрос сильно дискуссионный и с данным рассказом не связанный.

цитата Zlata.24

Так что шестеро их было...

Значит, к концу рассказа я просто об этом забыла. Спасибо, Zlata.24)
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)
Страницы: 123...627628629630631...111411151116    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх