| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
16 апреля 2019 г. 08:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NHTMN 1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
Про карточку на Фантлабе ничего нет. Значит, разрешено всё, что не запрещено.
цитата NHTMN 3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
Загадывающий дал мне ссылки, где я могу прочитать/послушать произведение. Это я к тому, что в данном случае мне было бы сложно найти ресурс, на котором я мог бы прочитать/прослушать столь незнакомого для меня автора.
Всё по правилам — так что можно загадывать и играть. |
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
16 апреля 2019 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001 Это разные вещи.
Было бы неплохо! просто у меня сложилось впечатление, что ограничение такое для отгорожения от самиздаточной "графоманщины" и фанфиков, между которыми встречаются, тем не менее, иногда очень интересные качественные вещи.
Можно в личку потом напишу о нескольких произведениях, которые очень бы хотелось видеть в базе? |
|
|
Ольгун4ик 
миродержец
|
|
16 апреля 2019 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator что ограничение такое для отгорожения от самиздаточной "графоманщины" и фанфиков
Лишь бы Вы дали ссылку, где почитать или прислали файл. А так все можно, если тот кому загадывают не против. А я без задания. Так что вообще за все за |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
an2001
миротворец
|
|
16 апреля 2019 г. 09:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator Можно в личку потом напишу о нескольких произведениях, которые очень бы хотелось видеть в базе?
Всё вносить без разбора тоже вряд ли стоит.
Пока напишите авторов. Если они уже есть в базе, то добавлю им ещё произведения.
Если нет, то только по мере загадывания.
Напомню ещё раз, в рулетке такие права есть у нескольких участников. |
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
Post_1929
философ
|
|
DGOBLEK
философ
|
|
technocrator
миротворец
|
|
16 апреля 2019 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Андрей Столяров "Галота Сапиенс" (спасибо за рекомендацию Mishel78)
Ранний Столяров, ещё не ушедший в "турбореализм". Рассказ в традициях советской "гуманистической" фантастики. Пробуждающийся разум и жестокость. Стоит ли уничтожать, прежде чем разобраться?
К достоинствам можно отнести атмосферность: поисковая группа пробирается по жуткому лесу, покинутому обычной живностью. Строят гипотезы. Удачно меткими штрихами переданы различные характеры всех четырёх человек...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Вот сцены нападений, если немного задуматься, неестественные какие-то. Из-под кроны деревьев скатиться вниз настолько быстро, что люди даже огонь открыть не успели? не прямо же на головы мутанты сверху сигали. Ну и другие подобные неувязочки.
Особенно любопытно сравнить с известным рассказом «День гнева» Гансовского – практически антиподом (причём, если не смотреть на года публикации, может возникнуть ощущение, что второе – ответ на первое).
В целом – неплохо, но отдаёт шаблонностью идеи.
|
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
17 апреля 2019 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ширли Джексон Домашний рецепт
Начала читать сборник с самого начала и это первый рассказ, который мне не то что понравился, но может я уже немного привыкла к автору. Все три новеллы у нее напоминают историю: «что вижу, то пою». Но именно в третьей новелле рассказ перестал быть предсказуемым и появилась не интрига, но хоть какое-то реальное чувство.
Кстати, здесь то что автор женщина чувствуется на все 100%. Я знаю, что есть хозяйственные мужчины. Но все эти мысли об интерьере, о количестве ложечек, вилочек, звучат очень по-женски. Более того, я почти уверена, что если бы такой мужчина был реальным, он бы не допустил пользование набором серебра до того, как собрал всю коллекцию. Еще не поверила, что такой мужчина мог пригласить в гости такую женщину. Скорее он ее и на порог бы не пустил, как и ее гостя. А если бы не смог выставить, то упорно не уходил из дома.
А так, девушка наелась, нахвасталась не своим кулинарным искусством и осталась развлекаться с более привлекательным для нее человеком.
Симпатии никто не вызывает. Но и огорчаться за героев сильно не получается
Потому оценка не высока.
На К.А.Терину отзыв даже писать не стала, рассказ неплохой, Тиань и еще один юзер прекрасно все написали.
Лучший рассказ из тройки загаданных Занавес Милорада Павича. Отзыв оставила.
Благодарю Post_1929 за выбор и таких разных писателей.
Всем спасибо, постучусь в июне.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Kaia_Aurihn
новичок
|
|
18 апреля 2019 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Келли Линк «Луизин призрак»
IW-GDK, спасибо за совет.
Этому рассказу очень подходит название сборника, в котором он издавался: «Всё это очень странно». Главной отличительной чертой "Призрака Луизы" является то, что ничего не понятно, но при должном уровне воображения как будто и понятно, но сразу в двух вариациях.
Вариация социальная. Есть две подруги, каждая со своими тараканами божьими коровками. И эта история об их дружбе со времён скаутского лагеря. Такая трактовка — первое, что пришло в голову после прочтения, потому что очень часто звучит тема эмоциональной привязанности. Смерть Луизы только подчёркивает, сколько ниточек на неё было завязано. Божьи коровки разлетелись, но долго ещё находились одна-две в книге или ящике с бельём. Кстати, призрак в рамках этой концепции — просто проблема с мужиком. У тебя дома может быть опоссум, призрак, ребёнок, который ест только зелёное, но за посиделками в кафешке это становится просто забавным случаем. Советы друзей не помогут, а если помогут, то решение окажется совсем не тем, чего ты хотела. Всё очень прозаично и ничего пугающего.
Вариация экзистенциальная. Но если подумать, то возникает вопрос: а был ли мальчик? а сколько было Луиз? Луиза, её подруга Луиза, дочь подруги Анна, которую "звали Луизой, когда она была собакой", мысли о будущих дочках по имени Луиза в честь подруги... Зеркальный лабиринт какой-то! А что если, Луиза была только одна. Она придумала себе подругу, идеальный и воздушный образ самой себя, прекрасную нимфу, пьющую вино со спонсорами, а не тётеньку, бронирующую трёхзвёздочные гостиницы для пенсионерок. Придумала себе интересную жизнь с призраками и прочими мистическими бонусами. Тогда с божьих коровок — разлетающейся жизни — начинается внутренний конфликт героини. Ребёнок, который в колыбели был "собакой Луизой" — безмолвным отражением самой героини — обретает свою личность, имя, фантазии, перестаёт вписываться в виртуальную жизнь. Реальная Луиза проигрывает воображаемой по части общения с мужчинами. И последняя точка разрыва — виолончелист. После этого воображаемая подруга так тяготит Луизу, что ничего не остаётся, кроме её нелепой гибели. Но и это не помогает впечатлительной натуре...
Была ещё вариация с реальным потусторонним миром, но она критики не выдержала, т.к. Анна в роли образа смерти выглядит забавно, а концепция признаков потустороннего: зелёный, ворсистый, с музыкой и запахами — слишком трудно вписывается в сюжет. Луизу окружает загробный мир... И что? А ничего. Тем более народ пишет, что сама автор отзывалась об Анне, как о реальном ребёнке. Фух, хоть что-то определённое.
|
|
|
_xander_
магистр
|
|
просточитатель
философ
|
|
_xander_
магистр
|
|
4P
магистр
|
|
19 апреля 2019 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Достался мне в этот раз "Принц Госплана" Виктора Пелевина.
Вещь ассоциативная. Вся из намеков, подтекстов. Вещь, которую оценили в своё время геймеры.
"Принц Персии"... он был на нашей восьмибитной "Денди" примерно таким, каким описывает его Пелевин. Белая фигурка пила из кувшинов-тыкв. Бежала по лабиринту и отчаянно боролась со временем, которое безжалостно истекало. Была потом более усовершенствованная игрушка. Уже на компьютере. Там принц тоже — гибкий, в белом. И звуки отчетливые, сумасшедшие. Вот разбилось стекло. Вот ты упал и проткнут иголками. Вот шатаешься от усталости в поисках заветного кувшина...
И скрипят половицы, открываются ловушки, подстерегают стражники. И герой книги видит наш мир через призму этого мира. Он то там, то здесь. И сам этому не рад. Заблудился. И вообще все люди сортируются по тому, во что играют. Или могли бы играть. Для одних одна виртуальная реальность, подменившая собой поиски смысла жизни и всего такого. Для других иная.
И всё тоскливо и безнадежно. Атмосфера гадкая, упадническая. И принцессы нет. И кто играет на флейте узнать невозможно...
Текст для своего читателя. Мне не повезло. Но было приятно вспомнить того принца. В белом плаще с кровавым подбоем
|
|
|
technocrator
миротворец
|
|
19 апреля 2019 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
замечательно написано!  цитата 4P "Принц Персии"... он был на нашей восьмибитной "Денди"
а у меня не было в детстве приставки, я вас всех ненавижу! 
игру заценил уже потом на компе, ну и повесть ещё позже...
|
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
20 апреля 2019 г. 03:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Greenduck-Чудовища
.jpg)
Судя по названию, я ожидал рассказ ужасов, но оказалось, что по жанру "Чудовища" — мрачная сказка с претензией на философию.
Понравился сам мир, в котором происходит действие. Мир со своими городами, мифологией и культурой, в котором есть раса господ — Чудовищ и рабов — детей. Интрига заключается в том, что объяснений такому кастовому разделению нет, есть лишь факт существования самого мира. Главная героиня — девочка по имени Алька, о которой нам известно лишь то, что она прислуживает бабке-чудовищу, рискуя быть постоянно наказаной за любую оплошность, но даже не задающейся вопросом, почему она здесь. Также и другие дети не помнят ничего о том, как они стали рабами кошмарных существ.
Но постепенно автор вводит новых действующих лиц и сюжетных поворотов, благодаря которым понимаешь, что все монстры — это плод детской фантазии, как например многие дети боятся Тех-Кто-Под-Кроватью (я тоже этого боялся, потому и выбрал такую иллюстрацию к отзыву), давая им имена какого-нибудь Бабайки.
Завершает рассказ потрясающий и шокирующий финал, поэтому особо впечатлительным читать последние предложения рассказа категорически не рекомендую. И дело не в количестве крови или натурализма (в рассказе, кстати, этого очень немного), а именно в раскрытии тайны попадания в мир Чудовищ детей на примере Альки. А также объясняется за счёт чего популяция этих существ из детских кошмаров поддерживается.
Очень самобытный, по крайней мере, для меня, рассказ с философским подтекстом, не порождаем ли мы сами чудовищ в себе своим отказом простить близких?
Но есть стойкое ощущение, что рассказчику не хватило несколько деталей, чтобы сделать философскую подоплеку произведения более продуманной. Мне даже трижды пришлось перечитать вторую половину рассказа, чтобы понять — не упустил ли я какой-нибудь детали? У меня есть несколько предположений насчёт доработки произведения, но, во-первых, это раскроет часть интриги рассказа, а во-вторых, это может быть авторской задумкой, преполагающей самим читателям домыслить некоторые детали сюжета.
Благодарю DGOBLEK за столь неожиданную рекомендации! Стоит почаще уделять внимание таким вот анонимным авторам.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
4P
магистр
|
|
20 апреля 2019 г. 06:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
technocrator , спасибо!
Я в свое время в трех разных "Принцев" играла. Ни одного не прошла))))
Может, и хорошо. А то бы тоже жила без принцессы:)
Но как же они цепляли! Даже времени жизни на них не жалко, глядя на все это со стороны.
|
|
|
DGOBLEK
философ
|
|
20 апреля 2019 г. 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mishel78 Стоит почаще уделять внимание таким вот анонимным авторам
 Рад что понравилось, не согласен с вами что это был плод детской фантазии) И вы не словом не упомянули Худых и Уродцев, интересны ваши мысли на их счет
Вместить такой огромный бестиарий в столь короткий рассказ и чтобы все это смотрелось органично дорогого стоит. Продолжаю настаивать что это Шедевр Фэнтези, и прошу модераторов из числа игроков рулетки внести этот рассказ в базу сайта готов предоставить необходимую информацию на первоисточник и аудиоверсию. |
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
20 апреля 2019 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DGOBLEK И вы не словом не упомянули Худых и Уродцев, интересны ваши мысли на их счет
Да, это так. Но я сделал это умышленно, чтобы не раскрывать интригу, особенно если говорить об Уродцах.
А насчёт плода детской фантазии, я не совсем точно выразил мысль. Имена чудовищ, как и названия других рас страны Чудовищ, очень похожи на те, какими могли их назвать только дети. Да и в конце рассказа на суд читателя выносится решение: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) реален ли мир Чудовищ или всё это происходит в каком-то пространстве наподобие лимба. По-крайней мере, я понял именно так. |
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
20 апреля 2019 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не то чтобы я зануда, но мне кажется нужно напомнить некоторые правила рулетки, в первую очередь для новичков:
1. При указании даты окончания тура желательно обозначать и время. Мы все находимся в разных частях планеты, поэтому текущее время у игроков различно, да и планирует его каждый по-своему. Может оказаться так, что какой-нибудь игрок, думая что окончание тура 0:00 по МСК и запланировав написание отзыва на вечер, опоздает с отзывом, т. к. ведущий закроет его "без объявления войны".
2. Оформление цепочки тоже делается по определённым правилам, но главное чтобы в цепочке были активные ссылки на произведения, а в итоговой цепочке и ссылки на отзывы. Это удобно для всех игроков, ну за исключением ведущего, т.к. много возни с оформлением. Но делать это нужно. Пример оформления лучше взять из постов, например, Тиань.
3. Информация о читаемом произведении должно быть обозначено как "Автор. Наименование произведения", например, Николай Лесков. Зверь
4. Ну и цитата NHTMN ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
Этот вопрос уже обсуждался в теме, поэтому для заинтересовавшихся можно поискать данную дискуссию в истории.
Возможны конечно же отклонения от правил,но тогда, когда мы точно знаем, как делать правильно и что от отклонения никакого вреда не будет.
|
|
|
цитировать
