Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


философ

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 00:04  
цитировать   |    [  ] 
Играю
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 00:18  
цитировать   |    [  ] 
Напоминаю, что ведущим при выкладывании цепочки с заданиями необходимо указывать дату и время окончания тура. Три тура подряд уже не указывается.
Блин, ну ребята!!!!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 00:20  
цитировать   |    [  ] 
Благодарю, 4P
Рулетку снова я веду.
В игру скорее мы вступаем,
Друг другу мы рассказы загадаем...
Итак, цепочка такова:

Evil Writer
IW-GDK
Kaia_Aurihn
aiva79
Тиань
Zdraste
_xander_
Denver_inc
просточитатель
technocrator
Zlata.24
Mangemorte
4P
Mishel78
AN2001
A.Ch
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 00:21  
цитировать   |    [  ] 
aiva79, исправляюсь.8:-0
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


новичок

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 01:06  
цитировать   |    [  ] 
Прошу прощения за опоздание.

Сергей Павлов "Чердак вселенной"

Настоящая научная фантастика: с космосом, будущим межпланетных перелётов, увлеченными исследователями и тому подобным. На станции "Зенит" группа учёных занимается вопросом телепортации. Я бы сказала, что это о пути науки в целом, начиная от разобщённости специалистов разных областей даже на одной станции (хотя вернее будет, полной изолированности друг от друга, взаимном отсутствии интереса и диалога) и заканчивая самим экспериментом.

Рассказ вполне мог бы разрастись до романа. Тогда бы не ощущалось резкое деление на куски: вот это о лаборанте, вот это про учёное сообщество и работу над теорией, а тут у нас любовная линия. И это был бы хороший роман. С другой стороны, и так хорошо. Есть зачин, есть понятная ситуация и объективная проблема, и моральная дилемма тоже есть. Споры о научной этике умозрительны, пока не сталкиваешься с переживаниями конкретного человека. Так что конец (не буду спойлерить) — пример одновременно феноменального успеха и грандиозной трагедии. Открытый финал только подчёркивает пропасть незнания впереди.

"Чердак вселенной" — очень ёмкое название. Это не только местечко на космической станции. Это место человечества в природе: сидим-то мы высоко, владеем мощными технологиями, ресурсами, но остаёмся пока на задворках мира. Вдали от "жилых комнат" и "улицы" не умеем принять сигнал, не знаем, что происходит в мире, но всё же отчаянно стремимся покорять космос.

technocrator, спасибо за этот рассказ, за то, что познакомили с таким замечательным автором.


магистр

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 04:01  
цитировать   |    [  ] 
Ребята, а что за список был до полуночи?
По нему я должна была загадать рассказ technocratorу...
Я ему и загадала!!!
А сейчас после полуночи другой список!
Не могу понять, куда я смотрела.
Я запуталась.
Извиняюсь перед technocrator
Напутала.
Наверное не на ту страницу смотрела.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 04:37  
цитировать   |    [  ] 
zdraste, это должен я извиниться. Список был недолго, но я раньше времени выставил его, так как запутался (у меня раннее утро было). Потом добавился до 00 ч. по Москве ещё один участник и я новый список выставил. Прошу прощения у тех, кому доставил неудобства.
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 07:59  
цитировать   |    [  ] 
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе


миродержец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 08:13  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Феликс Кривин. Замок Агути


магистр

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 08:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата aiva79

Напоминаю, что ведущим при выкладывании цепочки с заданиями необходимо указывать дату и время окончания тура. Три тура подряд уже не указывается.
Блин, ну ребята!!!!

Извините, что не указала, но ведь дата дедлайна указывается всегда в шапке темы. И все знают, что воскресенье — крайний срок.
Я тут тоже новичок, каждый раз стараешься все сделать верно, а все равно потом видишь, что опять что-то не так. То не так ссылки оформлены, то сроки не указаны. Требование соблюдения всех тонкостей отбивает всю охоту.
Потому что стараешься, а все без толку:-) как будто важна не Игра, а игра в ритуал.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 08:36  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Стивен Кинг Последняя перекладина
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 08:39  
цитировать   |    [  ] 
4P, я думаю, что имеет смысл указывать время. Кому-то удобнее подвести итоги в 21:00, кому-то в 00:00 часов. Чтобы все участники отписались. В принципе, несложно. Да и aiva79 скорее высказала пожелание, чем требование. Всё нормально — все мы люди, имеем право на неточности.
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 08:44  
цитировать   |    [  ] 
У меня ощущение, что просто имеет место непонимание, что понимается под дедлайном :-)))
4P, Mishel78, дело не в дате, а во времени. По умолчанию, если дедлайн (крайний срок) — воскресенье, то отзывы можно выкладывать в течении всего воскресенья, то есть до 0.00 понедельника. Если часовой пояс другой (как и у меня тоже), то ведущему вполне допустимо подводить итоги раньше, но заранее об этом предупредив. Дело ж не в ритуале, а в том, чтобы участники могли распланировать, чтобы уложиться вовремя :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 09:13  
цитировать   |    [  ] 
technocrator, ой запутался. Ну да, с самого начала я так и думал. А Вы напомнили. Слишком серьёзно воспринимаю, видимо. Новичок же.8:-0
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


магистр

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 09:14  
цитировать   |    [  ] 
–––
- Надо действовать тонко! -
Майк Хаммер.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 09:20  
цитировать   |    [  ] 
Вставлю свои пять копеек.
Я, например, указываю время дедлайна из тех соображений, что уже заметила привычку многих оставлять написание отзыва на самый крайний срок. И особенно все любят писать ночью. А у меня другой режим. Я могу задержаться у компьютера максимум до 20:30 (по МСК), поэтому сразу настраиваю игроков, что подведу итог среди отозвавшихся до 20:00.
Так что тоже не вижу никаких придирок или ритуалов — это формальность, но она нужна для координации действий всех игроков.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 09:21  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Скотт Александер «Прах к праху»


магистр

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 09:26  
цитировать   |    [  ] 
Да просто на последние часы не надо откладывать и проблем не будет. :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 09:36  
цитировать   |    [  ] 
Cerber66608, я с Вами полностью согласна. Сама так и стараюсь — прочитать и отчитаться в начале недели.
Но ведь всякое бывает...


новичок

Ссылка на сообщение 29 апреля 2019 г. 11:08  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Кормак Маккарти. Утопленники

цитата technocrator

По умолчанию, если дедлайн (крайний срок) — воскресенье, то отзывы можно выкладывать в течении всего воскресенья, то есть до 0.00 понедельника. Если часовой пояс другой (как и у меня тоже), то ведущему вполне допустимо подводить итоги раньше, но заранее об этом предупредив. Дело ж не в ритуале, а в том, чтобы участники могли распланировать, чтобы уложиться вовремя :)
Если ведущий не хочет воспользоваться своим правом и есть нечто "по умолчанию", то в чём проблема? Понимаю, если бы какая-нибудь автоматика закрывала приём отзывов и заявок. Ну, или добавьте в шапку ссылку на памятку для ведущего, потому что напоминание aiva79 недельной давности уже почти затерялось.
Страницы: 123...706707708709710...111411151116    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх