Тема «Литературная рулетка 2.0»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

Страницы: 1 2 3...756 757 758 759 760...1114 1115 1116 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

20 июля 2013 г. 14:44

цитировать | [ ]

Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

–––
https://t.me/nhtmn

магистр

12 сентября 2019 г. 21:57

цитировать | [ ]

Леонид Кудрявцев «День без Смерти»

Печальный рассказ, о нужде в Смерти. Нужду эту имеют как властьимущий, так и неугодный власти, как купцы-чиновники занимающиеся разводом табунов лозунгов, так и сами лозунги, и так далее. Согласна с тем что, много чего сперва было уничтожено сознательно и беспощадно, а потом выходило что этого категорически делать было нельзя.

Спасибо за совет _xander_

–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка

магистр

12 сентября 2019 г. 21:58

цитировать | [ ]

В следующем туре участвую.

магистр

13 сентября 2019 г. 13:31

цитировать | [ ]

Илья Варшавский. Побег.

Если интересует ответ на вопрос: "Как выжать из человека все силы до последней капли?", то ответ на него находится в этом рассказе Варшавского. Ведь, в принципе, на момент побега, организм заключенного уже практически полностью разрушен и жить ему остаются считанные дни. Казалось бы, человеку в таком состоянии уже ничего не страшно и нет таких мотивов, которые могли бы заставить его перебороть уже чисто физическую неспособность работать, как тут в дело вступает психология... На что готов человек ради жизни и свободы? Страшный рассказ о возможном развитии событий, ведь не хватает только описаний дальнейшей переработки тел, матрасов, набитых человеческими волосами и.т.д....
А тех, кто возможно и отказывался от побега, думаю банально отправляли в другие лагеря на тех же хлопковых полях, где они работали из под палки, просто далеко не так эффективно, как "свободные люди".

Denver_inc, спасибо за рекомендацию.

–––
- Надо действовать тонко! -
Майк Хаммер.

миродержец

14 сентября 2019 г. 09:34

цитировать | [ ]

Долг предыдущего тура.

Владимир Сорокин. Марфушина радость

Если выразиться словами известного персонажа из "Операции Ы", то в то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной, уважаемому автору привиделось совершенно иное будущее России, да такое, что очень похоже на наше прошлое. В России Сорокина есть и опричники и Тайные приказы и юродивые с поводырями-роботами, и голограммы Государя во все небо и строящаяся "Великая Русская стена" призванная огородить нас от врагов внешних и есть подарки государевы для детей "Сахарные кремли". И вот как раз в рассказе описан тот самый торжественный день, когда все дети России получают данный гостиниц от государя, символ который объединяет всех жителей страны, подарок который вожделеют все от мала до велика независимо от веры, сословия и пола. Вот такая вот антиутопия, вот такой вот мир, в котором лично я жить бы совсем не хотела.
В итоге был загадан один рассказ, а я прочла запоем весь роман "Сахарный кремль". Скажу по честному, что романом совсем не восхищена, но озадачена. Много в нем плюсов но есть и значительные и минусы, одним из которых является большое количество чернухи, наличие которой было ожидаемо, но не одобряемо лично мной. Кстати в загаданном рассказе этого самого минуса нет.

Evil Writer, спасибо за рекомендацию.

миротворец

14 сентября 2019 г. 10:36

цитировать | [ ]

aiva79, а "День опричника" ещё не читали? "Сахарный кремль" это лишь дополнение к нему, развивающее соответствующие темы.

миродержец

14 сентября 2019 г. 10:53

цитировать | [ ]

technocrator , нет, не читала. Когда-нибудь доберусь и до него. Надо сделать перерыв с Сорокиным, тяжело читать подряд.
Вам "День опричника" понравился?

миротворец

14 сентября 2019 г. 11:24

цитировать | [ ]

Ага

цитата technocrator
Как раз та вещь, которую нужно читать у Сорокина. Злободневно и нешаблонно. Великолепная антиутопия (и одновременно рассмотренный под лупой предмет мечтаний определённой части контингента). Чернухи (относительно!) поменьше, чем в других книгах, и её можно простить ради остального.
Тщательно и пугающе проработанный мир. Раскрытие тенденций отечественной истории и действительности. Одна из знаковых книг десятилетия, да и сейчас актуальной остаётся...

миродержец

14 сентября 2019 г. 11:37

цитировать | [ ]

technocrator , да я прочла Ваш отзыв.
Поняла.

миротворец

14 сентября 2019 г. 13:03

цитировать | [ ]

цитата aiva79
День опричника" понравился?

Да. В сети есть отличная многоголосая озвучка

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

миродержец

14 сентября 2019 г. 13:08

цитировать | [ ]

Denver_inc , это уже хорошо. Может ускорит процесс ознакомления с романом.

миротворец

14 сентября 2019 г. 13:26

цитировать | [ ]

цитата aiva79
Много в нем плюсов но есть и значительные и минусы, одним из которых является большое количество чернухи, наличие которой было ожидаемо, но не одобряемо лично мной. Кстати в загаданном рассказе этого самого минуса нет.

Я и загадал этот рассказ из-за отсутствия чернухи. Не ожидал, что ты весь роман прочтешь :-)))

А День опричника чрезвычайно хорош. Но мне больше всего в цикле Метель и Теллурия понравилась.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

миротворец

14 сентября 2019 г. 13:40

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
А День опричника чрезвычайно хорош.

Совсем не согласен. :-)

Сорокин неплох слогом, но почти всё, что я читал у него это откровенная чернуха, эпатаж или близко к этому.

–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе

миротворец

14 сентября 2019 г. 14:00

цитировать | [ ]

цитата an2001
Совсем не согласен.
Сорокин неплох слогом, но почти всё, что я читал у него это откровенная чернуха, эпатаж или близко к этому.

Сорокин и на любителя. Мне понравилось как Идов на ютуб-канале Книжный чел сказал, что-то вроде (цитата ни в коем случае ни дословная): Это было бы странно, если вся страна читала Сорокина — тогда бы у нас всё было хорошо.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

миротворец

14 сентября 2019 г. 14:25

цитировать | [ ]

aiva79 Читай-читай. Ибо мне в роман-рулетке нужна напарница на Телурию и Сахарный кремль

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

миродержец

14 сентября 2019 г. 15:18

цитировать | [ ]

Denver_inc , эх, в качестве напарницы я необязательная)))
Но как читать что-то из перечисленного будешь, то с отзывом поддержу заочно вне участия в роман-рулетке.)

А «День опричника» после обсуждение таки начну читать, как-то все «ЗА» это говорит, морально подготовилась видимо, так сказать созрела.
Не поговорили бы, долго бы стала собираться с чтением.
Спасибо.

миротворец

14 сентября 2019 г. 16:52

цитировать | [ ]

цитата aiva79
А «День опричника» после обсуждение таки начну читать

Главное помни, что чернуха у Сорокина не главное :-)))

А серьёзно: книга очень важная и метафоричная и как предсказание, и как диагностика настоящего.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

гранд-мастер

15 сентября 2019 г. 09:36

цитировать | [ ]

играю дальше

гранд-мастер

15 сентября 2019 г. 11:24

цитировать | [ ]

В игре

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

философ

15 сентября 2019 г. 14:42

цитировать | [ ]

Оскар Уайльд. Рыбак и его душа
Ну и сложная же мне вещь досталась! Текст-странность, текст-качели. Но по порядку. Все начинается, как сказка, как всем известная "Русалочка", только наоборот. Не Русалочка хочет получить душу, а ради нее влюбленный рыбак готов душу отдать. Красиво, в своем роде. Но избавиться от души непросто, только ведьма может помочь. Душа уходит — что ей остается — и идет изучать мир в одиночестве (вопрос в сторону: как никому не видимая душа могла с кем-то общаться?). А потом приходит отчитываться, так сказать. И чем дальше, тем хуже. Душа ("самое светлое, что есть в человеке") пускается во все тяжкие. Это не душа, это закоренелый преступник. А виноват рыбак, который душу без сердца оставил. Странно это, нелогично. Если душа от бога, то что ж она такое творит?
А дальше еще страннее. Рыбак бросает морскую деву, ради безумной любви к которой отрезал от себя душу, и уходит искать другую женщину, узнанную лишь по рассказу души, ради этого совершает преступления... Нет, я чего-то в жизни точно не понимаю. Хотя подобное в сказках не редкость, одна история Ойсина чего стоит, да и в русских сказках примеры есть. Но все равно не понимаю. И его возвращения и "раскаяния" не понимаю еще больше. Как и "раскаяния" священника.
Закончилась сказка как и Андерсеновская "Русалочка" печально, и здесь только справедливо. Даже короткая, лишь на одно воспоминание, память об этой истории (цветы на могиле) тут к месту, (злорадное "так и надо" очень просится).
Читать было интересно, даже несмотря на некоторую "занудность", неспешность описаний. И есть над чем подумать. aiva79, спасибо за совет!

–––
Книголюб легкого поведения

миротворец

15 сентября 2019 г. 15:13

цитировать | [ ]

Йен Уотсон. Реклама на канале снов
Прикольненький рассказ, повествующий о жизнендеятельности "общества, принимающих рекламу во сне". Эдакая психоделика не грани стёба. Отличная тема, дабы посидеть с пивком и послушать на сон грядущий :beer:

P.S. Версию, о том, что всё что связанно с будущем — это просто плод больного воображения главного героя я не хочу принимать, ибо на мой взгляд она высосана из пальца и скорее всего автор имел ввиду совсем не это, а то что на самом деле имел ввиду.
Да, да, да, иногда банан — это просто банан ;-)