Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания

Страницы: 1 2 3...98 99 100 101 102...191 192 193 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

1 июля 2012 г. 16:45

цитировать | [ ]

darkina На мой взгляд это и не хвалебный отзыв. Просто описание, в котором используются сравнения для наглядности. А как их воспринимать — дело вкуса. Для кого-то сравнение с Олди означает шедевр, а для кого-то нудятину без сюжета вообще. То же самое с приведенными авторами. Для одних Аксенова — то что надо, а для других мрак и ужас.

–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.

философ

2 июля 2012 г. 23:23

цитировать | [ ]

цитата nibbles
Уайт Дмитрий. "Среда обитания"

Че то отзыв показался занятнее книги.
Да есть что то от Сыромятниковой, но скорее общий дух. Исполнение же на порядок слабее.
Язык таки да суховат. Но на Аксенова не похоже ни грамма. Если у него сухость придает какую то вескост, что-ли, здесь скорее можно говорить о бедности, эмоциональной, или словарного запаса, судить не возьмусь.
Порадовало отсутствие графов/баронов хотя все-же где то на периферии... что то такое ощущается.
Мешанина рас ПМСМ вряд-ли оправдана.
Научный подход... У Бушкова, в "Свароге", тоже присутствует, но почувствуйте, как говорится, разницу.
Сильно напрягают постоянные нападения на ГГ. Ощущение что героя постоянно "ведут" а сам он, собственно говоря, почти действий не совершает.И еще опущение какой-то логической недоконченности произведения.
Короче, если совсем читать нечего, пожалуй не стошнит. На вообще слабо.

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

гранд-мастер

3 июля 2012 г. 09:01

цитировать | [ ]

Наткнулась на любопытную подборку советов читателям: Влада ВОРОНОВА. Как выжить читателю на Самиздате. (Обзор).

цитата
Ситуация странная, если не сказать — извращённая. Авторов на Самиздате (СИ) в пятнадцать раз больше, чем читателей, но при этом именно читательский сервис равен нулю. Нигде толком даже не объясняется, как пользоваться немалыми возможностями, который предоставляет читателям СИ.
Поэтому и возникла идея сделать файл подсказок для читателей. Я ведь тоже читатель, и тоже нередко мучаюсь от здешних несуразиц.

Себе уже кое-что взяла на заметку.

магистр

3 июля 2012 г. 09:27

цитировать | [ ]

Есть места, с которыми можно поспорить, но в основном — неплохо

авторитет

3 июля 2012 г. 17:05

цитировать | [ ]

цитата Линдабрида
Наткнулась на любопытную подборку советов читателям: Влада ВОРОНОВА. Как выжить читателю на Самиздате. (Обзор).

пробежался, либо банальности, либо фигня))) единственное выловил, что зарегестрированные могут рсс-ленту читать.
Но не верю что на СИ она будет удобной)))
Да и регистрироваться неписателям, обманывая "ботожорку", имхо, несолидно.

магистр

3 июля 2012 г. 19:40

цитировать | [ ]

shuherr, хорошо структурированный набор банальностей подчас представляет большую ценность, чем изреченные с умным видом оригинальности

авторитет

3 июля 2012 г. 21:01

цитировать | [ ]

хехе, там как раз с умным видом рассказывается как оригинально склеить главы, причем человек не доделал скрипты до нормального вида, но не постеснялся выложить их для остальных.
а уж советы как использовать СИ с применением многих программ(??) это уж вообще))

кроме того там вообще тупые вещи, типа отключения картинок с подробнейшим описанием залезания в настройки браузера, как будто идет 90-й год и мы заходим на Си через модем со скоростью 14 кб.сек
уж сайтов легче чем Си тяжело придумать.

ну и еще раз скажу, что советы обманыванию админов сайта (пустые странички) — ваще моветон.

философ

5 июля 2012 г. 17:11

цитировать | [ ]

цитата shuherr
ну и еще раз скажу, что советы обманыванию админов сайта (пустые странички) — ваще моветон.

Ну, хочется людям получать рассылки любимых авторов. Это же никому не вредит. Опять же, у многих авторов выработалась фобия касательно черных ников, а так они перестают нервничать, видя синенький ник.

цитата shuherr
кроме того там вообще тупые вещи, типа отключения картинок с подробнейшим описанием залезания в настройки браузера, как будто идет 90-й год и мы заходим на Си через модем со скоростью 14 кб.сек

Знаете, вот у нас на работе долгое время картинки надо было отключать, потому что резко был сокращен трафик. Мы до сих пор удивляемся, обнаружив, что у нас стал доступен ЖЖ или Радикал, а раньше информацию для работы искали с домашнего интернета. Вот и представьте, как пользоваться Интернетом людям, у которых дома Интернета нет. Таких еще много. Так что совет пока актуален.

–––
Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!

авторитет

5 июля 2012 г. 19:03

цитировать | [ ]

цитата Юлия Белова
Ну, хочется людям получать рассылки любимых авторов.

ээ.... а хозяевам СИ не хочется видеть пустые странички. Это усложняет им жизнь, и обманывать людей, сделавших неплохой альтруистский бесплатный сервис мне совсем не хочется.
я понимаю обмануть мегакорпорацию зла типа мелкософта , гугля или эппла, но не Мошкова сотоварищи же.

цитата Юлия Белова
Таких еще много. Так что совет пока актуален.

если вы сидели с отключенными картинками, то вам такой совет опять же и не нужен))) да и нет этих картинок на СИ практически.

философ

6 июля 2012 г. 13:57

цитировать | [ ]

цитата shuherr
и обманывать людей

Какой там обман, если люди честно пишут, что создают страницы читателей? У них это даже в названиях страниц зафиксировано. Они точно так же создают свои топы, пытаются рассказать о понравившихся авторах и успокаивают тех же авторов, у которых фобия на черные ники. Кому от этого плохо?

цитата shuherr
если вы сидели с отключенными картинками

Мы не сидели с полностью отключенными картинками. У нас было отключено только несколько ресурсов, к примеру -- радикал. В остальных случаях мы отключали картинки вручную и включали, когда без них было не обойтись.

–––
Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!

магистр

6 июля 2012 г. 13:59

цитировать | [ ]

цитата shuherr
а хозяевам СИ не хочется видеть пустые странички. Это усложняет им жизнь

Во-первых, "хозяевам СИ", судя по их "стремлению" как-либо улучшить "Самиздат", настолько чихать и на читателей, и на писателей, что говорить о каком-то там "усложнении жизни" — значит сильно им польстить.

Во-вторых, нормальный веб-разработчик, если ему что-то усложняет жизнь, просто закрывает дыру, отравляющую ему жизнь. Вот, для примера, попробуйте как-нибудь усложнить жизнь "хозяевам" fantlab.ru

цитата shuherr
то вам такой совет опять же и не нужен

Я вижу ценность обсуждаемой работы не в оригинальности советов (и их "нужности" лично для меня), а в систематизации этих советов... Говорить, что "ПДД — ерунда" только на том основании, что вы эти ПДД выучили и знаете — глупо. ИМХО.

миродержец

6 июля 2012 г. 14:28

цитировать | [ ]

цитата nibbles
"ПДД — ерунда"

Да их все знают, эти ПДД! :cool!:

авторитет

6 июля 2012 г. 21:44

цитировать | [ ]

цитата nibbles
нормальный веб-разработчик

причем здесь нормальный веб-проект и альтруистский ресурс , который делают полтора калеки?
читать можно? — можно, комментарии написать можно? — можно, даже оценки есть. Тратить силы на чтото еще нет никакого смысла.

цитата Юлия Белова
если люди честно пишут, что создают страницы читателей?

я так понимаю, что СИ создан для писателей, размещающих там свои "произведения". Всякие там плюшки и сервисы для читателей не предусмотрены. Если что и есть, то это вобщем-то по случаю.

цитата СИ
Сервер современной литературы "Самиздат" при библиотеке Мошкова предназначен для создания авторских литературных разделов...

Сайт "Самиздат" предназначен для публикации авторами своих произведений.

залез в шапку сайта первый раз)) это говорит о том что и так все понятно)))

магистр

8 июля 2012 г. 11:01

цитировать | [ ]

Седых Глеб. "Профессиональный побег"
(Опасаясь рефлекторной реакции местных записных критиканов, постараюсь обойтись без комплиментарного придыхания)

Книга хорошо "пойдет", если не ждать от нее слишком многого. К сожалению, современный графоман не в состоянии поддерживать "на уровне" все составляющие хорошего произведения (что, впрочем, следует из самой семантики термина) и "выезжает" на двух-трех аспектах. Вот и в этом случае надо понять, что "Профессиональный побег" — приключенческий боевик в фентезийном антураже, который "выезжает" на динамичном сюжете и чуть-чуть "мерисьюшном" главном герое.

В последнее время такой сюжет встречается все чаще ("Эрийская маска", "Двуединый", "Сила разума"): молодой человек, мало подготовленный к жизни в обществе (но хорошо образованный), убегает/уходит/выгоняется из места постоянного проживания и индивидуального обучения. "Благодаря" асоциальности — постоянно попадает в передряги, а благодаря хорошей подготовке по спецпредметам — так же хорошо из них выкручивается... Что не может не заинтересовать профессионального читателя-эскейписта. Насколько я понимаю, такой сюжет призван удобрить сильно выдохшуюся почву сюжета "наши в другом мире": по большому счету, ГГ таки "попадает", ну а то, что формально он родился в этом же мире — уже детали.

Будет много "звона мечей", молодецких сшибок... впрочем, автор утруждать себя не решился и главный герой ЗАРАНЕЕ прошел самое лучше обучение в самой лучшей школе убийц у самого лучшего сенсея (справедливости ради, такая "лафа" хорошо... "залегендирована" — папаша у ГГ чуть ли не самый главный в местной песочнице — может себе позволить все самое-самое)... что, правда, не помешало ему получить от грабителя дубинкой по затылку на первом же постоялом дворе (я предложил автору в этом скользком месте использовать какое-нибудь менее... прямолинейное средство пленения — снотворное, газ — но понимания не встретил). Будут и прекрасные дамы, "западающие" на нашего юного главного героя. И неоднократно вызываемое ошеломленное удивление у окружающих. Для подчеркивания последнего — постоянная "смена камеры": основной текст идет от лица ГГ, но в приятно-щекотливые моменты "камера" переключается и можно полюбоваться на ГГ глазами других персонажей (Подчеркну, что чувство меры у автора таки есть — слишком уж гипертрофированными эти моменты не выглядят).

Злодеев не будет (грабители как-то не тянут на это звание). Как, впрочем, и добреньких альтруистов. Поймать молодого человека желают многие... очень многие. Но каждый искренне считает, что действует на благо "беглеца". Остальные персонажи, увы, не впечатляют — очень мало мест, которые можно было бы считать "столкновением интеллектов".

Язык. Нормальный. Живой, свободный, не без "артефактов самиздата", конечно, но проявлению "картинки" в голове не мешает.

P.S. ЭТО произведение — логически завершено. Продолжение, на которое сейчас замахнулся автор, на мой взгляд, будет уже лишним.

авторитет

9 июля 2012 г. 00:13

цитировать | [ ]

цитата nibbles
В последнее время такой сюжет встречается все чаще ("Эрийская маска"

если смахивает на эрийскую маску готов почитать))

зы по критериям оценки-комментарии проходит сквозь мои фильтры)

магистр

9 июля 2012 г. 08:02

цитировать | [ ]

цитата shuherr
смахивает на эрийскую маску

А знаете, таки смахивает: побег из закрытого анклава, неприспособленность к жизни в обществе (на первых этапах), высочайший уровень спец-подготовки, беготня от женщин (хотя, в отличие от "Эрийской маски", ГГ "Профессионального побега" уже ОЧЕНЬ хорошо знает, для чего нужен противоположный пол — в силу своего прежнего положения сына Правителя).

магистр

10 июля 2012 г. 18:11

цитировать | [ ]

цитата nibbles
Седых Глеб. "Профессиональный побег"
(Опасаясь рефлекторной реакции местных записных критиканов, постараюсь обойтись без комплиментарного придыхания)

Посмотрел. Не мое.
Нет, сначала было даже интересно, но потом пошло одно и то же и стало скучно. Слишком затянуто и непонятно, а ради чего вообще это было писать. Хотя признаю, что такие книжки хорошо читать на травке в жару, когда ничего не хочется делать и даже думать лень.

магистр

11 июля 2012 г. 12:06

цитировать | [ ]

Мой вопрос покажется странным, но... по какой формуле рассчитывается оценка на Самиздате?