| автор |
сообщение |
Dimson 
магистр
 
|
 7 мая 2007 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хотелось бы поднять такую тему: каким на Ваш взгляд должен быть объём произведения, если это роман в жанре фантастики или фэнтези. Если речь идёт о многотомном сериале, то каким должен быть объём отдельного тома?
Лучше всего, если мы с Вами будем говорить о так называемых условных авторских листах, т.е. 40 000 знаков с пробелами в одном листе.
На мой взгляд оптимально — около 14-16. Для детективов характерны меньшие объёмы (10-12).
|
|
|
Katy 
магистр
|
|
7 мая 2007 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хм, странный вопрос  ... Как же уважаемый многими Мартин, у которого что ни том -- то, извините, кирпич? Лично я сомневаюсь, что объем вообще имеет значение. Скорее процент "воды", но это уже совсем другая история 
|
|
|
Dimson
магистр
|
|
sad
философ
|
|
7 мая 2007 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я над этим думал неоднократно.
И пришёл в выводу, что для воплощения разных идей подходят разные объёмы.
Иногда можно ограничится 14 авт. л. А иногда без 30 ну никак не обойдёшься.
(А вообще-то мне бы лучше длиннющий цикл и чтобы в каждом томина на 40 авт. листов.)
|
|
|
Dimson
магистр
|
|
sad
философ
|
|
7 мая 2007 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dimson
А объёмом произведений вы интересуетесь не в связи с вашим "Сухарём"?
Кстати, какой у него вышел объём?
И как там продвигаются переговоры с издателями?
|
|
|
Dimson
магистр
|
|
7 мая 2007 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sad А объёмом произведений вы интересуетесь не в связи с вашим "Сухарём"?
Кстати, какой у него вышел объём?
И как там продвигаются переговоры с издателями?
Да нет, по большей мере вопрос праздный — я пишу как пишется и уж точно не хочу лить воду, поскольку сам большой её не любитель. Что касается "Сухаря", то пока получен отказ от "Армады", что будет дальше загадывать не хочу. Главное, что я сам испытываю удовольствие от процесса, как и любой начинающий графоман. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
mitra
гранд-мастер
|
|
7 мая 2007 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Никогда не задумывался на эту тему. По мне, так если книга хорошая — не важно, какой у нее объем.
Удовольствие получаю как от прочтения рассказов Шекли, так и от кирпичей Мартина и Гудкайнда.
|
|
|
Dimson
магистр
|
|
7 мая 2007 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mitra
Никогда не задумывался на эту тему. По мне, так если книга хорошая — не важно, какой у нее объем.
Вы знаете, а мне бывает жалко денег за тоненькую книжку. К примеру две последних части злотниковской тетралогии о Вечном, стоило бы объединить под одной обложкой и продавать по одной цене. Так было бы гораздо честнее по отношению к читателю. |
|
|
mitra
гранд-мастер
|
|
sad
философ
|
|
Kawado
философ
|
|
7 мая 2007 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson Вы знаете, а мне бывает жалко денег за тоненькую книжку.
У меня аналогичные возмущения насчет "Восьмого правила волшебника". Реальный объем обоих книжец — один том! Хамство. денег переплачиваешь ровно в двое. Но и киллограмовые тома типа "Волшебный гамбит" и "Последняя игра чародеев" серия "Меч и Магия" слишком тяжелые, чтоб носить ее с собой по дороге на работу или еще куда. Так что книга от 450-650 страниц нормальной беленькой не толстой бумаги будет идеальной |
|
|
Dimson
магистр
|
|
7 мая 2007 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kawado Так что книга от 450-650 страниц нормальной беленькой не толстой бумаги будет идеальной
Ну это и есть примерно 15- 20 условных а.л. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
Dimson
магистр
|
|
7 мая 2007 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mitra Dimson, я поступил хитрее :) — взял все четыре в одном томе.
Мне эти томины не по душе. У них и размер нестандартный и возить с собой, а я много читаю в транспорте, не удобно. |
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|
7 мая 2007 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Есть произведения (в том числе и некоторых весьма уважаемых авторов), кторые при объеме 400-450 стр. читаются неделями. А есть те (тоже уважаемых авторов), которые и при 900 стр. читаются запоем. Главное, чтоб интересно было. я люблю потолще. Вот "Драконы Перна" в серии Шедевры Фантастики — 952 страницы.
|
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer |
|
|
Dimson
магистр
|
|
7 мая 2007 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата newcomer Вот "Драконы Перна" в серии Шедевры Фантастики — 952 страницы.
не очень удобно для трансортировки. Хотя вы правы — бывает такое желание, когда мечтаешь о том, чтобы книга никогда бы не кончалась. |
|
|
ALLEGORY
миродержец
|
|
7 мая 2007 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kawado Реальный объем обоих книжец — один том! Хамство. денег переплачиваешь ровно в двое.
Kawado не стОит возмущаться, по-моему. Оба издания (в двух томах и в одном), кажется, по одной и той же цене продаются |
–––
Brainy is the new sexy (c) |
|
|
Kawado
философ
|
|
7 мая 2007 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тома по 900 стр. это фолианты для домашней библиотеки. Конечно их неудобно тоскать с собой, но они и расчитаны на ту категорию людей, которые любят читать сидя в мягком кресле. Так что спор какого объема должны быть книги не уместен.
|
|
|
цитировать