| автор |
сообщение |
Katy 
магистр
 
|
|
ona
миродержец
|
|
AxoNoff 
авторитет
|
 30 марта 2007 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
До вчерашнего дня не сталкивался с этими книгами, так и ответил на вопрос опроса, но ответил еще давно и, по-моему комментарий тут не писал... Скажем так — к хорошему исполнению отношусь очень даже хорошо)) Та же модель для сборки вообще в свое время была находкой и событием. Одно время она куда-то порпадала, но я как-то наткнулся на прочтение "властелина Колец", опять же на радио, но над ругом, которого уже, помоему, и не существует. Захватило... А вот вчера (между всеми этими событиями имеется внушительние временнные промежутки) скачал "Метро 2033" Глуховского и дико... Не понравилось. Сухой, не очень приятный голос, без музыки (если без музыки, я вообще откажусь от прослушивания)... В общем тут, как влюбом деле, штамповки и дилетанства быть не должно 
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
AxoNoff
авторитет
|
|
30 марта 2007 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Еще это занятие сильно отдает детством)) В хорошем смысле этой фразы. Наверно помните еще виниловые пластинки и сказки на них!? В детстве завораживало, а сейчас... Лучше сам почитаю, даже пускай вслух)) Чем не аудиокнига 
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
Katy
магистр
|
|
1 апреля 2007 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ничуть не отменяя все хорошие слова, что я сказала про аудиокниги в этой теме, хочу поделиться расстройством 
Английская аудиоверсия "Молнии" Кунца довольно отстойная. Сокращено настолько, что книга превратилась в подобие комикса. Послушать, конечно, все равно было приятно, но теперь придется еще и читать книгу 
|
|
|
Сказочник
миротворец
|
|
тритритри
авторитет
|
|
1 апреля 2007 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ни разу не слышал... в смысле не слушал такого эстетства, но помню, в детстве оЧЧень любил радиоспектакли. Но то, понимаешь, профессиональны артисты читали в спец обработке... а если брать того же Гибсона с "Нейромантом", ну честно, у Гибсона ж нет голоса. По крайней мере нужного диапазона.
|
–––
Переводчик — он как бегущий по лезвию бритвы. |
|
|
AxoNoff
авторитет
|
|
4 апреля 2007 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Katy Английская аудиоверсия "Молнии" Кунца довольно отстойная. Сокращено настолько, что книга превратилась в подобие комикса. Послушать, конечно, все равно было приятно, но теперь придется еще и читать книгу
Дануу, книга же отстой сама по себе))) |
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
Katy
магистр
|
|
В.М.Демон
активист
|
|
just_kidding
философ
|
|
7 апреля 2007 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я в последнее время постоянно слушаю в плеере "Модель для сборки". Раньше я "относился к аудиокнигам с недоверием", думал, что не смогу сосредоточиться на том, что мне говорят. Оказалось, всё проще. Если книга интересная, она очень затягивает. И аудиокнига затягивает даже больше, чем обычная.
Конечно, лучше всего читать настоящую книгу. Ничто не заменит удовольствия именно ощущения тяжести в руках, запах страниц и т.п.. Но в нашем суетном мире подчас удобней именно слушать. Думаю, это и есть основной аргумент в пользу аудио.
|
|
|
Меламори
авторитет
|
|
9 апреля 2007 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
мне кажется, что самое главное- это сам процес прочтения. ну разве можно заменить столь полезную и приятную традицию древности, тем более это особо важно при чтении фентезии. да тут даже говорить нечего-читать приятнее... а слушать предпочитают люди которые либо не находят сил для прочтения, или попросту люди, которые не любят читать, но желают знать содержание...
|
–––
не только думай, но и бездумствуй |
|
|
bacumur
философ
|
|
14 апреля 2007 г. 07:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Искал эту тему, искал уже не знаю сколько времени... Нашел-таки.
Пришла мне в голову мысль, а может и не мысль, а может и не пришла... Первой, помимо всяких Трубадуров с фальшивым изложением, якобы, сказки о Бременских музыкантах, или отличной для того времени детской постановкой Щелкунчика на виниле еще, в общем, первой моей подлинной аудиокнигой была Война Миров Рика Вейкмена, когда текста, начитываемого очень хорошим и умным голос, якобы, от "автора", было больше, чем даже превосходной его авторской же музыки... Ее потом еще множество раз цитировали, я даже какой-то фильм про войну смотрел с этой же музыкой.
Да вы и сами помните, это, конечно, не Квадрофония, не Битлс, но тоже — гениально!
Это и была моя первая аудиокнига, я даже на слух ее пытался ловить, когда английский зубрил, и почти — не без успеха. По крайней мере, — Mankind, или extraterrastrials, или terrific, или disaster научился понимать на слух.
Да, по-моему, ее, то есть, постановку Вейкмена, каждый слышал, а вы все тут говорите — не знаю никаких аудиокниг... Все знают, только не помнят этого.
Или же так, более вежливо, спрашиваю (медиаторам — на заметку) какую музыку мы ставим, когда читаем любимых авторов?.. Вот я для Уэллса до сих пор, кажется, слушаю Вейкмена. Для Желязны, допустим, ставлю Майкла Олдфилда... Стоп, это — оффтоп, признаю, и не буду протестовать против выволочки от медиаторов, опять же.
Но все-таки, первая хорошая аудиокнига в нашем жанре — это "Война миров" Вейкмена. На том стою, и как говорится, не могу иначе. Или не согласен — на "иначе". Кажется.
|
|
|
Katy
магистр
|
|
bacumur
философ
|
|
14 апреля 2007 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Katy, осторожнее, а то вы мне еще понравитесь... Нужно это ли нам?..
Я очень люблю людей, которые сложную музыку любят, а еще тех, кто хорошие книжки любят, а еще собак люблю, а еще... В общем, я попытался мое откровение " размыть". Но идея-то остается — кто любит что ставить для более приятного для себя или полезного прочтения? Вот помечтаем, если бы чтение сопроваждалось "голосом", не знаю уверенно, но может, мне бы это и понавилось.
А тут уж прямая дорога — в электронные читалки или в аудиокниги. О чем и тема, не так ли?
|
|
|
Katy
магистр
|
|
14 апреля 2007 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bacumur Katy, осторожнее, а то вы мне еще понравитесь... Нужно это ли нам?..
 С удовольствием Вам понравилась бы  Я верю в дружбу между мужчиной и женщиной и даже, свят, свят, между писателем и переводчиком 
А по непосредственной теме -- героическую, эпическую и боевую фэнтези очень хорошо слушать, например, под Дэвида Аркенстона. Вообще идеальный фон для чтения, ИМХО -- это музыка инструментальная, без слов. Или очень хорошо знакомая. А иначе будет уводить за собой, отвлекать от текста. Да, еще: опять-таки под фэнтези подойдет всякий power metal (ну, тут меня считанные люди поддержат ) и, пожалуй, кое-что из Jethro Tull и Джона Андерсона.
Если говорить о фантастике, любимого Шекли я бы не сопровождала ничем. А так: Олдфилд, особенно Tubular Bells, это наше все И, как ни странно, старая-старая Space Opera Дидье Маруани... Да много еще чего подойдет... |
|
|
AxoNoff
авторитет
|
|
24 апреля 2007 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Katy Надо с "Фантомов" начинать. Один раз восхититься Кунцом, а потом медленно, по нарастающей начинать разочаровываться в нем
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
Dimson
магистр
|
|
Katy
магистр
|
|
Katy
магистр
|
|
Ваше отношение к аудиокнигам
цитировать