Обязательное прочтение


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обязательное прочтение.»

Обязательное прочтение.

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 11 мая 2010 г. 21:44  
цитировать   |    [  ] 
Коллеги, а давайте составим список из 10-15 книг (число можно обсудить, но не больше 20, я полагаю) обязательных для прочтения фантлабовцу. Ну, если не обязательных, то настоятельно рекомендуемых. Допустим за определённый срок (опять же предварительно определённый) каждый заинтересованный набрасывает свои кандидатуры. И путём "возгонки и абсорбции" получим искомое.

Постоянно обновляемый список находится в АК drogozin
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 01:11  
цитировать   |    [  ] 
kokina, а зачем Вам читать непременно весь список? Берём героику:

цитата jk sad

Героическое и приключенческое фэнтези:

1. цикл "Ведьмак" — Анджей Сапковский
2. "Хроники Амбера" — Роджер Желязны
3. "Сага о Видящих" — Робин Хобб
4. "Волкодав" — Мария Семенова
5. "Сага о Копье" — Маргарет Уэйс, Трэйси Хикмэн
6. цикл о Конане — Роберт Говард
7. "Черный отряд" — Глен Кук
8. "Трилогия о Мерлине" — Мэри Стюарт
9. "Сага об Элрике" — Майкл Муркок
10. "Хроники Дерини" — Кэтрин Куртц
11. цикл о Земноморье — Урсула Ле Гуин
12. "Многорукий бог далайна" — Святослав Логинов
13. цикл "Риганты" — Дэвид Геммел
"Ведьмака" я начала, не понравилось, после первого-второго тома не читала. Кук и Геммел — не собираюсь и начинать. "Дерини" — хватило части цикла, дальше стало неинтересно. "Сага о Копье" — первые три тома были настолько ужасны, что зареклась читать этих авторов навсегда. "Волклдав" — первая книга прочитана, мне хватит. О Конане прочла 1 повесть, 1 роман и 3-4 рассказа, мне достаточно. Амбер когда-то нравился, теперь нет. Муркок — сильно на любителя, я не из их числа;-).
Вот Ле Гуин и Мэри Стюарт — любовь осталась.
Это же список "молодому бойцу", только-только начинающему что-то читать из ФиФ, рассчитан на несколько лет. Сама я многое из общего списка читала 10-15-20 лет назад.

Эпик: из списка я прочла ВК, "Гобелены Фьонавара" Кея и буду дочитывать Уильямса. Остальное мне не нужно, читать я это не буду, и дискоморта от "непрочтения канона" не испытываю.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 01:15  
цитировать   |    [  ] 
А вот списки НФ и философско-социальной фантастики хороши. Правда, я обошлась без Воннегута, и не дочитывала "Дюну".
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 01:29  
цитировать   |    [  ] 
kokina, Вы из списка многое читали. Поэтому можете прикинуть, книги в каком роде Вас интересуют, и выбирать по списку нечитанное — если хотите, конечно.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


философ

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 09:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата jk sad

12. цикл "Сага о Возвышении" — Дэвид Брин

В обязательные только "Война за Возвышение", остальные слабее.

цитата jk sad

8. "Призрак Хиллхауза" — Ширли Джексон
9. сборник "Наедине с ужасами" — Рэмси Кэмпбелл

Я по-прежнему против, на русском их не было.

цитата jk sad

6. "Витки" — Роджер Желязны, Фред Саберхаген

Роман неплохой, но не такой уж обязательный, и никакой не киберпанк
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 11:43  
цитировать   |    [  ] 
Мне обидно за "Планету обезьян" Пьера Буля. При наличии нескольких позиций у Саймака, Булычева, Хайнлайна( "Пасынки вселенной"- лучшее IMXO)... Буля можно включить в "Философскую и социальную фантастику" или в "Сатиру и юмор". Известность романа запредельная. Киноверсия не имеет с ним ничего общего. На развитие фантастики роман оказал несомненное влияние.


философ

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 12:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

Известность романа запредельная.

Только в СССР, и далеко не такая уж запредельная.

цитата Ant12

На развитие фантастики роман оказал несомненное влияние.

Крайне сомнительно.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 12:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата ameshavkin

Только в СССР, и далеко не такая уж запредельная.
Да Вы что? Сериал "Планета обезьян"(в восьмидесятые годы по местному телевидению) я смотрел в Перу, в Аргентине, в Уругвае и везде роман продавался...


миродержец

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 13:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата ameshavkin

цитата Ant12
Известность романа запредельная.

Только в СССР, и далеко не такая уж запредельная.
Это значит, что в США роман не очень известен. Список почти весь англо-американский. Нет места Пьеру Булю, Жерару Клейну, Мишелю Демюту, нет в списке потрясающей повести "Увеличенный портрет" Дино Буццати, которая — классика НФ.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


философ

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 13:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

Список почти весь англо-американский

Это так же неизбежно, как и то, что почти все авторы мужчины и почти все белые.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


миродержец

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 13:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

Это значит, что в США роман не очень известен.

Нет, ну а более новая экранизация Тима Бёртона... А сейчас уже и новую готовят...
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 14:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Нет места Пьеру Булю, Жерару Клейну, Мишелю Демюту
Совершено потрясающий рассказ "Чужое лето" у Демюта. Veronika, а у него что-нибудь крупное у нас издавалось? А Дино Буццати на сайте нет совсем:-(


философ

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 15:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата jk sad

3. "Люди как боги" — Сергей Снегов

Лучше бы из раздела советской фантастики перенести Снегова в раздел космоооперы, вместо Макдевита. Ибо "Люди как боги" — космоопера и есть.
А вот на освободившееся место в советской фантастике поместить А. Грина.
Кто за?
–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.


философ

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 16:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Raiden

А вот на освободившееся место в советской фантастике поместить А. Грина.

С тем же успехом его можно и в магреалисты.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 16:40  
цитировать   |    [  ] 
По-моему, предлагать можно до бесконечности. Лучше уже имеющиеся предложения вынести на голосование. Можно даже разбить на несколько тем по количеству разделов.


философ

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 16:48  
цитировать   |    [  ] 
ameshavkin Можно. И нужно. Хорошего автора много не бывает.

elya Рано ещё выносить на голосование. На мой взгляд.
–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 17:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Raiden

Лучше бы из раздела советской фантастики перенести Снегова в раздел космоооперы, вместо Макдевита. Ибо "Люди как боги" — космоопера и есть.
А вот на освободившееся место в советской фантастике поместить А. Грина.

К сожалению, с Макдевитом не знаком, А Снегов и Грин — двумя руками "за"
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


авторитет

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 18:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

Может, я в чём-то не права, но артуриану стоило бы отнести к историческому фэнтези. Стюарт и Уайт — безусловный мастрид, но не в героике и не мифологической фэнтези, ИМХО.
Или отдельный подраздел создать, "артуриана". Мэлори, Стюарт, Уайт, кто-то проголосует за Брэдли (я этого не чтала).

В мифологическую можно перенести, много от этого не изменится. А вот создавать отдельную рубрику для "артурианы" не вижу особого смысла. Слишком узкое направление.

цитата Veronika

Настаиваю на "Гобеленах Фьонавара" в эпике. ИМХО, Джордан хуже, хоть и многословней, но можно не заменять, а просто дописать 7-й пункт.

Я получил ваш голос "за" и следом голос "против". Поэтому не включил в список.

цитата kokina

На мой взгля этот список уже превысил разумные пределы — 167 пунктов. Из них 22 — это циклы из пяти — семи произведений как минимум... Это обсуждение уже начинает терять первоначальную остроту. Поставте же, наконец, точку...

Список составлен по принципу — не больше 15 произведений в одной рубрике. Просто у всех разные вкусы, а по рубрикам легче ориентироваться.

цитата Ant12

Мне обидно за "Планету обезьян" Пьера Буля.

4 голоса "против" и 1 голос "за" (ваш)

цитата ameshavkin

С тем же успехом его можно и в магреалисты.

И в детско-юношескую.

цитата elya

По-моему, предлагать можно до бесконечности. Лучше уже имеющиеся предложения вынести на голосование. Можно даже разбить на несколько тем по количеству разделов.

Не знаю как насчет бесконечности, но основной костяк произведений уже сформировался. А по поводу голосования — вы посмотрите на колличество постоянных участников данной темы...
–––
горят над нами горят
помрачая рассудок бриллиантовые дороги в темное время суток


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 июля 2010 г. 18:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата jk sad

4 голоса "против" и 1 голос "за" (ваш)
Veronika вроде не против:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 9 июля 2010 г. 00:00  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, да, я за Пьера Буля.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


философ

Ссылка на сообщение 9 июля 2010 г. 09:15  
цитировать   |    [  ] 
Я бы вообще в каждой рубрике по три произведения оставил...
но если добавлять, то
В магический реализм
Карлос Кастанеда Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки
–––
Попрошу отнестись с пониманием... ...что + и - у меня отключены
Страницы: 123...2930313233...555657    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обязательное прочтение.»

 
  Новое сообщение по теме «Обязательное прочтение.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх