Тема «"Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «"Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь»

"Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь

	Варианты ответов	Мой голос
	М Муркок (Глориана,2-й Эфир,Альбинос)
	П Энтони (Адепт,Таро,Тиран)
	Д Вэнс (Львица,Аластор)
	Т Ли (Плоская Земля)
	К Черри (Альянс,Моргейн)
	М Роун(Звезда Дракона)
	Д Вульф (Книги Солнц)
	Х Эллисон (рассказы )
	Г Тертлдав (Легион)
	Эти авторы действительно "мертвые" и издавать их не надо

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...17 18 19 20 21 22 23 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

22 июля 2010 г. 21:11

цитировать | [ ]

Я вообще не понимаю, зачем всё скатилось в банальное измерение, у кого кокарда больше. Авторы разные, издателем не избалованные, имеющие свой круг читателей. Хорошо бы, если бы все были изданы. Да что издателям с наших "хорошо"?..

гранд-мастер

22 июля 2010 г. 21:17

цитировать | [ ]

А если слон на кита наскочит — кто кого? :-)))

Люди, опомнитесь!

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

активист

23 июля 2010 г. 01:11

цитировать | [ ]

А чего гадать кто жив а кто мёртв. В разделе слухов и сплетен чёрным по белому

АСТ не собирается издавать: новые книги следующих авторов: Джек Вэнс, Боб Шоу, Грег Бир, Брайан Олдисса, Кэролайн Черри, Кордвайнер Смита, Оливер Джонсона, Лион Спрэг де Камп, Мэри Джентл.
Вопрос — изданы ли у данных авторов все топовые вещи и не осталось ничего ценного в творчестве или же это просто текущая конъюнктура рынка?

авторитет

23 июля 2010 г. 01:23

цитировать | [ ]

цитата Emancipator
АСТ не собирается издавать: новые книги следующих авторов:

И Дилэни не собирается. И упомянутого Эллисона. И рассказы Логинова. И много кого еще. Мы тут решаем, кто же из них для матери-истории более ценен?

Вот я бы, например, хотел увидеть изданными биографии и автобиографии ряда писателей-фантастов -- от книги де Кампа о Роберте Говарде до автобио Дилэни. Но прекрасно осознаю, что если сам эту идею не пробью, то никто их на русский не переведет... Так что хватит стонать, пора дело делать, граждане.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

миродержец

23 июля 2010 г. 01:29

цитировать | [ ]

цитата Emancipator
или же это просто текущая конъюнктура рынка?

Вероятно, именно это.

цитата Emancipator
Кэролайн Черри

Дивный "Эльфийский камень сна" у меня есть, а большего мне и не надо 8:-0

— Черри больше ничего похожего не писала.

цитата Emancipator
Брайан Олдисс

Ну, его довольно много издали. "Геликонию", в "Альтернативе" были сборники, "Оксфордские страсти" в ЭКСМО. Ну и в 90-х были издания. "Маласийский гобелен" — шикарная вещь, у меня есть, а тем, у кого нет — мои соболезнования.

цитата Emancipator
Кордвайнер Смит

Дивный автор! У меня есть его сборник, берегу.

цитата Emancipator
Джек Вэнс, Боб Шоу, Грег Бир

Достойные авторы, но я к ним равнодушна.

цитата Emancipator
Мэри Джентл

Суэнвик хвалил "Крысы и горгульи", но их как раз и не издали :-(

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

23 июля 2010 г. 10:07

цитировать | [ ]

цитата Emancipator
А чего гадать кто жив а кто мёртв. В разделе слухов и сплетен чёрным по белому

АСТ не собирается издавать: новые книги следующих авторов: Джек Вэнс, Боб Шоу, Грег Бир, Брайан Олдисса, Кэролайн Черри, Кордвайнер Смита, Оливер Джонсона, Лион Спрэг де Камп, Мэри Джентл.
Вопрос — изданы ли у данных авторов все топовые вещи и не осталось ничего ценного в творчестве или же это просто текущая конъюнктура рынка?

Это по АСТ (Dark Andrew их просто очень любит :-)

)
но не меньший список можно накатать по ЭКСМО и Азбуке (я уже ему предлагал)
к примеру что за пару минут вспомнил :
ЭКСМО

М Муркок
Д Вульф
Р Силверберг(С-л Рим и др романы)

Азбука

К Черри
Г Тертлдав (Продолжения Легиона)

миротворец

23 июля 2010 г. 10:19

цитировать | [ ]

Elric, Эксмо уже издало у Муркока все, что только можно было издать. В смысле -- то, что отечественный читатель еще "так-сяк" купил бы.
"Глориана" и "Трилогия об Альбиносе" -- это, кншн, было бы хорошо, но ради двух дополнительных книг (поскольку Трилогия вполне себе влазит в один том) "мутить воду" -- это бессмысленно и бесполезно. И так уже все основные его вещи вышли... причем сравнительно недавно ("Корум" -- 3 года назад, "Элрик" -- 2), а что не вышло, то вполне себе доступно по стокам (С-З издание дилогии об Эрекозе, например).
Да и вообще, с Муркоком получилось некоторое "затоваривание" -- его в 90-е издавали "больше, чем надо", а потом и в начале 2000-х повторилась картина. Поэтому ясно, что никто его уже видеть не может и не хочет -- у всех фэнов он давно есть в более чем достаточном количестве...

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

23 июля 2010 г. 10:35

цитировать | [ ]

цитата glupec
Elric, Эксмо уже издало у Муркока все, что только можно было издать. В смысле -- то, что отечественный читатель еще "так-сяк" купил бы.
"Глориана" и "Трилогия об Альбиносе" -- это, кншн, было бы хорошо, но ради двух дополнительных книг (поскольку Трилогия вполне себе влазит в один том) "мутить воду" -- это бессмысленно и бесполезно. И так уже все основные его вещи вышли... причем сравнительно недавно ("Корум" -- 3 года назад, "Элрик" -- 2), а что не вышло, то вполне себе доступно по стокам (С-З издание дилогии об Эрекозе, например).
Да и вообще, с Муркоком получилось некоторое "затоваривание" -- его в 90-е издавали "больше, чем надо", а потом и в начале 2000-х повторилась картина. Поэтому ясно, что никто его уже видеть не может и не хочет -- у всех фэнов он давно есть в более чем достаточном количестве...

Ну правильно из-за безмозглой политики одного издательства
Эльрик выходил за 7 лет 4(!) раза и каждый раз в более испраленном виде
(Да и еще 5-й раз в АСТ)
Конечно им можно насытиться
И кто мне назовет хоть одну книгу выходившую бешенными тиражами в 90-х и которую в этом веке издали 5 раз за 7 лет да еще в столь кривом виде ?

Всю основную 4-ку героев в одном издании так и не выпустили
Так бы хоть был смысл все собрать в одном красивом исправленном виде

И под конец выпустили не фантастический роман супер роман Мать Лондон ,продажи которого естественно стали колом ! Я например от этой книги избавился через час после прочтетия.

А выпускать есть что:
Глорианна
трилогия об Альбиносе
Второй Эфир
Полковник Пьяге

миротворец

23 июля 2010 г. 10:52

цитировать | [ ]

цитата Elric
основную 4-ку героев в одном издании так и не выпустили

Из 4-х циклов в ШФ вышло 3. Не издан только "Эрекозе".
В СЗ все 4 цикла вышли еще раньше -- почти полностью (ну да, "Хокмун" недоиздан, но его -- один-то том! -- вполне можно взять в "троллевском" варианте).
Т.е., с этим как раз ситуация не настолько критическая ;))

цитата
И под конец выпустили не фантастический роман супер роман Мать Лондон ,продажи которого естественно стали колом !

"Mother London" -- хороший роман. Это раз.
Он был первой книгой в серии ИБ -- это два. Были бы "продажи колом", ИБ не дожил бы до сегодня (в реальности -- наоборот

)
И МЛ пустили не "под конец" -- после него еще были "синенький" Корум (в HF) и 2 Элрика в ШФ так что не путай.

цитата
А выпускать есть что:
Глориана
трилогия об Альбиносе
Второй Эфир
Полковник Пьяге

Во-первых, Colonel Pyat переводится как "Полковник Пять" (сокращение от Пятницкий). Там даже каламбур был по этому поводу -- кто-то его называет "Colonel Five". А не Пьят, не Пиат (как любили его у нас именовать критики), и уж тем более не "Пьяге".
А во-вторых, из всего вышеперечисленного действительно важен только "Второй Эфир", т.к. это квинтэссенция творчества позднего Муркока. Но его даже "у них" не переиздают с 1995 г., так уж нечего и нам жаловаться...
"Трилогия об Альбиносе" (я читал все 3 тома) -- не особо-то интересна. В основном, "пережевывание старого" и хорошо поднадоевшего. Она может вызвать восторг только у тех, кто крепко "запал" на Эльрика и восторженно пищит уже при одном упоминании его имени.
Это уже не говоря о том, что без "Второго Эфира" и Трилогия не вполне понятна...
"Глориана" (которая с одним Н) -- не такой уж шедевр; обычный Муркок "переходного периода" 80-х, уже отказавшийся от наивного оптимизма юности, но еще не пришедший к горькой мрачности "Города в осенних звездах" и "Дракона в мече".
Я уж лучше собственно ГвОЗ и ДвМ почитаю -- там его позиция куда четче обозначена...
Ну, и "Полковник 5" -- более актуален "для них", чем "для нас" (альтернативная история про проблемы Украины 30-х годов? Увольте, у нас сейчас своих политических проблем хватает!!)

миротворец

23 июля 2010 г. 11:00

цитировать | [ ]

цитата
Эльрик выходил за 7 лет 4(!) раза и каждый раз в более испраленном виде
Конечно им можно насытиться

Умные люди возьмут это издание + четырехтомник от СЗ, и будут вполне довольны 8-)

цитата
(Да и еще 5-й раз в АСТ)

Это издание было из разряда курьезов; "не считается". По пальцам можно перечесть все его косяки:
- неудачная карта (и нарисована топорно, и не без глюков)
- текст второго романа ОЧЕНЬ сокращен (фактически -- на две трети), поэтому читать невозможно (ибо ничего не понятно :-(

)
- плохая бумага
- невнятная иллюстрация на обложке
- чуть более чем дурацкая аннотация

пс Перевод почти полностью совпадает с этим изданием, вполне себе доступным в стоках. Поэтому АСТовский "Элрик" никому из true-фанов не нужен. "Лучше никак, чем так".

миродержец

23 июля 2010 г. 11:07

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
Это не совсем так. Брэдбери, например, издается практически весь.

И в итоге ничего хорошего... Потому что все поздние книжки похожи, как близнецы — народу, наверное, нужно, чтобы было все родное и знакомое, а я уже старика и читать, и покупать перестал...

цитата vvladimirsky
либо автор пользуется устойчивой популярностью, либо серию надо чем-то заполнять...

Все равно получается, что малая проза издается по остаточному принципу — а это грустно.

цитата vvladimirsky
Вариант клубного издания обсуждался.

Клубные издания — это вообще любопытная практика. Но, конечно, не для книг такого объема (прямо скажем, очень уж здоровы эти видения).

магистр

23 июля 2010 г. 11:53

цитировать | [ ]

КОГДА будет издан Х.Эллисон,Дж.Баллард??

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

гранд-мастер

23 июля 2010 г. 12:02

цитировать | [ ]

У меня на полочке 3-томник Полярисовский Эллисона.
Несколько раз заходил на все три тома, прочел все самые топовые (прославленные) вещи... и понимаю, почему его не издают.
Нет в нем чего-то.
Суховат?
Несовременнен?

Я признаю за ним безусловный талант.
Но коммерчески, мне кажется, не самый сильный автор.
Впрочем, было бы куда лучше, если бы издали его, чем, к примеру, с десяток авторов в той же "Альтернативе. Фантастике"

магистр

23 июля 2010 г. 12:06

цитировать | [ ]

так стоит покупать в тридорога этот трехтомник

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

авторитет

23 июля 2010 г. 13:24

цитировать | [ ]

цитата bvelvet
Но, конечно, не для книг такого объема (прямо скажем, очень уж здоровы эти видения).

Да, 650 и 745 страниц. Ну, можно на два тома разбить... А про то, что представляют собой клубные издания, и чем они отличаются от изданий "смолл пресс" я писал несколькими постами выше.

миротворец

27 июля 2010 г. 16:43

цитировать | [ ]

Прикалывает что про Эллисона успели поговорить за год наверно в 10-ке тем.
Читатели хотят его книг ,а издатели говорят что им легче даже Майн Камф издать :-)))

авторитет

27 июля 2010 г. 16:46

цитировать | [ ]

цитата
Во-первых, Colonel Pyat переводится как "Полковник Пять" (сокращение от Пятницкий). Там даже каламбур был по этому поводу -- кто-то его называет "Colonel Five". А не Пьят, не Пиат (как любили его у нас именовать критики), и уж тем более не "Пьяге".

Тогда уж точно Пьят, а не Пять 8-)

авторитет

27 июля 2010 г. 21:44

цитировать | [ ]

цитата Elric
хотят его книг

Все десять человек. А может, даже сто.

Эту тему поднимают одни и те же форумчане, если вы заметили.

миротворец

27 июля 2010 г. 22:26

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
Эту тему поднимают одни и те же форумчане, если вы заметили.

А у других никто не спрашивал.
Надо замутить опрос "Кто готов покупать книги Х. Эллисона" или типа того.

–––
…fresh poison each week

авторитет

27 июля 2010 г. 23:21

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
А у других никто не спрашивал.
Надо замутить опрос "Кто готов покупать книги Х. Эллисона" или типа того.

Нет уж нет уж, давайте лучше попросим админов организовать массовую рассылку: "А ты хочешь чтобы Эллисона издали на русском? И вообще -- знаешь, кто это такой?"