Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

Ваше отношение к аудиокнигам

	Варианты ответов	Мой голос
	Предпочитаю и часто прослушиваю
	Только при невозможности читать "зрением"
	Пробовал, но не понравилось
	Слышал о них, но никогда не прововал
	Даже не слышал о таких
	Это зависит от читающего
	Музыка на фоне все портит
	С музыкой на фоне гораздо лучше
	С музыкой или нет - зависит от музыки
	Я принципиально не читаю аудиокниги
	Аудиокниги - это реальная возможность читать, не портя зрение

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...51 52 53 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 апреля 2007 г. 17:54

цитировать | [ ]

нет, все плохо воспринимаю на слух

–––
I will try to be nicer if you try to be smarter

активист

1 мая 2007 г. 15:03

цитировать | [ ]

Аудиокниги SUXX! >:-|

Аналогиии — виртуальный интим, резиновая женщина и безалкогольное пиво

гранд-мастер

1 мая 2007 г. 15:09

цитировать | [ ]

Пробовал "Хроники амбера" слушать... Ну не нравится мне, когда кто-то читает, а не ты...

–––
Мы должны, значит, мы можем!

авторитет

1 мая 2007 г. 16:03

цитировать | [ ]

Слушала Бредбери "Вино из одуванчиков". По-мойму отношение к аудиокнигам зависит от человека. Кто-то лучше воспринимает на слух, кто-то читает сам.

магистр

2 мая 2007 г. 04:26

цитировать | [ ]

Обратил внимание, что при прослушивании уже прочитанных ранее книг впечатление остается заметно хуже,чем если слушать книгу ранее не читанную. Видимо, тут как с фильмами — после прочтения складывается некий стереотип, с которым аудиоряд не всегда хорошо сочетается.
Ну и качество начитки, естественно, сильно влияет. Несколько раз попадались самопальные аудиокниги с рассказами Стивена Кинга — редкостное убожество.

гранд-мастер

7 сентября 2007 г. 23:55

цитировать | [ ]

Сейчас послушал "Долину проклятий" Желязны, в начале неплохо, потом стали пропадать куда-то целые эпизоды. Дослушивать не стал. А вчера скачал "Путь креста и дракона" Мартина — вполне нормально (это из "модели для сборки"). Но что-то новое слушать теперь не буду, раз могут так порезать.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

активист

8 сентября 2007 г. 12:09

цитировать | [ ]

А я как то попробовал, но не понравилось чего то. Мне кажется гораздо приятнее читать самому.

миродержец

9 сентября 2007 г. 12:47

цитировать | [ ]

Главное противоречие — скорость чтения/восприятия информации. Идеальная аудио книга = аудио-спуктакль в стиле 70-х. Но... книгой это считать сложно. Сравните "Алиса в стране Чудес" и музыкальный спектакль "Алиса в стране Чудес" с песнями Высоцкого, поставленный фирмой "Мелодия" в 1976 году, выкупленного "1С" и продающегося сейчас под маркой АУДИОКНИГИ

. Дух книги сохранён на 100%, однако общего по тексту у них немного. Аудио книга не должна заменять книгу, её цель заинтересовать слушателя в прочтении оригинала или, если не удалось, дать представление о том, что хотел сказать автор.

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

магистр

9 сентября 2007 г. 13:01

цитировать | [ ]

нравится слушать аудиокниги.Но прослушиваю обычно, когда книгу уже прочла когда-то.Больше всего из аудиозаписей предпочитаю аудиоспектакли.Они как-то более ярки. Недавно купила такой аудиоспектакль по В.Панову "Войны начинают неудачники".Была в восторге :cool!:

Могу слушать и переслушивать не один раз

–––
"В темную бездну свой взор устремляя,
Дивные дивы мы там открываем..." (Стивен Браст)

миротворец

10 сентября 2007 г. 12:28

цитировать | [ ]

Конечно, самое большое удовольствие — это читать интересную книгу. Но у меня, как и, наверное, у многих, особенно, женщин, времени на это остается очень мало. Для меня аудиокнига — это возможность использовать еще и время, когда занимаешься домашними делами. Единственная проблема — это домочадцы, которые регулярно забегают на кухню и отвлекают...

философ

25 января 2008 г. 11:08

цитировать | [ ]

Ещё одно преимущество аудиокнига — это разнообразие мест, где их можна слушать. Например, Кинга — во время ходьбы по темным улицам, а "Подземный ветер" М.и С.Дьяченко я слушала, во время долгой езды по вечернему городу. Впечатления просто отличные.

–––
Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек.
Хуан Рамон Хименес.

миродержец

26 января 2008 г. 01:53

цитировать | [ ]

цитата
Я принципиально не читаю аудиокниги

— выбрала этот вариант. Я люблю читать сама, с "бумаги". На "слух" воспринимается гораздо хуже. Исключение — авторское чтение стихов. На ярмарке "Мир книги" купила кассету, С.С.Аверинцев читает свои стихи. Слушаю с удовольствием. Правда, книгу стихов купить не могла — её просто не было в продаже.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

26 января 2008 г. 03:21

цитировать | [ ]

Нина , кажется я не занята домашними делами, но некоторые книги слушаю по пути на работу , скоротать время, не обращать внимания на всякую суету людей- вот что дает аудиокнига. Сторонница бумажных вариантов книги, но аудиокнига имеет право на существование. Есть и место, и время, и поклонники.

философ

26 января 2008 г. 20:57

цитировать | [ ]

Мой мозг хорошо принимает в аудиоварианте лекции по истории науки, философские трактаты и прочую нехудожественную литературу, особливо на ходу, с флэшки. А вот на художественном (и особенно фантастическом) канале в аудиодиапазоне работает со скрипом, не нравится ему, видите ли. К чему бы это?

философ

30 января 2008 г. 17:46

цитировать | [ ]

Аудиокниги просто так слушчать не люблю. Беда с ними... Часто тот кто читает не понимает о чем речь вообще, неправильно ставятся некоторые ударения. И нужных книг в аудиоформатах не достанешь, все известные более-менее я давно прочитал :) Ну и просто это очень и очень медленно. Но иногда приходится работать, от компьютера не оторвешься, или когда рисуешь.. Но тут тоже лучше музыку случашсть.. Очень ценю аудиокниги для изучения иностранных языков, в пиринговых сетях благо можно найти аудиокниги и на итальянском и на французском....Тут я считаю они почти незаменимы для отрабтки произношения, если диктор хороший, правда :-D

авторитет

30 января 2008 г. 21:15

цитировать | [ ]

Аудиокниги?.. До нашего города это еще не дошло. Но повода расстраиваться нет — я типичная визуалка, и на слух не очень хорошо воспринимаю информацию.

философ

30 января 2008 г. 21:49

цитировать | [ ]

Мне кажется когда слушаешь книгу то легко отвлекаешься и можешь упустить множество деталей, поэтому даже пробовать не хочу.
Люблю сам читать

новичок

30 января 2008 г. 22:48

цитировать | [ ]

Очень люблю читать. Именно "с листа". Но времени очень мало, а во время работы как раз есть возможность слушать. Так что аудиокниги, если нормально воспринимаешь информацию на слух, очень хороший вариант. Единственное, что не люблю дикторов- медленно, свои эмоции примешивают, иногда фон добавляют; поэтому пользуюсь услугами робота-"Николая". Скорость регулируешь как хочешь, определенная монотонность тут как плюс- оттенки добавляешь сам, точно при обычном чтении, и можешь слушать любую книгу. Один минус- сложность русского языка, но при нормальном словаре даже это особой роли не играет.

активист

31 января 2008 г. 15:44

цитировать | [ ]

ежели добротно сделано, почему бы и нет? Все равно, когда книгу читаешь, представляешь, КАК бы сказал тот или иной герой, интонацию, взгляд и т.д. Я как-то в автобусе переключала радио с одной на другую и наткнулась на что-то вроде "Радио России", там читали "Трудно быть богом". Так классно прочитали, что я поняла, чтО это за произведение, даже когда еще не назвали имен. Чуть остановку свою не проехала, заслушалась. От кульминационной перепалки дона Руматы с доном Рэбой испытала катарсис :)