Является ли для Вас хорошей ...

Здесь обсуждают тему «Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией?» поиск в теме

 

  Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8]  9  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 16:32  
цитировать   |    [  ] 
После того, что случилось на Букере — уже нет.
Впрочем, деградация-то началась намного раньше. Например, Нобелевка по литературе Орхану Памуку.
–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.


философ

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 16:44  
цитировать   |    [  ] 
н-да. От лауреатов "Русского Букера" теперь скорее воротит.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 21:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pazoozoo

Впрочем, деградация-то началась намного раньше. Например, Нобелевка по литературе Орхану Памуку.


Не секрет что часто Нобелевку вручают не за литературные заслуги :-)))
–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 00:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Schwarze_Sonne

Не секрет что часто Нобелевку вручают не за литературные заслуги


Угу. И уже лет пятьдесят как минимум. Хотя мне лично Памук симпатичен. Опять же, единственный нобелевский лауреат по литературе, с которым я лично знаком. :-)))
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 01:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Schwarze_Sonne

Не секрет что часто Нобелевку вручают не за литературные заслуги

Мягко говоря. Нобелевку дали Бараку Обаме, в надежде на будущие заслуги, а полька спасшая сто с лишним еврейских детей из концлагерей, прошедшая пытки и муки фашистов — была признана недостойной!


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 08:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата esaul

спасшая сто с лишним еврейских детей из концлагерей

Более двух тысяч она спасла.
–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 09:50  
цитировать   |    [  ] 
А какие премии в свое время получали М. Булгаков, С. Лем, М. Анчаров?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 10:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата master220641

А какие премии в свое время получали М. Булгаков, С. Лем, М. Анчаров?

Ну, У Лема как минимум три ЕвроКона. Причем в доинтернетные, ненакруточные времена.

Что ответить — вообще-то непонятно. С одной стороны, награждение книги премией — это дополнительный плюс, несомненно. Но с другой — я не слежу за премиями, вообще, и, соответственно, не ищу лауреатов.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 13:55  
цитировать   |    [  ] 
Нобелевку за последние 20 лет получили Кутзее и Сарамаго. Так что иногда литературные достоинства оказываются важнее, чем еврейскими дети. :-)))
–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 14:23  
цитировать   |    [  ] 
Вы смешиваете две разные Нобелевки, по-моему.
Точнее, две разные номинации.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 20:04  
цитировать   |    [  ] 
Именно. Нобелевская премия мира и она же по литературе — две большие разницы.
Хотя: спасение детей оптом (если так вообще можно выразиться) и премия "авансом" Первому Черному Афроамериканскому Президенту — выбор, на мой взгляд был очевиден... Оказывается, все не так просто. :-(((


миродержец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2011 г. 20:21  
цитировать   |    [  ] 
Собираюсь начать вычитывать российские повести-романы, получившие премии.
–––
FantLab рулит и разруливает...


авторитет

Ссылка на сообщение 11 февраля 2011 г. 01:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Грешник

Вы смешиваете две разные Нобелевки, по-моему.
Точнее, две разные номинации.

Смешиваем, разумеется, ибо, увы, номинации разные, а название премии одно. Грязь и подлость в одной номинации и всё шоколадно в другой, конечно, дело возможное. Но само уважение к Нобелевской премии в целом — от этого падает безвозвратно...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 февраля 2011 г. 02:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Farit

Причем в доинтернетные, ненакруточные времена.


А как наличие или отсутствие интернета связано с наградами "Еврокона"? Они очень даже не идеальные, конечно; но вы, по-моему, совершенно не в курсе механизма голосования на данном коне.


магистр

Ссылка на сообщение 11 февраля 2011 г. 02:16  
цитировать   |    [  ] 
У меня не падает, я читаю последних нобелевских лауреатов, от Лессинг и Елинек до Кутзее и Льосы — и, в общем-то, не разочарован.
Вот Салману Рушди дал бы.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 февраля 2011 г. 03:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Грешник

У меня не падает, я читаю последних нобелевских лауреатов, от Лессинг и Елинек до Кутзее и Льосы — и, в общем-то, не разочарован.

Разумеется, у каждого свой вкус и своё мнение.


философ

Ссылка на сообщение 11 февраля 2011 г. 07:32  
цитировать   |    [  ] 
Последние 15 лет не смотрю. На то, кому достанется премия, хоть фантастическая, хоть нет, влияет слишком много нелитературных факторов. Да и обжигался много раз на "премиальных" книгах.
–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 февраля 2011 г. 08:29  
цитировать   |    [  ] 
Прочитав тему, хотела бы внести свои пять копеек. Обратив внимание на Нобелевского лауреата за 2007 год, открыла для себя Дорис Лессинг.


активист

Ссылка на сообщение 11 февраля 2011 г. 22:09  
цитировать   |    [  ] 
Никогда не обращаю внимания. И вообще, факт награды не гарантирует качества и наличия литературности в книге. Чаще бывает как раз наоборот, книги не получившие никаких наград и официальных признаний превосходят премированную невнятную чепуху.


философ

Ссылка на сообщение 11 февраля 2011 г. 23:43  
цитировать   |    [  ] 
Полагаю, что собственно литературных премий в России три. "Большая книга", "Букер" (ну, был эпик фейл в этом году, но один раз, как говорится, не...), "Национальный бестселлер".
Фантастические премии, к сожалению, литературными не являются — это просто факт литпроцесса, даже Хьюго и Небьюлу учитывает только Данилкин.
Обычно я стараюсь прочитать шорт-лист — и по нему и ориентируюсь. Случалось мне покупать книги неноминантов — увы. Один раз чуть не запустила книгопечатным изданием вниз по мусоропроводу.
Что касается фэнтези и фантастики, то читаю, только ориентируясь на сарафанное радио. Друзья и знакомые порекомендуют — возьму в руки. А так — нет:).
–––
Голубая Женщина тоже чепуха. В следующий раз, когда увидите ее, выстрелите в ту сторону. Я не боюсь привидений-женщин. (с)
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8]  9 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией?»

 
  Новое сообщение по теме «Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх