автор |
сообщение |
atgrin
миротворец
|
25 декабря 2010 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Марс, который притягивал внимание фантастов с самого появления жанра, на долгие годы был ареной различных авантюрных приключений. Населяли его писатели разными обитателями, которые могли быть очень похожи на нас, а могли сильно отличаться. Мы могли с ними воевать или мирно уживаться, но неизменно одно: Марс в классической фантастике — это восхитительное приключение!
Я выделил в опросе знаменитые циклы и романы о Марсе более приключенческого толка, чем научного. Какие из них вам более всего нравятся?
|
––– страна: Россия город: Набережные Челны |
|
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
atgrin
миротворец
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
ааа иии
философ
|
8 января 2011 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim the alien может быть, не умер бы, был классиком НФ этот, с мазью от бородавок? Всякое конечно бывает, но тот рассказ, который читал, хуже раннего Силверберга.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
8 января 2011 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всё-таки классический Марс как тут понимают коллеги — это больше Марс Скиапарелли, а уже потом — Э.Берроуза и А.Толстого, которые просто населили и оживили его популярные в начале 20 века идеи.
то ааа иии Вейнбаум писал в 1930х, и для своего времени его рассказы были новаторскими, а некоторые фант.идеи — даже как бы впервые озвучены и испробованы в художественной форме. В р-зе "Под знаком Если" чуть ли не впервые придуманы параллельные миры, а это 1935 год.
|
|
|
be_nt_all
миродержец
|
8 января 2011 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев это больше Марс Скиапарелли, а уже потом — Э.Берроуза и А.Толстого, которые просто населили и оживили его популярные в начале 20 века идеи.
Ну так и я о том же. А Вейнбаум хорош, и вовсе не надо постоянно напоминать себе «это написано в 30-е» когда его читаешь.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
ааа иии
философ
|
8 января 2011 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Вейнбаум писал в 1930х, и для своего времени "Для своего времени" — много таких... В англосаксонской традиции важно — кто первый, вот и помнят. Другим — не так важно. Есть категория, "забытая классика". И француз Робида, который столько новаторского выдвинул, там, и Забелин "Записки хроноскописта", и межпланетный рассказ Обручева... А вот категории "мог бы быть классиком" — нет.
|
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
8 января 2011 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии, вот он и есть "первый" (по нескольким параметрам) и "классика" — 30-х, pre-Golden Age SF. А то, что "мог бы быть классиком как тот или тот" — это же Вы не с kim the alien, Соболевым, или со мной спорите, а с Азимовым, Кларком, Полом, Клютом, Блейлером. Это довольно распространенное мнение в западной жанровой критике, что Стенли Вейнбаума могла бы ждать блестящая писательская судьба и великие книги, если бы не ранняя смерть.
|
|
|
atgrin
миротворец
|
8 января 2011 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Ну так и я о том же. А Вейнбаум хорош, и вовсе не надо постоянно напоминать себе «это написано в 30-е» когда его читаешь.
Ссылка битая
|
––– страна: Россия город: Набережные Челны |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
8 января 2011 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата atgrin Ссылка битая
Поправил. Второй раз на этот свой пост ссылаюсь, и опять неудачно.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
atgrin
миротворец
|
|
ааа иии
философ
|
9 января 2011 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Это довольно распространенное мнение Да. Общее место, над которым Стругацкие прикалывались еще в "Понедельнике" (смерть мага безвременна в любом возрасте, как-то так), дань памяти коллеге, который больше не конкурент.
цитата kim the alien или те же рассказы про Марс Читал один, не впечатлен. Чем, собственно, и объясняется реакция.
|
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
9 января 2011 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ближе всех — Марс Берроуза. Потом Брэдбери и еще кто-то (не могу этот рассказ вспомнить ). У Клайна Марса, как такового, я не встретил. Толстой, Уэллс — не интересны.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
arcanum
магистр
|
9 января 2011 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как ни странно, из перечисленных на первом месте — Марс Ли Брэккет. А только потом Брэдбери. Хотя в моей личной табели о рангах Брэдбери условно говоря в 5-ке любимых, а Брэккет фиг знает где. Но у ее Марса такое невероятное хрупкое очарование, такая необычайно-трогательная старомодная романтика. Я как будто куда-то в прошлое на машине времени проваливаюсь. И такое ощущение бездн времени и пространства, древности и загадочности... Брэдбери обожаю за лиризим, невероятную красоту, хрупкость и светлую печаль. Его Mарс это как нежная драгоценность, которую и в руки-то лучше не брать — просто любоваться ее переливами на свету. Из неуказанных — конечно К. С. Смит. Его Марс великолепен своей архаичностью и подавляющей древностью. "Роза для Экклезиаста" Желязны просто великолепна. Читал — и аж разволновался. Такой эмоциональный заряд в ней сокрыт... "Аэлита" в свое время тоже весьма поразила воображение и заинтриговала мое детское сознание. Но это уже скорее дань детству.
|
|
|
shuherr
авторитет
|
|
мрачный маргинал
миротворец
|
9 января 2011 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А ведь есть ещё и Марс Ст. Лема ("Ананке" — из "Рассказов о пилоте Пирксе"), — эта "красная планета" ближе к той реальной ледяной пустыне, которую мы знаем по снимкам "марсоходов". Люди обживают его чисто сиволически, — в память о литературных марсианских мифах. Но всё же Марс в "Аэлите" ближе...
|
|
|