автор |
сообщение |
Лунатица
философ
|
1 августа 2020 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хойти, да, спасибо, это он. А вот вычислить его поиском не получилось. Аннотация — ни о чем, а содержание я выбирала "Культура, досуг"+(как вариант)"спасение мира", а в статье выставлено только "становление, взросление героя". Вот она, разница в точках зрения и ее влияние на поиск.
|
|
|
Хойти
гранд-мастер
|
1 августа 2020 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лунатица , судя по тому, что вы его упомянули в связке с "Никудышным музыкантом", — может быть, вы читали сборник "Интегральное скерцо"? у меня он тоже есть в бумаге, особенно радовалась как раз наличию в нём "Музыкодела", а первый раз читала ещё в альманахе "НФ".
|
––– Мораль сей басни такова: учите новые слова (с) mischmisch |
|
|
Лунатица
философ
|
1 августа 2020 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хойти, нет, "Никудышного музыканта" я читала в антологии скандинавской фантастики из советской серии НФ. У нас она дома была, одна из моих любимых книг в школьные годы. А "Музыкодела" я читала позже и не помню, где. И не помню, с какими рассказами он соседствовал. А за сборник спасибо, интересная подборка, раньше не попадался.
|
|
|
ааа иии
философ
|
1 августа 2020 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица описывались звуко-цвето-тактильно-термически-ударные симфонии Эта мысль, вдарить по всей сенсорике, бродит, но ее воплощению мешают два фактора: - практическая невозможность синхронизировать восприятие (звук известно когда прекратится, но тактильное и запах сменить другим не настолько просто); - чувствительность у всех разная, а тошнота это не уши заткнуть, глаза закрыть.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
2 августа 2020 г. 05:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если экстраполировать современные тенденции в искусстве на будущее, людям всё меньше будет интересно потреблять искусство и всё больше заниматься им самостоятельно. Ещё несколько лет назад шутили, что писателей стало больше, чем читателей и скоро придётся платить человеку, чтобы он прочёл твою книгу. Скажу по своей сфере — художников-любителей становится всё больше, более того, с упрощением программного обеспечения люди начинают сами делать игры. Вполне ужасные, в них никто кроме создателей не играет, но для них это и не важно. Ютуб, перископ, тик-ток и т.д. переполнен людьми, делающими видео-контент, вплоть до любительских фильмов. Предположу, что искусство будущего превратится в некое синтетическое творение (некий более совершенный вариант сегодняшних VR-игр), у каждого человека своё. Миллиарды собственных реальностей, творимых их "богами". Вероятно, они будут объединены в единую сеть, но "ходить" в другие реальности будут редко, возможно, только к каким-то суперталантливым создателям вселенных. Если другая цивилизация и наткнётся на Землю (сами земляне вряд ли выйдут за пределы Солнечной системы, наша цивилизация будет всё больше закукливаться), она не заинтересует людей и их творчество — тем более.
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Лунатица
философ
|
2 августа 2020 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_Reinard людям всё меньше будет интересно потреблять искусство и всё больше заниматься им самостоятельно. Ещё несколько лет назад шутили, что писателей стало больше, чем читателей и скоро придётся платить человеку, чтобы он прочёл твою книгу. Скажу по своей сфере — художников-любителей становится всё больше, более того, с упрощением программного обеспечения люди начинают сами делать игры.
Совсем не обязательно, что каждый писатель перестает быть читателем. В прошлые века все дети "чистой публики" учились музыке и рисованию, но интереса к чужим талантливым произведениям это отнюдь не гасило. Широкого интереса не вызывают эпигонские и блеклые произведения, а в наше время торжество технологий позволило таким вознестись на гребень волны и заполнить собой добрую часть культурного пространства. Это — проблема. А игры — вообще особая статья. Они не просто яркие вставочки иллюзий в окружающую реальность, а иллюзия более длительная и широкая по спектру воздействия на психику. С героями книг и фильмов можно находиться рядом только мысленно. В отличие видеоигр, в которых ты физически являешься действующим лицом.
|
|
|
просточитатель
философ
|
2 августа 2020 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица С героями книг и фильмов можно находиться рядом только мысленно. В отличие видеоигр, в которых ты физически являешься действующим лицом. Интерактивное кино? Когда можно решить как поступит герой?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
ааа иии
философ
|
2 августа 2020 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Интерактивное кино кстати. Так то даже сейчас кое что есть но несколько неудачно.. Оно таковым и останется, вечным неудачником. Есть идеи, которые выглядят хорошо, но потенциал их все никак не реализуется и царство не настает. Стерео, панорамное кино, необычные форматы... и активное вовлечение зрителя. Ясен день, людям театра и кино кажется, каждый готов на что угодно, лишь бы вылезти на сцену/под софиты. А что даже реплику подать вовремя нужно учиться, не учитывается, хотя у Брэдбери в 451 градус домохозяйка не зря вся в напряжении. Ффорде демонстрировал такой театр в "Четверг Нонетот" — но в нем и ставят один спектакль годами, коты окрестные и те всё выучили, а зрители больше похожи на постоянную труппу... Или клуб по интересам. Квесты краткоживущи, в силу чего затея зарабатывать индивидуальными или групповыми виртуальными тематическими турами (Булычев, Нивен) кажется сомнительной — блокбастер окупят двести просмотров? В коммунистическом мире Культуры Бэнкса (В поисках оружия) еще м.б.
|
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
2 августа 2020 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица в наше время торжество технологий позволило таким вознестись на гребень волны и заполнить собой добрую часть культурного пространства. Это — проблема.
Технологии будут совершенствоваться и проблема будет только увеличиваться. Впрочем, почему — проблема? искусство, в конце концов, существует, чтобы люди получали от него удовольствие. Если они получают его от "эпигонских и блёклых" произведений — ну и хорошо.
цитата Лунатица А игры — вообще особая статья. Они не просто яркие вставочки иллюзий в окружающую реальность, а иллюзия более длительная и широкая по спектру воздействия на психику. С героями книг и фильмов можно находиться рядом только мысленно. В отличие видеоигр, в которых ты физически являешься действующим лицом.
Именно так. Даже обычные игры вызывают такое привыкание, что люди сутками не выходят "в реал". А когда это будет не на экране компьютера, а вокруг... Мне тут довелось посетить игровой клуб с VR-очками. Это реально снос крыши. Останется только решить проблему с внутривенным питанием, отводом отходов и пролежнями, и "Матрица" станет реальностью ЗЫ: кстати, многие современные игры уже и так практически интерактивное кино — по качеству картинки, сюжету и т.пд. Взять хотя бы того же "Ведьмака". Или анонсированный "Киберпанк", выход которого задержали из-за пандемии. Кино как есть.
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Лунатица
философ
|
2 августа 2020 г. 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_Reinard Если они получают его от "эпигонских и блёклых" произведений — ну и хорошо.
От таких получают удовольствие только их создатели. Ну может быть еще от 1 до 10 пылких поклонников и любящих близких. Впрочем, графоманством охвачены многие, но далеко не все. И не все даже графоманы перестают интересоваться чужим творчеством. Я скорее имела в виду, что среди обилия легкодоступных графоманских публикаций все труднее разглядеть что-то стоящее и получить настоящее удовольствие.
цитата Fox_Reinard Останется только решить проблему с внутривенным питанием, отводом отходов и пролежнями, и "Матрица" станет реальностью
Был еще роман "Клетка для орхидей" Франке. И "Формула невозможного" Войскунского и Лукодьянова. И еще где-то похожие сюжеты мелькали. За уходом от реальности в гедонизм и виртуал следующая остановка — овощ. Ах да, еще "Футурологический конгресс".
|
|
|
ааа иии
философ
|
2 августа 2020 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица И еще где-то похожие сюжеты мелькали. Коллин и Коллин, Вне корпорации. "Девочка, которую подключили" Но не могу считать игру произведением искусства. Спорт — м.б.
|
|
|
просточитатель
философ
|
2 августа 2020 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Был еще роман "Клетка для орхидей" Франке. И "Формула невозможного" Войскунского и Лукодьянова. И еще где-то похожие сюжеты мелькали. За уходом от реальности в гедонизм и виртуал следующая остановка — овощ. Ах да, еще "Футурологический конгресс" Город Саймака там впервые. Нет ну Клетка это не то.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Лунатица
философ
|
2 августа 2020 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Но не могу считать игру произведением искусства. Спорт — м.б.
Рисунки на заборе и рекламные подмалевки — тоже не произведение искусства, хоть и графический жанр. Любительское видео и плохонькая кинопродукция — тоже. Так и с играми. Сделанные изобретательно и высокохудожественно вполне могут приближаться к искусству. А другие произведения искусства частично входят в индустрию развлечений. Это взаимопресекающиеся множества.
|
|
|
ааа иии
философ
|
2 августа 2020 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Рисунки на заборе и рекламные подмалевки — тоже не произведение искусства, хоть и графический жанр «Диван Жапоне» Тулуз-Лотрека, плакаты Мухи — искусство. Рисунок на заборе — почему на линоулеме можно гравюру сделать, на заборе нельзя? Да пожалуйста.
цитата Лунатица Так и с играми. Сделанные изобретательно и высокохудожественно вполне могут приближаться к искусству. Нет, не могут, поскольку эстетика там не на первом месте. Это как с натурщиками/моделями/прохожими — изображения искусство, они сами нет.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
Лунатица
философ
|
2 августа 2020 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Тулуз-Лотрека
Ну вы ж понимаете, что "на заборе" — это не о "Лотреке Лотрека", а о Лотреке, напетом Рабиновичем.
цитата ааа иии Нет, не могут,
Ну нет — и не надо. :) Не будем уходить в дебри оффтопа.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|