автор |
сообщение |
Эдди
миродержец
|
|
Droplet
магистр
|
|
Мюллер
активист
|
|
Droplet
магистр
|
|
Мюллер
активист
|
|
Psihea
философ
|
|
Nog
миротворец
|
|
Эдди
миродержец
|
14 октября 2005 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nog Было б из-за чего драться. Не стоит того этот очкарик
Честно говоря, так и не могу понять, от чего ВЗРОСЛЫЕ-то люди становятся фанатами этого цикла
|
––– Все в ваших руках - чаще мойте руки |
|
|
Droplet
магистр
|
14 октября 2005 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эдди Честно говоря, так и не могу понять, от чего ВЗРОСЛЫЕ-то люди становятся фанатами этого цикла
Попробуйте почитать. Гарри Поттер очень нравился моей бабушке. Она всегда следила за новостями и сообщала мне когда выйдет следующая книга. Даже была готова учавствовать в покупке, так как стоимость новинки зачастую переваливала за 300р. А бабушке моей в этом году исполнилось бы 87...
|
|
|
Lord_of_light
гранд-мастер
|
14 октября 2005 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сейчас для популярной книги главное- читабельность. Возьмите кого угодно: Шелдона, Чейза, Роулинг. Их можно читать тысячами страниц в день! А знаете почему? Потому что в них нет ничего, кроме сюжета. Никаких тебе мыслей, идей. Это,знаете ли, немодно- писать умные книги. Я повешаюсь на собственных кишках, если мне докажут, что в бумагомарании Роулинг есть хоть одна ценная мысль. Зайдите на тему "Цитаты" и выложите там какой-нибудь афоризм Роулинг! Ее книжки-для тупых детей и для НЕВЕРОЯТНО тупых взрослых. IQ в районе семидесяти.
|
|
|
Мюллер
активист
|
14 октября 2005 г. 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лучше почитать Носова — его НЕЗНАЙКА и через 50 лет чудесен.Да и актуален,как никогда ранее.В то время,когда писАл Носов,ночлежки,аферы с акциями,превращение людей в баранов,абсолютная власть и вседозволенность денег казались в лучшем случае сказкой для детей,а в худшем — горячечным кошмаром. А сегодня — это наша жизнь...
Так что — читайте Носова!
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
14 октября 2005 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Только сейчас прочитал всю тему, поэтому тормозно, но отвечу: "Левая рука тьмы" — одна из моих любимых книг. И у Ле Гуин и вообще. "Туманы Авалона" — это другая горячо любимая мною книга. А не читают ее по трем причинам — мало где есть в продаже, мало кто знает, что это хорошая книга и самое главное — у нас многие равнодуны к артуриане, а "Туманы" — это отличная артуриана. Ну а сравнивать ее конечно с "Колдовским миром" бессмысленно. Ее с Мэри Стюарт надо сранивать...
Ланье — ИМХО — "середнячок героический типичный" — если для 1991 года, когда вышло "Путешествие Иеро" это было здорово, то по нынешним меркам — обычная приключенческая халтурка. Причем не завершенная логически (я имею в виду дилогию об Иеро).
PS не хочется снова дискутировать о Гарри Поттере, но нельзя не отметить, что из книг, рассчитанных на подростков, этот цикл — лучший (я стараюсь читать подростковую фэнтези, не всю конечно, но многое, поэтому довольно таки нетрудно сравнивать). Опять же на мой взгляд цитаты не являются показателем уровня книги. И Lord_of_Light, ты бы поосторожнее с высказываниями :) а то ведь найдуться товарищи, которые ради такого случая (с кишками) без особых проблем тебе докажут наличие там ценных мыслей...
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
14 октября 2005 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Ее с Мэри Стюарт надо сранивать...
кстати Dark Andrew сколько у Марии Стюард книг про Мерлина и читал ли ты из них что то кроме Хрустального грота, Последнего волшебства и Полых холмов, мне очень интересно потому что я где то видел продолжение но купить не успел?
|
|
|
Мюллер
активист
|
14 октября 2005 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew "Путешествие Иеро" по нынешним меркам — обычная приключенческая халтурка.
А ведь те,кто не читал Ланье — возьмут да поведутся на такой отзыв... Грустно это. Потому что Ланье — хороший писАтель.И "Путешествие Иеро" — вещь замечательная.(но никак уж не халтурка!) Всем,кто не читал: прочтите,не пожалеете!
Все это сугубо ИМХО,конечно. Но правда
|
|
|
Droplet
магистр
|
14 октября 2005 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lord_of_light Ее книжки-для тупых детей и для НЕВЕРОЯТНО тупых взрослых. IQ в районе семидесяти.
Я бы попросила без перехода к оскорблениям.
|
|
|
Мюллер
активист
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Psihea
философ
|
14 октября 2005 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lord_of_light Зайдите на тему "Цитаты" и выложите там какой-нибудь афоризм Роулинг! Ее книжки-для тупых детей и для НЕВЕРОЯТНО тупых взрослых. IQ в районе семидесяти.
Ну спасибо, как говорится, обосрал по полной!
цитата IQ в районе семидесяти.
Хе... мой IQ 125!
|
––– Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как! |
|
|
Мюллер
активист
|
14 октября 2005 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich интересно категоричность это свидетельство высокого iq?
Если рассматривать уровень интеллекта,то прежде чем его определять,неплохо было бы определять сначала уровень морали. Знаю я несколько сапиенсов с большим ig,которые по уровню морали соответствуют категории "моральный даун",т.е. НИКАК.Не лечащееся...
Причем это серьеэные взрослые люди,занимающие высокие посты... Вот поэтому,пока у нас ТАКОЕ имеет место быть,хорошего ждать не приходится.....
|
|
|
Эдди
миродержец
|
14 октября 2005 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Droplet Попробуйте почитать.
Прочитал "Филосовский камень" и "Тайную камнату". "Узника Азкабана" одолел с трудом. "Кубок огня" — только до середины.
цитата Droplet А бабушке моей в этом году исполнилось бы 87...
Дай бог, доживу лет до 80-ти — попробую перечитать.
цитата Мюллер Если рассматривать уровень интеллекта,то прежде чем его определять,неплохо было бы определять сначала уровень морали.
А можно ли аморальных людей ВООБЩЕ считать интеллектуально развитыми?
|
––– Все в ваших руках - чаще мойте руки |
|
|