Тема «Литературные достоинства и недостатки (Ф&Ф в частности) произведений»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературные достоинства и недостатки (Ф&Ф в частности) произведений»

Литературные достоинства и недостатки (Ф&Ф в частности) произведений

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

6 марта 2007 г. 06:56

цитировать | [ ]

Да! Вот почему бы Панкееву не оценить по этой классификации? Я что-то затруднилась даже. Потому что не думаю, что начиналось ее творчество, как комерческое. Гениальным тоже не назовешь, надеюсь, тут и поклонники согласятся.

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

магистр

6 марта 2007 г. 08:30

цитировать | [ ]

А я вообще не могу сказать, кто в фантастике и фентези является гениальным автором.
Тем более, что все равно оценка будет субъективной.
Для себя оцениваю степень "хорошести" по тому, хочется ли перечитывать книгу и вживаюсь ли я в нее.
За последние годы вживалась в книги Буджолд, Панкеевой и Хольма ван Зайчика.

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

миродержец

6 марта 2007 г. 08:42

цитировать | [ ]

Да мнение субъективное, но невоспринимаю русское фентези, хотя ждёт своего часа Камша, а там посмотрим.....

–––
Никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было. Гашек

магистр

6 марта 2007 г. 09:39

цитировать | [ ]

цитата капибара
Для себя оцениваю степень "хорошести" по тому, хочется ли перечитывать книгу и вживаюсь ли я в нее.

у меня — то же самое. Помоему это наиболее правильный подход.

магистр

6 марта 2007 г. 10:06

цитировать | [ ]

kon 28Шикарная классификация!!! :-)

магистр

6 марта 2007 г. 10:39

цитировать | [ ]

цитата Чемпион
невоспринимаю русское фентези

Я одно время увлеклась женскими романами про стр-р-р-растую любовь и т.д. Но совершенно не могла воспинимать российскую продукцию в этой области (да и американскую не очень, лучше всего английскую). :-)