Продолжатели про наболевшее


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Продолжатели про наболевшее»

Продолжатели про наболевшее

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 9 августа 2006 г. 17:21  
цитировать   |    [  ] 
Взялся читать Мзареулова Хроники Фауста, так сказать вольное продолжение Хроник Амбера... Да уж, поизвращался этот "писатель" над миром Желязны. Такой чуши еще никогда не видел. Можно было бы подумать что это пародия, но как то не смешно вышло. И куда он с таким "талантом" свои лапки протянул? ???>:-|
–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня!


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июля 2007 г. 16:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Illexii

Взялся читать Мзареулова
— кстати,скоро в АРМАДЕ выходит его новая книга:

К.Мзареулов
ЗАЧАРОВАННЫЙ МИР

скорее всего,в "ФБ".


Долгонько молчал..
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


магистр

Ссылка на сообщение 17 июля 2007 г. 17:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата suhan_ilich

Как вы относитесь к такому явлению?


Отрицательно. IMHO это плагиат с целью воспользоваться чужой заведомо удачной идеей. Кроме того, если автор оригинального произведения не разрешил "эксплуатировать" свои идеи подобным образом, то можно еще и поплатиться за нарушение авторских прав.
–––
У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя


миродержец

Ссылка на сообщение 21 сентября 2020 г. 10:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата suhan_ilich

Есть ряд авторов как в России, так и за рубежом, которые вместо того, чтобы создавать свои миры, используют чужие, из набивших оскомину примеров Сага о Конане, трилогия, а в обозримом будущем возможно тетралогия Перумова о Средиземье. Иногда продолжатели очень трепетно относятся к миру предшественников (Де Камп очень вдумчимо и тщательно дорабатывал мир Говарда), а иногда начинают топтаться грязными ногами (После прочтения книги "Спутники Волкодава" у меня остался очень неприятный осадок, который Молитвин значительно усилил своими последующими книгами). Как вы относитесь к такому явлению?


Немного настороженно отношусь. Как читатель, я часто разочаровывался, когда ради интереса знакомился с подобными работами. Вот, например, взять опусы Бетанкура, действия которых происходит в мире "Хроник Эмбера" Желязны. Вот он точно "потоптался" грязными ногами. Или же взять многочисленные сочинения самых разных авторов "паразитирующих" на на всемирно прославленной вселенной книг проф. Толкиена. Все как один — мне не понравились (кроме, разве что "Последнего кольценосца" Еськова)...
–––
Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.


философ

Ссылка на сообщение 23 сентября 2020 г. 08:09  
цитировать   |    [  ] 
Рублем голосую редко.
То, что человек для стройки взял готовые материалы, вместо того, чтобы спуститься в шахту или валить лес, если, зная место назначения, пошел по проложенной другими дороге, да просто взял чужого огня разжечь свой — пожалуйста.
То, что строит кривобоко, что место его назначения стараюсь объехать за сто верст, а костер в жару не нужен — ну извините.
Страницы: 1234    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Продолжатели про наболевшее»

 
  Новое сообщение по теме «Продолжатели про наболевшее»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх